РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2021 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,
при секретаре Березовском А.И.,
с участием истца Федаева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федаева Е.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федаеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Федаев Е.В. обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к Федаеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство.
В обоснование исковых требований указано, что Федаева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <,адрес>,, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Федаевой В.Ф. открылось наследство, состоящее из 50000 рублей, хранящихся на счёте № в Тверском отделении № 8607 ПАО Сбербанк, что подтверждается сберегательной книжкой №. О каком-либо ином имуществе, составляющем наследственную массу после открытия наследства, истцу не известно. Федаев Е.В. является наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении. Федаев А.В. является родным братом истца, наследником первой очереди по закону, как сын наследодателя. Ни истец, ни ответчик не знали о наличии наследства, поскольку наследодатель в последние годы жизни страдала нарушениями памяти на текущие события, связанными с болезнью <,данные изъяты>,, а последние дни жизни находилась в стационаре ГБУЗ ОКПНД ОСП с. Бурашево Тверской области, в связи с чем никогда не делилась ни с одним из сыновей информацией о наличии счета в банке, несмотря на то, что отношения между матерью и сыновьями были хорошие. Счет был открыт 03 октября 2014 года, что подтверждается единственной записью о приходе на счет денежной суммы в размере 50000 рублей, движения по счету вплоть до даты смерти Федаевой В.Ф. не производились. Только в июне 2020 года, перебирая старые вещи, фотографии и документы, оставшиеся от матери, Федаев Е.В. нашёл принадлежащую ей сберегательную книжку №. Совокупность указанных выше обстоятельств явилась причиной для пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства. 19 июня 2020 года истец обратился к нотариусу ТГНО Тверской области Соловьеву Р.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве к наследство по закону на имущество Федаевой В.Ф., состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями. Нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу умершей. 02 июля 2020 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока на принятие наследства. Каких-либо иных оснований для отказа указанное постановление не содержит. Просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти Федаевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать истца принявшим наследство.
Определением Московского районного суда г. Твери от 27 октября 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.
Определением Московского районного суда г. Твери от 24 ноября 2020 года гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Твери.
Определением суда от 09 февраля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Сбербанк.
Определением суда от 09 февраля 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит восстановить срок принятия им наследства после смерти Федаевой В.Ф., признать его принявшим наследство после смерти матери, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на следующих счетах: №, №, №, №.
В судебном заседании истец Федаев Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил их удовлетворить, суду пояснил, что после смерти матери он занимался ее похоронами, ее кровать отвез на дачу, потом поставил памятник за счет своих денег.
В судебное заседание представитель ответчика — Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание ответчик – Федаев А.В. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву считает, что суд не может привлечь его в качестве ответчика в связи со следующими основаниями: он не заявлял о принятии и не принимал указанное в исковом заявлении наследство, отказывается от наследства в пользу своего родного брата Федаева Е.В., не имеет и не будет иметь претензий к Федаеву Е.В. ни в случае принятия им указанного в исковом заявлении наследства, ни в случае, если имеет место факт наследования им каких-либо иных вещей умершей матери. Между ним его родным братом — Федаевым Е.В. отсутствует спор относительно предмета иска. Знает, что у матери было открыто несколько банковских счетов, однако это обстоятельство не изменяет его решение об отказе от наследства в пользу его родного брата — Федаева Е.В. Просит изменить его процессуальный статус на третье лицо, удовлетворить требования истца.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ПАО Сбербанк не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.
Допрошенная по ходатайству истца в судебном заседании 12 апреля 2021 года в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснила, что является супругой истца, после смерти матери мужа они вместе с супругом похоронили мать, отвезли на дачу принадлежащий умершей диван, хранят фотографии, документы умершей, поставили памятник на свои деньги. Когда искали фотографию на памятник, нашли книжку.
Судом определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 — 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как предусмотрено ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Федаева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <,адрес>,.
Истец Федаев Е.В. является сыном Федаевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, сыном Федаевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Федаев А.В., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось участниками процесса.
Как следует из собственноручно подписанного заявления от 16 марта 2021 года, Федаев А.В. отказался от наследства после смерти Федаевой В.Ф. в пользу Федаева Е.В.
После смерти Федаевой В.Ф. открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств, находящихся на следующих счетах: №, №, №, №.
После смерти наследодателя Федаевой В.Ф. ее сын Федаев Е.В., являющийся наследником по закону, вступил во владение наследственным имуществом – распорядился принадлежащими умершей вещами – диваном, фотографиями, документами, организовал ее похороны, впоследствии поставил памятник, что подтверждается наряд-заказом от 28 сентября 2017 года, расчетом от 28 сентября 2017 года с приложенными чеками и приходным кассовым ордером, договором № 30 от 20 июня 2020 года на изготовление надгробного памятника, товарным чеком от 20 июня 2020 года, товарным чеком от 31 августа 2020 года, то есть фактически принял наследство.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, логичны, согласуются в другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, за отказ от дачи показаний.
Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.
Пояснения Федаева Е.В., свидетеля, пояснения Федаева А.В. полностью подтверждают совершение Федаевым Е.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих обратное, суд признает факт принятия наследства, оставшегося после смерти Федаевой В.Ф., Федаевым Е.В., а требование об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку Федаев Е.В. фактически принял наследство после смерти Федаевой Е.В., он в том числе принял и наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на следующих счетах: №, №, №, №.
19 июня 2020 года Федаев Е.В. обратился к нотариусу ТГНО Соловьеву Р.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Федаевой В.Ф., согласно которому наследниками после смерти Федаевой В.Ф. являются Федаев Е.В (истец) и Федаев А.В (брат истца). Иных наследников к имуществу умершего как по закону, так и по завещанию, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Постановлением нотариуса ТГНО Соловьева Р.А. от 02 июля 2020 года Федаеву Е.В. в совершении нотариального действия отказано в связи с истечением 6-месячного срока принятия наследства, непредоставлением доказательств фактического вступления в наследство.
Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав, в числе прочего, является судебное решение, установившее данные права.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) могут рассматриваться требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Федаев Е.В., являясь наследником по закону своей матери Федаевой В.Ф, фактически принял наследственное имущество после её смерти, в связи со смертью Федаевой В.Ф. у наследника отсутствовала возможность реализовать свои наследственные права в полном объеме, а истец имеет все предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество, исковые требования Федаева Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, №, №, подлежат удовлетворению.
Так как Федаев Е.В. фактически принял наследство после смерти матери, требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению. Поскольку истцом при подаче иска в качестве ответчика был указан Федаев А.В., истцом к указанному ответчику не было заявлено об отказе от иска, у суда правовые основания для исключения из числа ответчиком отсутствуют. Вместе с тем, поскольку Федаев А.В. фактически наследства после смерти Федаевой В.Ф. не принимал, согласно заявлению отказался от наследства в пользу Федаева Е.В., в удовлетворении требований к нему надлежит отказать.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождаются.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области входит в систему государственных органов, в связи с чем, на него распространяются вышеуказанные нормы налогового законодательства, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины, в силу чего с указанного ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, не может быть взыскана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федаева Е.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федаеву А.В. о признании истца принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить частично.
Установить факт принятия Федаевым Е.В. наследства после смерти Федаевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за Федаевым Е.В. в порядке наследования после смерти Федаевой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, хранящиеся:
— на счете №, открытом в подразделении № 8607/0155 ПАО Сбербанк Среднерусский банк, с причитающимися процентами и компенсациями,
— на счете №, открытом в подразделении № 8607/0155 ПАО Сбербанк Среднерусский банк, с причитающимися процентами и компенсациями,
— на счете №, открытом в подразделении № 8607/0155 ПАО Сбербанк Среднерусский банк, с причитающимися процентами и компенсациями,
— на счете №, открытом в подразделении № 8607/0155 ПАО Сбербанк Среднерусский банк, с причитающимися процентами и компенсациями.
В удовлетворении остальной части исковых требований Федаева Е.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Кузьмина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 апреля 2021 года.
Председательствующий Т.В. Кузьмина
1версия для печатиДело № 2-401/2021 (2-2073/2020,) (Решение)