Дело № 2-2077/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Цуциевой Е.С.,
с участием:
представителя истца Новак М.В. – адвоката Мезиной Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <,адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Новак М. В. к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <,адрес>, о признании имущества наследственным и признании права собственности,
установил:
Новак М.В. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <,адрес>, о признании имущества наследственным и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец Лагунов В.В.
ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имущества умершего на основании поданного истцом заявления, но так как права на недвижимое имущество Лагунова В.В. не были зарегистрированы в регистрирующем органе, то нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, подав заявление нотариусу, она приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца.
Согласно выписке из похозяйственной книги, умершему Лагунову В.В. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <,адрес>,, площадью №м. Земельный участок был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
Полагает, что в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим документом и переходом к ней прав наследодателя на спорный земельный участок.
В настоящее время фактически приняла наследство, владеет и пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <,адрес>,, как собственник.
Обратившись в суд, истец Новак М.В., просит признать земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, дом. <,адрес>,<,адрес>,, принадлежащие Лагунову В.В. на день открытия наследства, наследственным имуществом,
— признать за Новак М.В. право собственности на земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <,адрес>,.
В судебное заседание истец Новак М.В. не явилась, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, доверив представлять свои интересы полномочному представителю по доверенности Мезиной Н.В.
В судебном заседании полномочный представитель истицы Новак М.В. по доверенности Мезина Н.В., исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Лагуновой Д.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <,адрес>, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Лагунов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №№, выданным администрацией муниципального образования Пятигорского сельсовета <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении серии №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским сельским советом <,адрес>,, Лагунова М.В. (истица) родилась ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, в графе родители указано: отец – Лагунов В.В., мать Лагунова Н.В. /л.д. 14/.
Как следует из свидетельства о заключении брака №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пятигорского сельсовета <,адрес>,, Лагунова М.В. (истец), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Новак И.А., о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака ей присвоена фамилия Новак /л.д. 15/.
Согласно справки о составе семьи у наследодателя Лагунова В.В. имеется дочь – Лагунова Д.В., что подтверждается свидетельством о рождении №№, где в графе отец указан Лагунов В.В. /л.д. 46, 80/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Новак М.В. и ответчик Лагунова Д.В. доводится умершему Лагунову В.В. дочерями.
Согласно материалам дела, брак между Лагуновым В.В. и Лагуновой Л.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждено свидетельством о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 84/.
То есть, на день смерти Лагунов В.В. не состоял в брачных отношениях, при таких обстоятельствах, наследниками первой очереди являются Новак М.В. и Лагунова Д.В.
Согласно предоставленного заявления Лагунова Д.В. просит удовлетворить исковые требования Новак М.В., что в силу буквального толкования заявления Лагуновой Д.В., последняя отказывается от спорного земельного участка в пользу истца Новак М.В. /л.д. 78/.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти Лагунова В.В., усматривается, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти Лагунова В.В., принявшим наследство, является его дочь Новак М.В. /л.д. 30-53/.
В течение шестимесячного срока, предусмотренного законом для вступления в наследство, Новак М.В. обратилась к нотариусу <,адрес>, нотариального округа Цупило Д.Н. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из истребованной судом копии наследственного дела № открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГЛагунова В.В., усматривается, что истец на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ за №, приняла наследство после смерти отца Лагунова В.В. /л.д.33/.
Нотариусом по Предгорному нотариальному округу истцу Новак М.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства умершего Лагунова В.В. /л.д.42/.
Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, истец Новак М.В. приняла все движимое и недвижимое имущество принадлежащее по день смерти умершему Лагунову В.В.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу положений ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим документом и переходом к ней прав наследодателя на спорный земельный участок.
Как следует из постановления главы Пятигорской сельской администрации <,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что каждому владельцу индивидуального дома выдать свидетельства специального образца на право собственности землей, установить максимальный размер выделяемых под индивидуальное строительство земельных участков № /л.д.56/.
Постановлением главы администрации Пятигорского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, за Лагуновым В.В. закреплен в собственность земельный участок площадью №м. в <,адрес>, /л.д. 70/.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Лагунову В.В., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью №., расположенный по адресу: <,адрес>,, категория земельного участка: земли населенных пунктов /л.д. 10/.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <,адрес>,, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью №м., принадлежит на праве собственности Лагунову В.В. /л.д.8/.
В судебном заседании установлено, что истица Новак М.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования».
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Лагунову В.В. земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного хозяйства.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, дом. <,адрес>,, <,адрес>,, принадлежал Лагунову В.В., а потому может быть включен в состав наследственного имущества умершего Лагунова В.В.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования истца обоснованными, а потому считает возможным включить спорное имущество в наследственную массу наследодателя Лагунова В.В. и признать за Новак М.В. право собственности на данный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Новак М. В. к администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <,адрес>, о признании имущества наследственным и признании права собственности, удовлетворить.
Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти Лагунова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ — земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, дом. <,адрес>,<,адрес>,.
Признать за Новак М. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, дом. 18, <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в <,адрес>,вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.Д. Суворов