Дело №2-65/2017 г. Ломоносов 26 января 2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
при секретаре *,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению **** к местной администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально **** обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ломоносовского нотариального округа ** о признании факта вступления в наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указывал, что квартира площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: *, пгт. Лебяжье, *, на основании договора приватизации принадлежала **** Собственник квартиры **** умер *. После его смерти наследники первой очереди: жена * и сын **** наследство не оформляли, но постоянно проживали в спорной квартире.
**** – сын ****, умер *, после его смерти наследники – мать * и сын **** (истец по делу) наследство не оформляли. * умерла *. Наследство также не оформлялось. *, собственнику квартиры приходится внуком, ****, умершему * — сыном, * – внуком.
Истец является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет.
Истец первоначально просил признать факт вступления в наследство на квартиру после смерти **** за умершей **, признать за истцом право собственности на казанную квартиру в порядке наследования после смерти *, последовавшей *.
В процессе рассмотрения дела истец изменил исковое заявление, предъявил иск к администрации МО *, указал, что он является внуком собственника квартиры, * приходится ему бабушкой, * умерла *. После ее смерти наследников первой очереди нет, истец является наследником второй очереди.
Истец просит: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти **, и признать за ним право собственности на указанную выше квартиру (л.д.40-42).
С согласия истцовой стороны была произведена замена ответчика с администрации МО Ломоносовский муниципальный район * на местную администрацию МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены администрация МО Ломоносовский муниципальный район * и нотариус *
В судебном заседании *, и его представитель ?, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывали, что после смерти деда *, наследство фактически приняла его жена — *, проживая в принадлежащей наследодателю квартире и пользуясь наследственным имуществом, после смерти *, наследство принял ее внук (истец по делу), который фактически принял наследство ее после смерти, так как проживал в квартире по адресу: *, пгт. Лебяжье, *, пользовался находящемся в ней имуществом, оплачивал коммунальные платежи и квартплату производил текущий ремонт квартиры, других наследников не имеется.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика — местная администрация МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район *, ?, действующий на основании доверенности, против исковых требований не возражал, пояснил, что на квартиру по адресу: *, пгт. Лебяжье, *, администрация не претендует.
3-и лица, администрация МО Ломоносовский муниципальный район * и нотариус *, представителей в судебное заседание не направили, о времени слушания дела извещались, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своих представителей.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять…
В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что квартира площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: *, пгт. Лебяжье, *, на основании договора приватизации от * принадлежала **** Собственник квартиры **** умер *. После его смерти наследники первой очереди: жена * и сын **** наследство не оформляли. * постоянно проживала в указанной квартире, пользовалась принадлежавшими наследодателю вещами, таким образом, фактически приняла наследство после смерти своего мужа. **** – сын ****, проживал с женой в другой квартире, наследство после смерти отца не принял. **** умер *, после его смерти наследники – мать * и сын **** (истец по делу) наследство не оформляли. * умерла *. После ее смерти истец, продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи и платежи за жилое помещение, произвел текущий ремонт в квартире. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти свой бабушки — * Других наследников после смерти * нет. У нотариуса наследственные дела после смерти ****, * и **** не открывались. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Свидетель ? показала, что после смерти ****, ее муж — ****, отец истца, наследство не принимал, в спорной квартире не проживал, жена **** проживала в квартире, принадлежащей ****, по день своей смерти, после смерти ***** (истец) – внук *, продолжает проживать в квартире по адресу: Лебяжье, *, пользуется принадлежащим * имуществом, оплачивает жилье и коммунальные услуги, сделал в квартире косметический ремонт, заменил сантехнику, двери, других наследников у * нет. Свидетели ? и ?, показали, что после смерти своей бабушки — *, истец проживает в ее квартире по адресу Лебяжье, *, произвел в квартире текущий ремонт. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, так как они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания ничем не опровергнуты. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельствами о смерти (л.д.8,9,10), свидетельствами о рождении (л.д.11,12), справкой по ф.9 (л.д.13), договором приватизации (л.д.14), кадастровым паспортом (л.д.15), справкой (.*), счетами по оплате (л.д.17-19), уведомлением (л.д.22), копией приватизационного дела (л.д.45-49). На основании изложенного суд считает установленным, что * фактически приняла наследство после смерти своего мужа — ****, *, проживая в квартире, производя ее ремонт, фактически принял в порядке представления, наследство после смерти *, принявшей, но не оформившей наследство после смерти своего мужа. Факт принятия наследства имеет для **** юридическое значение, так как позволяет оформить наследство после смерти * В связи с изложенным суд считает, что требование об установлении факта принятия **** наследства после смерти * подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, так как сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти *, нет, требование истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, пгт. Лебяжье, *, также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования **** удовлетворить.
Установить факт принятия **** наследства после смерти * умершей *.
Признать за ****, * года рождения, место рождения: *, пол мужской, гражданином Российской Федерации, паспорт * выдан ТП * отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и * в **, код подразделения *, зарегистрированным по адресу: *, г.*, право собственности на квартиру площадью 32,2 кв.м., расположенную на третьем этаже, по адресу: *, кадастровый *.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2017 г.
Судья: