Дело № 2-44/2021
59RS0007-01-2019-009483-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Ю. Ю.,
при секретаре Тетериной М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагарина А. Ю. к АО «ОДК-СТАР», АО «РТ-Регистратор», Насоновской С. Ю. о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Гагарин А. Ю. обратился в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «ОДК-СТАР», АО «РТ-Регистратор», Насоновской С. Ю. о признании права собственности на акции в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № в соответствии с которым за Гагариным А. Ю. признано право на 1/3 доли следующего имущества: 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК-СТАР» в количестве 2402 штуки, хранящиеся на лицевом счете №, 2 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска № с причитающимися дивидендами, 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК- СТАР» в количестве 22 819 штуки, хранящиеся на лицевом счете №, тип А 1 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №) с причитающимися дивидендами.
ДД.ММ.ГГГГГагарин А. Ю. обратился в Новосибирский филиал АО «РТ-Регистратор» с письменным заявлением о внесении сведений в реестр владельцев ценных бумаг АО «ОДК-СТАР» в соответствии с выданным нотариусом свидетельством, на что ДД.ММ.ГГГГ было выдано уведомление об отказе, мотивированное тем, что им не были оплачены услуги держателя реестра в части совершения операции, держателю реестра не представлены все документы, необходимые для открытия лицевого счета, по которому совершается операция, и для совершения операции (заявление на открытие лицевого счета владельца на имя третьего наследника — участника общей долевой собственности, свидетельство праве на наследство по закону на имя третьего наследника).
Отказ АО «РТ-Регистратор» нарушает законные права Гагарина А.Ю., как собственника ценных бумаг, препятствует осуществлению им своих прав и интересов. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного, истец просит признать АО «РТ-Регистратор» право собственности в результате наследования по закону за Гагариным А. Ю. на 1/3 доли следующего имущества: 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК-СТАР» в количестве 400 штук, хранящихся на лицевом счете №, 2 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №), 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК- СТАР» в количестве 3803 штуки, хранящиеся на лицевом счете №, тип А 1 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «ОДК-СТАР» в судебное заседание не явился, извещен предусмотренным законом образом, представлены возражения на иск, в которых указывает, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что АО «ОДК-СТАР» является не надлежащим ответчиком, кроме того обращает внимание на то, что в случае удовлетворения требований у АО «ОДК-СТАР» отсутствует возможность исполнения решения суда.
Ответчик Насоновская С. Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году Насоновская С. Ю. по почте получила уведомление от нотариуса г. Перми о том, что необходимо получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти отца — ФИО1 проживавшего в г. Перми. При этом, нотариус предлагал приехать в Пермь, а лучше сделать доверенность на Гагарина А. Ю. для передачи полномочий по оформлению наследства на него, от чего Насоновская С. Ю. отказалась и попросила выслать ей вышеуказанное свидетельство почтой, что впоследствии и было сделано. После получения свидетельства ответчик созвонилась с истцом, они пытались договориться о возможности одновременного приезда в офис АО «РТ-регистратор» в Москве для разделения пакета акций, унаследованных ими в равных долях с ним и его матерью ФИО3, как того требуют правила АО «РТ-регистратор». Гагарин А. Ю. категорически отказался ехать в Москву, сказал, что он подаст в суд для выделения своей доли в наследстве. До настоящего времени, долю свою Гагарин А. Ю. не выделил, из-за чего Насоновская С. Ю. не может полноправно вступить в наследство. Кроме того, Насоновская С. Ю. не отказывалась и не препятствовала произвести действия о переходе прав собственности на акции истца. Насоновская С. Ю. отметила, что от своей доли в наследстве отказываться не желает.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель АО «РТ-Регистратор» в судебное заседание не явился, извещено предусмотренным законом образом, в отзыве указывает, что АО «РТ-Регистратор» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, на основании заключенного договора № на ведение реестра владельцев ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент возникновения спора, осуществляет ведение реестра АО «ОДК-СТАР». Обращает внимание суда, что гражданин Гагарин А. Ю. подал уточненные исковые требования к Регистратору, суть которых сводится к выделению наследуемых акций в натуре из общей наследственной массы. Позиция Регистратора не изменилась после уточнения иска истцом. Истец изменил исковые требования, сократив объем требований на наследуемые акции до 400 штук 2 выпуска и 3803 штук 1 выпуска обыкновенных акций АО «ОДК-СТАР», что не соответствует свидетельству о праве на наследство по закону номер № согласно которому истец имеет право наследовать одну треть от одной второй доли в праве собственности на обыкновенные именные акции Акционерного общества «ОДК-СТАР» в количестве 2402 штук 2 выпуска и 22819 штук 1 выпуска в одной трети доли от общей долевой собственности. Таким образом, Гагарин А. Ю. выбрал ненадлежащий способ защиты своего права, что является основанием для отказа в исковых требованиях.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принят в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 О судебной практике по делам о наследовании под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1.
После его смерти наследниками по закону являлись сын Гагарин А. Ю., супруга ФИО3, дочь Насоновская С. Ю.
ФИО1 при жизни являлся владельцем именных акций АО «ОДК-СТАР» в количестве 2402 штук, хранящиеся на лицевом счете №, 2 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №) с причитающимися дивидендами, 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК- СТАР» в количестве 22 819 штук, хранящиеся на лицевом счете №, тип А 1 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №) с причитающимися дивидендами.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № в соответствии с которым за Гагариным А. Ю. признано право на 1/3 доли следующего имущества: 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК-СТАР» в количестве 2402 штук, хранящиеся на лицевом счете №, 2 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №) с причитающимися дивидендами, 1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК- СТАР» в количестве 22 819 штук, хранящиеся на лицевом счете №, тип А 1 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска №) с причитающимися дивидендами.
Суд первой инстанции, принимая во внимание положения статей 1112, 1141, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец принял наследство после смерти отца в сроки, предусмотренные законом, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, фактически принял наследство в порядке универсального правопреемства в своей доле, в том числе и на акции.
Доказательств обратного, лицами, участвующими в деле, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (статьи 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2), суд пришел к выводу о том, что Гагарин А. Ю. являющийся наследником ФИО1, приобрел право собственности на акции, принадлежавшие его отцу в установленной нотариусом доле.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что акции входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать признания права собственности на акции, принадлежащие его отцу в порядке наследования по закону в установленной свидетельством о праве на наследство по закону 1/3 доли.
Доказательств наличия иных обстоятельств, влияющих на возникновение у него права собственности в отношении указанных ценных бумаг суду не представлено.
В связи с приведенными требованиями закона и обстоятельствами дела, доводы ответчика АО «РТ-Регистратор» о том, что Гагарин А. Ю. в установленном порядке не оформил свои права владельца акций в системе ведения реестра акционеров, не имеют правового значения, судом не принимаются.
Установив вышеуказанные обстоятельства и разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленной истцом части, учитывая, что истец является наследником после смерти наследодателя первой очереди и фактически принял наследство по закону после смерти наследодателя.
При этом суд отмечает, что удовлетворение требований истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли на обыкновенные именные акции не влияет на права третьего наследника Насоновской С. Ю., который может обратиться с самостоятельным иском о признании права собственности на обыкновенные именные акции в размере своей доли.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Гагариным А. Ю. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли следующего имущества:
1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК-СТАР» в количестве 400 штук, хранящихся на лицевом счете №, 2 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-31029D),
1/2 доли в праве собственности на обыкновенные именные акции АО «ОДК- СТАР» в количестве 3803 штуки, хранящиеся на лицевом счете №, тип А 1 выпуска (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-31029D).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Чернышева Ю. Ю.
В окончательной форме решение изготовлено 25.01.2021 года.