Решение № 2-208/2016 от 18.05.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-208/2016РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Мальцевой О.А.

при секретаре: Абрамовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Камынину В.Д, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 159000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,85 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Камынин В.Д. умер, согласно ответа нотариуса наследником имущества после его смерти является брат – Камынин В.Д,, ответчик по делу.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131554,34 руб., где сумма основного долга- 116948,53 руб., проценты – 14605,81 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика, как наследника заемщика, задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3831,09 руб.

Кроме того, ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения Сбербанка России обратился в Индустриальный районный суд …. с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,65 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54987,38 руб., где сумма основного долга- 49456,47 руб., проценты – 5530,91 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит взыскать с Камынина В.Д., как наследника заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,62 руб.

Кроме того, ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения Сбербанка России обратился в Индустриальный районный суд …. с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,95 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63489,76 руб., где сумма основного долга- 57448,20 руб., проценты – 6041,56 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения, просит взыскать с Камынина В.Д., как наследника заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104,69 руб.

Кроме того, ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения Сбербанка России обратился в Индустриальный районный суд …. с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 52 700 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,75 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 825,79 руб., где сумма основного долга- 34794,34 руб., проценты – 40 31,45 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения просит взыскать с Камынина В.Д., как наследника заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364,77 руб.

Кроме того, ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения Сбербанка России обратился в Индустриальный районный суд …. с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Камынина В.Д. ему была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card с разрешенным лимитом 100 000 руб. с условием о начислении процентов за пользование кредитом- 19 % годовых.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой с учетом уточнений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106585,79 руб., где сумма основного долга- 95239,22 руб., проценты – 11346,57 руб.

На основании изложенного просит взыскать с Камынина В.Д., как наследника заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3331,72 руб.

Определениями Индустриального районного суда …. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела переданы в Центральный районный суд ….

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании Камынин В.Д. возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что является пенсионером, денежных средств для погашения долговых обязательств умершего не имеет. Пояснил, что наследство умершего брата Камынина В.Д. состоит из 1/4 доли жилого дома, расположенного в ….. Он является единственным наследником, принял наследство, оставшееся после его смерти путем подачи заявления нотариусу.

Третьи лица Камынин Е.Д., Камынин В.Д. в судебном заседании пояснили, что от наследства Камынина В.Д. отказались. Вместе с тем, возражали относительно заявленных исковых требований, указывая на завышенный размер стоимости доли жилого дома и земельного участка, установленный заключением эксперта.

Представитель третьего лица Камыниной Е.В. в судебном заседании позиции относительно заявленных требований не выразила, указав, что погребная ячейка по Павловскому тракту, 277б является не является общим имуществом супругов, поскольку приобретена Камыниной Е.В. по договору дарения от 01.02.1999.

Истец, третьи лица Камынина Е.В., Камынин В.В., Камынина Ю.В., представитель ПСК-101 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 52 700 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,75 % годовых на цели личного потребления.

19.08.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Камыниным В.Д. заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе.

Согласно п.1 данного соглашения вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 19 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, предусмотренной п. 1 настоящего соглашения, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 2005,83 руб., последний платеж – 2018,29 руб.

Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 3.1.3 договора путем списания со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету Банка задолженность Камынина В.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38825,79 руб., где сумма основного долга- 34794,34 руб., проценты – 40 31,45 руб.

Расчет судом проверен, признан верным. В судебное заседание ответчиком контрасчет не представлен, а значит, не оспорен, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности ответчика по договору.

Кроме того, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,65 % годовых на цели личного потребления.

04.02.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Камыниным В.Д. заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе.

Согласно п.1 данного соглашения вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 4 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, предусмотренной п. 1 настоящего соглашения, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 3800,96 руб., последний платеж – 3643,44 руб.

Согласно п. 4.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 3.1.3 договора путем списания со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету Банка задолженность Камынина В.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54987,38 руб., где сумма основного долга- 49456,47 руб., проценты – 5530,91 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,95 % годовых на цели личного потребления.

10.05.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Камыниным В.Д. заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе.

Согласно п.1 данного соглашения вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 10 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, предусмотренной п. 1 настоящего соглашения, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 3713,81 руб., последний платеж – 3803,11 руб.

Согласно п. 4.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 3.1.3 договора путем списания со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету Банка задолженность Камынина В.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63489,76 руб., где сумма основного долга- 57448,20 руб., проценты – 6041,56 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Камыниным В.Д. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 159000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,85 % годовых на цели личного потребления.

06.11.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Камыниным В.Д. заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе.

Согласно п.1 данного соглашения вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 6 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в переделах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Если во вкладе недостаточно денежных средств для списания суммы, предусмотренной п. 1 настоящего соглашения, банк вправе произвести списание средств в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный платеж составляет 6059,95 руб., последний платеж – 5964,65 руб.

Согласно п. 4.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 3.1.3 договора путем списания со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету Банка задолженность Камынина В.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 131554,34 руб., где сумма основного долга- 116948,53 руб., проценты – 14605,81 руб.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления Камынина В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Credit Momentum с разрешенным лимитом 100 000 руб. с условием о начислении процентов за пользование кредитом- 19 % годовых.

Для совершения операций по карте Банком открыт банковский счет .

Существенные условия сторонами согласованы в заявлении, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифах, с которыми ответчик ознакомился, обязался их соблюдать.

Факт получения карты и предоставление согласия на ее активацию ответчиком, а также ее использования для совершения расходных операций, в ходе рассмотрения дела не оспорено. Проведение расходных операций с использованием указанной карты подтверждено выпиской по счету.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106585,79 руб., где сумма основного долга- 95239,22 руб., проценты – 11346,57 руб.

16.011.2014 Камынин В.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО .

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленного нотариусом ФИО8 наследственного дела к имуществу Камынина В.Д. следует, что наследство принял его брат Камынин В.Д,. Наследники: супруга — Камынина Е.В., сын -Камынин В.В., дочь — Камынина Ю.В., брат — Камынин Е.Д. от наследства отказались, брат –Камынин В.Д, –пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, восстанавливать его в судебном порядке не намерен.

ДД.ММ.ГГГГ Камынину В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из 14 доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: …..

Согласно сведениями представленными Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по АК владельцем погребной ячейки в ПСК -101, расположенной по адресу: …. тракт, 277 Б значится за Камыниным В.Д.

Выпиской из ЕГРП подтверждается владение наследодателем 1/4 долей в праве собственности на земельный участок и расположенной на нем 1/4 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: ….

Кроме того, согласно ответа ПАО «Сбербанк» на имя Камынина В.Д. открыты следующие счета:

….

….

….

….

….

….

….

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года О судебной практике по делам о наследовании, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом для определения стоимости, перешедшего к наследнику имущества, назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой, стоимость 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и расположенной на нем 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: …. на дату смерти заемщика составляет 428300 руб., стоимость погребной ячейки в ПСК -101, расположенной по адресу: ….….

Выводы экспертов основаны на изучении правовой и нормативно-технической документации, материалов дела, непосредственном осмотре и исследовании объектов оценки и подтверждены прилагаемыми к экспертному заключению расчетами.

У суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы. Сторонами каких-либо доказательств, которые бы позволили суду усомниться в выводах экспертов, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной судебной экспертизы по делу не заявлено.

Судом проверен расчет задолженности по указанным кредитным договорам, счету и признан верным. Общий размер задолженности наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395443,06 руб. (131554,34 + 54987,38 +63489,76 +38825,79 +106585,79).

В судебное заседание ответчиком контрасчет не представлен, а значит, не оспорен, в связи с чем, суд находит сумму задолженности по кредитным договорам установленной.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, то Камынин В.Д., как наследник, принявший наследство, становится должником перед истцом и несет обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При определении состава и стоимости наследственного имущества судом не учитывается погребная ячейка в ПСК -101, расположенная по адресу: …. тракт, 277 Б, стоимостью 60097 руб., поскольку как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было передано в дар супруге умершего Камыниной Е.В., а значит в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ может является ее личной собственностью.

Статьей 45 Семейного кодекса РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела долисупруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общегоимущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Учитывая, что требований о выделе доли Камынина В.Д. из общего имущества супругов не заявлено, суд исходит из принадлежности погребной ячейки № 50 в ПСК -101 Камыниной Е.В.

Принадлежность спорного имущества Камыниной Е.В., в том числе подтверждается и ответом ПСК-101, согласно которого владельцем погребной ячейки № 50 является Камынина Е.В., ею же производилась оплата членских и целевых взносов ПСК -101, что следует из представленных в деле квитанций.

Суд критически относится к сведениям о владельце погребной ячейки, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по АК, поскольку правоустанавливающих либо технических документов указанным органом на спорное имущество не представлено.

Таким образом, наследственное имущество, перешедшее к ответчику состоит из 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и расположенной на нем 1/4 доли в праве собственности на 1/4 длю жилого дома, находящиеся по адресу: …. и составляет 428300 руб., а также денежных средств, размещенных на следующих счетах:

….

….

….

….

….

….

….

Доказательств наличия в собственности умершего иного имущества либо имущественных прав материалы дела не содержат и истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Вместе с тем, учитывая, что стоимость перешедшего к Камынину В.Д. наследственного имущества не превышает стоимости обязательств наследодателя суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38825, 79 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54987,38 руб., от 10.05.2013г. в размере 63489,76 руб., от 06.11.2013г. в размере 131554,34 руб., по счету в размере 106585,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12481,89 руб. (1346,77 руб. + 1849,62 руб. + 2 104,69 руб. + 3831,09 руб. + 3331,72 руб.), расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк– удовлетворить.

Взыскать с Камынина В.Д, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38825,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1364,77 руб.

Взыскать с Камынина В.Д, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54987,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1849,62 руб.

Взыскать с Камынина В.Д, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63489,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104,69 руб.

Взыскать с Камынина В.Д, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131554,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3831,09 руб.

Взыскать с Камынина В.Д, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк задолженность по счету в размере 106585,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3331,72 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в ….вой суд через Центральный районный суд …. в течение одного месяца после составления решения в окончательном виде.

Судья О.А. Мальцева