Дело № 2-2086/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-000355-95
Мотивированное решение составлено 04.07.2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 30 июня 2022 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Верещагиной Е.В.,
с участием:
истца – Козионовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2086/2022 г. по исковому заявлению Козионовой Галины Михайловны к Песнину Владиславу Борисовичу, Администрации городского округа Первоуральск об аннулировании записи регистрации права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Козионова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Песнину Владиславу Борисовичу об аннулировании записи регистрации права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом истца, состояли в зарегистрированном браке. Иных наследников первой очереди, помимо истца, не имеется. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в связи с чем, истец в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу Первоуральского нотариального округа Двиняниновой И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, право собственности на которое было зарегистрировано за наследодателем на момент его смерти, однако, осложнено оформление наследственных прав в отношении спорного имущества, исходя из следующих обстоятельств. Согласно решению исполкома Первоуральского горсовета народных депутатов №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, решено разрешить отвод земельного участка площадью 0,25 га заводу комплектных металлоконструкций под проектирование и строительство индивидуальных гаражей в районе тяговой подстанции с восточной стороны от существующих гаражей кооператива№ 20-А. На основании Постановления Главы Администрации <,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены списки граждан, предоставленные АО завод комплектных металлоконструкций и АО Завод сантехизделий для выделения мест для строительства гаражей на отведенном участке решением малого Совета Первоуральского горсовета народных депутатов от 2101.1993 г. №,- на строительство индивидуальных гаражей в районе тяговой подстанции. Согласно Списку граждан на строительство индивидуальных гаражей в районе тяговой подстанции АО завод комплектных металлоконструкций (утв. Постановлением Главы администрации <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.№), предоставленному Муниципальным архивом- архивная выписка- под № значится ФИО7 СТИ, <,адрес>,. То есть, в списках фамилия указана неверно ФИО7 вместо ФИО15, а также без отчества. Вместе с тем, верно- ФИО15, как в свидетельстве о рождении наследодателя, в свидетельстве о браке с истцом, в его паспорте гражданина РФ, в свидетельстве о смерти и иных документах. То есть супругу истца было предоставлено место под строительство индивидуального гаража, который истец и его супруга возвели самостоятельно, хозяйственным способом, на личные совместные средства супругов — общее имущество супругов. Также, как пояснили истцу, ошибочно в отношении спорного гаража супругов были внесены сведения о государственной регистрации права собственности за иным лицом (по факту владельцем гаража соседнего гаражного кооператива)- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме, тогда как она не являлась владельцем спорного гаража супругов (запись в ЕГРП о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), а другого гаража, в настоящее время ФИО2 умерла, после ее смерти наследником имущества является ФИО3, — ответчик. Фактически гаражный бокс ответчика (наследодателя ФИО16) находится на территории земельного участка с кадастровым номером 66:58:0111001:2281- по адресу: <,адрес>,, в 50 метрах восточнее <,адрес>,. Ответчик не отрицает, что запись в ЕГРП о государственной регистрации прав в отношении спорного гаража внесена ошибочно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218 ГК РФ, истец обратилась к ответчику с вышеуказанным иском.
Определением суда от 16.05.2022 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечен нотариус нотариального округа Первоуральск И.В.Двинянинова.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа Первоуральск.
Определением суда от 02.06.2022 г. Управление Росреестра, нотариус нотариального округа Беляева Л.С., Гаражный кооператив № 20А в районе вторчермета ул. Сантехизделий привлечены для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просила окончательно об аннулировании записи регистрации права собственности на гаражный бокс № 61, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, на территории ГСК № 20а в районе Тяговой подстанции п. СТИ, включении имущества в состав наследства после смерти Козионова В.А. гаражного бокса № 61, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ГК № 20-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ, признании права собственности на указанный гаражный бокс.
Ответчики: Песнин В.Б., Администрация городского округа Первоуральск, а также третьи лица без самостоятельных исковых требований ГСК 20А в районе вторчермета, нотариус нотариального округа Первоуральск Двинянинова И.В., Беляева Л.С., Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Песнин В.Б., Администрация городского округа Первоуральск, Управление Росреестра ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, отсутствие их представителей.
Ответчик Песнин В.Б. ранее в ходе судебного разбирательства суду пояснил, что не считает себя надлежащим ответчиком, исковые требования не признает, поскольку при оформлении его наследственных прав после смерти ФИО2 была допущена описка в свидетельстве о праве на наследство по завещанию в отношении гаражного бокса, и на основании данного свидетельства произведена регистрация права. В настоящее время данная описка нотариусом устранена, произведена регистрация права собственности Росреестром за ним на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ГК№а п. СТИ район Вторчермета по ул. Сантехизделий.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, ст. Гражданского процессуального кодекса РФ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, ответчика Песнина В.Б., свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
На основании ст. 34 указанного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно положениям ч. ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам — правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно ч.4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что при жизни ФИО1 совместно с супругой ФИО4 в соответствие с требованиями действующего законодательства был построен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ, что подтверждается показаниями истца, а также представленными суду письменными доказательствами: решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№-Е об отводе участка ЗКМК под размещение индивидуальных капитальных гаражей в <,адрес>,, которым решено отвести земельный участок площадью 0,25 га под проектирование и строительство индивидуальных гаражей в районе тяговой подстанции с восточной стороны от существующих гаражей кооператива№-а, Постановлением Главы Администрации <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Об утверждении списков граждан АО ЗКМК и СТИ на строительство капитальных гаражей в пос. СТИ, в районе тяговой подстанции, архивной выпиской ПМКУ «Муниципальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в данном списке в п. 31 указан ФИО7, п. СТИ, <,адрес>,82, транспорт Таврия, справкой председателя ГК №-А п. СТИ район тяговой подстанции Подволошная, выданная ФИО4, справкой председателя ГК№-а п. СТИ в районе тяговой подстанции Подволошная, согласно которой гаражный бокс №ФИО1 построил на собственные средства и собственными силами в 1994 г., паевые взносы выплачены в полном объеме, задолженности нет, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13
Свидетель ФИО11 суду пояснил, что поддерживал дружеские отношения с ФИО1 более 40 лет, истец его супруга. Ему известно, что у них имеется гаражный бокс № в районе тяговой подстанции, который они строили своими силами и за счет собственных средств. Пользовались гаражом, имеется яма, был мотоцикл, потом машина. После смерти ФИО1 гаражом пользуется его супруга- ФИО5, пользуется ямой, содержит гараж, относится к нему как к своему, зимой убирает снег. Каких-либо иных лиц, претендующих на гараж, не видел.
Свидетель ФИО12 суду пояснил, что знаком с семьей ФИО15 с 1993 года. Знает, что они имеют гаражный бокс № во 2 ряду п. СТИ в районе тяговой подстанции. Гараж строил ФИО1, построил в 1994-1995 году, пользовался им, хранил овощи, транспорт, сначала мотоцикл, потом автомобиль Таврия. В 2017 году ФИО1 умер. Гаражом пользуется ФИО4, хранит в нем овощи, бытовые принадлежности, заботится о данном имуществе, убирает снег.
Свидетель ФИО13, председатель ГК№-а п. СТИ в районе тяговой подстанции Подволошная, суд пояснил, что с семьей ФИО15 знаком с 1980-х годов. У семьи ФИО15 имеется капитальный гараж № в районе тяговой подстанции, который ими был построен своими силами и средствами. Пользовался гаражом сам ФИО1, ставил транспортное средство. Около 5 лет назад он умер. Гаражные кооперативы в районе тяговой подстанции и в районе вторчермета разные.
Таким образом, судом установлено, что спорный гараж возведен в период брака супругов ФИО15, силами и средствами ФИО1 и ФИО4, на основании выданных разрешительных документов, в связи с чем, не является самовольной постройкой. Доли супругов в данном имуществе являются равными, по 1/2 доли за каждым.
После смерти ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его супруга ФИО4, что следует из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, за исключением спорного гаражного бокса.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что при обращении к нотариусу данное имущество не было включено в наследственную массу, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следует включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец в установленный законом срок приняла наследство, подав заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, содержит данное имущество.
В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Иных наследников, претендующих на наследство, после смерти ФИО1, не установлено. Родители наследодателя умерли ранее него.
Согласно справке Западного бюро БТИ сведения о собственнике спорного имущества отсутствуют.
В реестре муниципальной собственности спорное имущество не значится, что следует из ответа на судебный запрос Администрации городского округа Первоуральск.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Козионовой Г.М. следует удовлетворить частично, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенную по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ, признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии 65 03 №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенную по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ как за пережившей супругой, признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии 65 03 №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенную по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В части исковых требований Козионовой Г.М. к Песнину В.Б. об аннулировании записи регистрации права собственности надлежит отказать, поскольку в порядке наследования по завещанию ФИО3 на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ГК 20-а п. СТИ район вторчермета по <,адрес>,, что следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, в материалах которого имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 подтверждает право собственности ФИО3 на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <,адрес>,, ГК 20-а п. СТИ район вторчермета по <,адрес>, допущенная описка в указании адреса гаражного кооператива нотариусом ФИО9 устранена путем внесения соответствующей записи. На основании данного свидетельства Управлением Росреестра произведена государственная регистрация перехода прав собственности на указанный бокс за ФИО3 Фактически отсутствуют нарушения прав истца Козионовой Г.М. в данной части, поскольку гаражный бокс, принадлежащий Песнину В.Б. и гаражный бокс, право на который признано за Козионовой Г.М., являются разными объектами недвижимости, расположенными в разных гаражных кооперативах, имеющих различные юридические адреса их расположения.
Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козионовой Галины Михайловны к Песнину Владиславу Борисовичу, Администрации городского округа Первоуральск об аннулировании записи регистрации права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенную по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ.
Признать за Козионовой Галиной Михайловной (паспорт гражданина РФ серии №№) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенную по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ как за пережившей супругой.
Признать за Козионовой Галиной Михайловной (паспорт гражданина РФ серии №№) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенную по адресу: <,адрес>,, ГК №-А в районе тяговой подстанции Подволошная п. СТИ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Козионовой Галины Михайловны к Песнину Владиславу Борисовичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд <,адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Сухоплюева Л.М.