Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года
Дело № 2-2095/2020 01 июня 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при ведение протокола помощником судьи Кириченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного стационарного учреждения обслуживания Ивановской области «Плесский психоневрологический интернат», действующего в интересах Южанинова Никиты Андреевича к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
БСУ СО <,адрес>, «Плесский психоневрологический интернат», действующий в интересах Южанинова Н.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Цирулева Г.А умерла. После ее смерти открылось наследство. Согласно завещанию, поступившему в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ, все принадлежащее имущество завещано Южанинову Н.А. Южанинов Н.А. решением Лежневского районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, зарегистрирован и проживает в бюджетном стационарном учреждении обслуживания <,адрес>, «Плесский психоневрологический интернат». В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о том, Цирулева Г.А. умерла. В обоснование заявления о восстановлении срока для принятия наследства истец также ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило письмо, копия свидетельства о смерти и завещание. В связи с изложенным истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Цирулевой ГА., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Цирулева Г.А. (л.д.13).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, которое принадлежит Цирулевой Г.А. завещано Южанинову Н.А. (л.д.12)
Из материалов дела следует, что решением Лежневского районного суда <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Южанинов Н.А. признан недееспособным (л.д.14-15).
Согласно п.4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, Южанинов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и находится на государственном обеспечение в ОБСУСО «Плесский психоневрологический интернат» (л.д.19).
Как указывает истец подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо от Патрикеевой Г.И. с копией свидетельства о смерти Цирулевой Г.А. и завещание ( л.д.9-10).
Из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Разъясняя данную норму, Верховный Суд РФ указал, что к уважительным причинам пропуска срока на принятие наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании).
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства — смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, поскольку истец не знал и не мог знать о смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194 – 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бюджетного стационарного учреждения обслуживания <,адрес>, «Плесский психоневрологический интернат», действующего в интересах Южанинова Никиты Андреевича, удовлетворить.
Восстановить Южанинову Никите Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Цирулевой Галины Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Копия верна
Судья