Дело №2–2111/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Николаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Анпилову Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 суммы просроченной задолженности в размере 197329,14 руб., из которой: 195461,92 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 1867,22 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5146,58 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 230000 руб. на условиях, определенных Тарифами Банка. На дату направления в суд настоящего иска задолженность составляет 197329,14 руб., из которой: 195461,92 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 1867,22 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на положение ст. 1175, 1112 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 197329,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5146,58 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие.
Ответчик Антипов П.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений на исковое заявление не представил.
При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.
В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом задолженности 230000 руб., в соответствии с которым ФИО3 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
ФИО3 ознакомилась и согласилась исполнять Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы банка.
Так, согласно п№, п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.
В силу п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
Согласно п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты, начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
В силу п.№ вышеназванных условий при неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф согласно тарифному плану.
Пунктом № вышеназванных условий установлено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой формирования заключительно счета, который направляется клиенту не позднее № рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение № календарных дней после даты его формирования.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ФИО3, о чем свидетельствует выписка по счету.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 образовалась задолженность в размере 197329,14 руб., из которой: 195461,92 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 1867,22 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества), днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу АДРЕСФИО5 поступило заявление супруга умершей – ФИО1, удостоверенное нотариусом Одинцовского нотариального округа АДРЕСФИО6ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса следует, что наследникам свидетельство о праве на наследство не выдавалось по причине пропуска срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Анпилов П.М. извещался о пропуске срока для принятия наследства после смерти ФИО3 и возможности его восстановления в судебном порядке.
Наследственное имущество состоит из доли в уставном капитале ….. размер доли уставного капитала — …... Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость компании, полученная в рамках затратного подхода, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом округления, может составлять 4291000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Анпилов П.М. является единственным наследником ФИО3, поскольку он принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
Сумма долга не превышает стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Анпилова П.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 197329,14 руб. При этом оснований не доверять расчету задолженности ответчика, представленного истцом, у суда не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5146,58 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить.
Взыскать с Анпилова Павла Михайловича в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 197329,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5146,58 руб., а всего 202475 рублей 72 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Миронова