Решение № 2-212/18 от 29.01.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)

дело №2-212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.01.2018 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Басараб Д.В.,

при секретаре Абдулмеждитова Н.Э.,

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в &lt,адрес&gt, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кольцовского сельского совета &lt,адрес&gt, Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

установил:

28.08.2017 представитель ФИО12, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Кольцовского сельского совета &lt,адрес&gt, Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти Серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истца с умершей подтверждается свидетельством о рождении истца серии 11-ФИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака №, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истца осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: РФ, &lt,адрес&gt,, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного х/р группой Сакского райкома профсоюза работников АПК ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону выданного ФИО3, нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа РК ДД.ММ.ГГГГ, права на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектара, без определения границ этой доли в натуре, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ФИО3, нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа РК ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону, но не может реализовать свое право на наследственное имущество, так как выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус отказывает, поскольку наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на наследственную квартиру и право на право собственности на земельную долю в государственном реестре. Таким образом, в настоящее время иной возможности реализовать своё право на вступление в наследство кроме как через суд у истца нет. Согласно техническому паспорту, изготовленного Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры – 75,6кв.м., жилая площадь – 49,5кв.м. Согласно кадастровому паспорту, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь наследственной квартиры – 72,1кв.м., кадастровый №. Из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного х/р группой Сакского райкома профсоюза работников АПК ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: РФ, &lt,адрес&gt,. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Серии &lt,адрес&gt,8, выданного ФИО3, нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа РК ДД.ММ.ГГГГФИО2 являлась собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, &lt,адрес&gt,. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Серии &lt,адрес&gt,8, выданного ФИО3, нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа РК ДД.ММ.ГГГГФИО2 принадлежало право на право собственности на земельную долю (пай), в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре, на местности, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе &lt,адрес&gt, РК. В связи с чем, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 квартиру, общей площадью 72,1кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: РФ, &lt,адрес&gt,, право на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре, на местности, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе &lt,адрес&gt, РК, а также признать за истцом право собственности на указанную квартиру и право на право собственности на земельную долю (пай), в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре, на местности, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе &lt,адрес&gt, РК.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя.

Присутствовавшая в судебном заседании представитель ФИО9, действующая на основании ордера в интересах истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Кольцовского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в адрес суда направил письмо, в котором просит рассмотреть дело на усмотрение суда в отсутствие представителя администрации Кольцовского сельского поселения, против удовлетворения исковых требований не возражал.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст.56 данного Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-ФИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» указан ФИО5.

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заключил брак с ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут, после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака I-АЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, согласно материалам дела истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, так как является её дочерью.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из &lt,адрес&gt,, расположенной в &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, Республики Крым, а также право на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7,16 условных кадастровых гектара без определения границ этой доли в натуре, на местности, которая находится в коллективной собственности КСП «Первомайский», расположенного в селе Кольцово, &lt,адрес&gt,, Республики Крым.

Так, ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратилась в установленный законом срок, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре под №, имеющимся в наследственном деле №.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Как усматривается из наследственного дела №, иные наследники, помимо истца, заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, не подавали.

Также, согласно справки нотариуса &lt,адрес&gt, нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ О судебной практике по делам о наследовании следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 действительно проживала по адресу: &lt,адрес&gt,, Республики Крым с 1975 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней никто не проживал, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной администрацией Кольцовского сельского поселения &lt,адрес&gt, Республики Крым.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о том, что имеются иные наследники, фактически принявшие наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Материалы наследственного дела № после смерти ФИО2 не содержат завещания ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно материалам дела истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, принявшей наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно справки о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в &lt,адрес&gt, заказ №ЕВ/17/3048-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РФ, &lt,адрес&gt, за ФИО2, ФИО11, было зарегистрировано по 1/3 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного хозрасчетной группой Сакского райкома профсоюза работников АПК ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 на 1/3 долю на основании свидетельства о наследовании, выданного Сакской райгоснотконторой ДД.ММ.ГГГГ, по реестру№.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности &lt,адрес&gt, расположенная в &lt,адрес&gt,, Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения (приказа) хозрасчетной группы Сакского райкома профсоюза работников АПК от ДД.ММ.ГГГГ№ на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, 2/3 доли принадлежали на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, &lt,адрес&gt,, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, присвоен кадастровый №.

Также, наследодателю нотариусом &lt,адрес&gt, округа Республики Крым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из права на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ этой доли в натуре на местности, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе Кольцово, &lt,адрес&gt,, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия ОРД №, вынесенного нотариусом &lt,адрес&gt, нотариального округа ФИО10, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, &lt,адрес&gt, право на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ этой доли в натуре, в связи с тем, что ФИО2 на вышеуказанное имущество государственная регистрация не производилась.

Данное обстоятельство не позволяет в бесспорном порядке установить факт принадлежности наследодателю вышеуказанного имущества.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами &lt,адрес&gt,, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения (ст.12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и &lt,адрес&gt, значения Севастополя»).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст.1181 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат судебной защите путём признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик возражал против удовлетворения иска.

Таким образом, суд не взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Кольцовского сельского совета &lt,адрес&gt, Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 квартиру, общей площадью 72,1кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: &lt,адрес&gt, право на право собственности на земельную долю (пай) в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре, на местности, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе &lt,адрес&gt, Республики Крым.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 72,1кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать за истцом, ФИО1 право на право собственности на земельную долю (пай), в размере 7,16 в условных кадастровых гектарах, без определения границ доли в натуре, на местности, которая находится в коллективной собственности коллективного сельскохозяйственного предприятия «Первомайский», расположенного в селе &lt,адрес&gt, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Басараб