Дело № 2-69/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» января 2018 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
с участием представителя заявителя — ФИО16,
заинтересованного лица ФИО2,
при секретаре Полтавской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по запявлению ФИО3 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, об установлении факта принятии наследства, заинтересованные лица: ФИО7<,адрес>,, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>,, Кароян Оромсима, Яйлоян Етер, ФИО1, ФИО2, —
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО3 обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятии наследства, в котором первоначально просил: 1). Установить юридический факт принадлежности, умершей 29 декабря 2012 года, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права серия <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, кадастровый №, в котором указано «ФИО24, дата рождения 10.05.1943», свидетельства о государственной регистрации права серия <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 жилого дома, площадью 54,5 кв.м., в т.ч.жилой 29,2 кв.м. ФИО17 расположенного по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,, кадастровый №:А, в котором указано «ФИО20 Манушак, дата рождения 10.05.1943», 2). Установить факт принятия им наследства: 1/2 доли общей долевой собственности: жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., в т.ч. жилой 29,2 кв.м кадастровый №:А, земельного участка 2834 кв.м., расположенных по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, кадастровый №, открывшихся после смерти его жены ФИО25.
В обоснование своих требований ФИО3 ссылается на то, что он в феврале 1966 года заключил брак с гражданкой ФИО26. После заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО20». С мая 2005 года он проживал вместе с женой по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,.
Данное домовладение было приобретено ими в соответствии с договором купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно свидетельств о праве собственности, 1/2 доля домовладения по указанному адресу принадлежали на праве собственности ему, а 1/2 доля его жене ФИО27.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО28 он является наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди также являлись: дочь — ФИО29, 1965 года рождения, проживающая по адресу Республика ФИО4, <,адрес>,, сын — ФИО2, 1966 года рождения, проживающий по адресу: <,адрес>,, дочь — ФИО30, 1968 года рождения, проживающая по адресу: Республика ФИО4, <,адрес>,, дочь — ФИО1, 1975 года рождения, проживающая по адресу: <,адрес>,
Заявитель указывает, что после смерти жены, ФИО31 осталось 1/2 доля общей долевой собственности: жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., в т.ч. жилой 29,2 кв.м, земельного участка 2834 кв.м., расположенных по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,.
Заявитель отмечает, что при жизни жены они с ней совместно проживали по указанному выше адресу с мая 2005 года и на них лежали обязательства по содержанию, уходу, обработке земельного участка, ремонт жилых строений, оплаты коммунальных услуг и наведения порядка на всей территории домовладения.
С момента смерти жены и по настоящее время он продолжает владеть жилыми строениями, проживать в них, осуществлять уход за строениями, пользоваться данным земельным участком и обрабатывать его. За счет своих денежных средств оплачивает коммунальные услуги и несет расходы для поддержания домовладения и земельного участка в надлежащем состоянии.
Их вышеуказанные дети от вступления в наследство отказалась, на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО32, не претендовали и никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства, не совершали.
Заявителем в течение срока, установленного для принятия наследства, а именно, в течение 6 (шести) месяцев со дня смерти жены и открытия наследства, были совершены действия по фактическому принятию 1/2 доли общей долевой собственности: жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м, земельного участка 2834 кв.м, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вступить во владение наследственным имуществом в установленный срок в течение 6 (шести) месяцев со дня смерти жены, ему помешал тот факт, что жена на момент смерти гостила в Республике Грузия. После смерти, жена там же была захоронена и у него не было всех необходимых документов для надлежащего оформления наследства, а также, дети, имеющие право на наследство, проживали в различных городах, в том числе и на территории другого государства, что вызвало затруднения в своевременном получении необходимых документов об их отказе от своей доли наследства и повлекло нарушение установленного 6-ти месячного срока для вступления в наследство.
Кроме того, в установленном порядке он не может вступить в наследство, так как в правоустанавливающих документах имеется ошибка, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,, и свидетельстве о государственной регистрации права на 1/2 жилого дома площадью 54,5 кв.м., в т.ч.жилой 29,2 кв.м., расположенного по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,, имя супруги записали как «ФИО33», а дата рождения «10.05.1943».
Правильным является написание имени «ФИО34», а дата рождения «12.04.1943», что подтверждается, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, а также заключением №/Д от ДД.ММ.ГГГГ Министерства юстиции Грузии.
Заявитель отмечает, что им как наследником, были совершены все действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактически принятием наследства. Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов и фактического принятия наследства ему необходимо для вступления в наследство и установления за ним право собственности на наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, подтвердить факт принадлежности его жене ФИО35 свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>, свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 жилого дома площадью 54,5 кв.м, в том числе жилой 29,2 кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,, а также факт принятия наследства без обращения в суд, он не имеет возможности.
В ходе рассмотрения дела заявитель, в лице представителя по доверенности ФИО16, уточнил заявленные требования и просит суд: установить факт владения и пользования ФИО20 Мануш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни недвижимым имуществом на праве собственности: ? долей общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, и 1/2 долей общей долевой собственности жилого дома, площадью 54,5 кв.м, в том числе жилой 29,2 кв.м, ФИО17, кадастровый №, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,, установить факт принятия им наследства: 1/2 долей общей долевой собственности: жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м, кадастровый № и земельного участка площадью 2834 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, открывшихся после смерти его жены ФИО36.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель заявителя ФИО3 – ФИО16, действующий на основании доверенности, уточненные требования заявителя поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, приведенные в поданном заявлении. При этом пояснил, что в установленном порядке заявитель не может вступить в наследство, так как в правоустанавливающих документах имеется ошибка, имя супруги записано как «Манушак», а дата рождения «10.05.1943». Правильным является написание имени «Мануш», а датой ее рождения является «12.04.1943», что подтверждается, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, а также заключением №/Д от ДД.ММ.ГГГГ Министерства юстиции Грузии. Дети заявителя и наследодателя в наследство не вступали и вступать не желают.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании уточненное заявление ФИО3 поддержал и просил его удовлетворить. При этом пояснил, что правильным является написание имени его матери и супруги заявителя как «Мануш», а датой ее рождения является «12.04.1943». Ни он, ни его сестры в наследство, оставшееся после смерти их матери, не вступали и вступать не желают. После смерти наследодателя, заявитель ФИО3 остался проживать в доме по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, несет расходы по его содержанию.
Заинтересованное лицо ФИО18 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее представила нотариально удостоверенное заявление (л.д. 128), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом указала, что заявление ее отца ФИО3 и приложенные к нему документы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства после смерти матери ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получила. Заявляет, что после смерти ее матери ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она для оформления наследства на территории республики ФИО4 не обращалась и наследство в установленный 6-ти месячный срок не получала. Наследственное имущество в виде 1/2 дома и 1/2 земельного участка по адресу: <,адрес>,, слобода Большекрепинская, <,адрес>,, фактически не принимала, указанное наследственное имущество в ее распоряжении не находилось. Вступать в наследство на указанное имущество не желает. Претензий в отношении наследственного имущества не имеет. Она не обращалась и не собирается обращаться в суд для восстановления срока наследования и принятия наследства. Заявленные отцом ФИО3 требования признает, против удовлетворения не возражает. Она надлежаще уведомлена о дне и месте рассмотрения заявления. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО18
Заинтересованное лицо ФИО19 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее представила нотариально удостоверенное заявление (л.д. 127), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом указала, что заявление ее отца ФИО3 и приложенные к нему документы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства после смерти матери ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, получила. Заявляет, что после смерти ее матери ФИО20 Мануш, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она для оформления наследства на территории республики Грузия не обращалась и наследство в установленный 6-ти месячный срок не получала. Наследственное имущество в виде 1/2 дома и 1/2 земельного участка по адресу: <,адрес>,, слобода Большекрепинская, <,адрес>,, фактически не принимала, указанное наследственное имущество в ее распоряжении не находилось. Вступать в наследство на указанное имущество не желает. Претензий в отношении наследственного имущества не имеет. Она не обращалась и не собирается обращаться в суд для восстановления срока наследования и принятия наследства. Заявленные отцом ФИО3 требования признает, против удовлетворения не возражает. Она надлежаще уведомлена о дне и месте рассмотрения заявления. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО19
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление, (л.д. 9), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом указала, что заявление ее отца ФИО3 и приложенные к нему документы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства после смерти матери ФИО20 Мануш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ получила. Заявляет, что после смерти ее матери ФИО20 Мануш, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она для оформления наследства не обращалась и наследство в установленный 6-ти месячный срок не получала. Наследственное имущество в виде 1/2 дома и 1/2 земельного участка по адресу: <,адрес>,, слобода Большекрепинская, <,адрес>,, фактически не принимала, указанное наследственное имущество в ее распоряжении не находилось. Вступать в наследство на указанное имущество не желает. Претензий в отношении наследственного имущества не имеет. Она не обращалась и не собирается обращаться в суд для восстановления срока наследования и принятия наследства. Заявленные отцом ФИО3 требования признает, против удовлетворения не возражает. Она надлежаще уведомлена о дне и месте рассмотрения заявления. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица ФИО1
Представитель заинтересованного лица ФИО7<,адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя и указали, что не возражают против удовлетворения уточненных требований ФИО3 В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ФИО7<,адрес>,.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,адрес>,.
Выслушав пояснения представителя заявителя ФИО16, заинтересованное лицо ФИО2, изучив показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд находит уточненное заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Суд отмечает, что ст.9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.
Исследуя обоснованность требований истицы, суд отмечает, что в соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ: п. 1 — для приобретения наследства наследник должен его принять, п.2 — принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками, п.3 — принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, п.4 — принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд учитывает, что в силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 67 ч.1 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2012 года в г.Ахалкалаки Грузия, умерла ФИО40, 12 апреля 1943 года рождения, гражданство Грузия, личный №, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством развития государственных сервисов Ахалкалакской службы гражданского реестра Грузия (л.д.9).
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, является супругом ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Грузия, личный №, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством развития государственных сервисов Ахалкалакской службы гражданского реестра Грузия (л.д.5,6).
Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, и никем не оспаривается, что заинтересованные лица: ФИО42, ФИО1 и ФИО2, являются детьми заявителя ФИО3 и наследодателя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пояснений представителя заявителя следует, что вышеуказанные заинтересованные лица реализовывать свои права на получение наследства не желают, спора о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО44, нет. В материалы дела заявителем предоставлены заявления с переводом от заинтересованных лиц, из содержания которых следует, в наследство после смерти ФИО45 они не вступали, претензий не имеют, не обращались и не собираются обращаться в суд для восстановления срока наследования (л.д.25-30). В заявлении от ФИО10 указано, что она отказывается от причитающейся ей доли наследства по закону и завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО46 в пользу ФИО3 (л.д.24).
Согласно представленной информации из Единого электронного наследственного реестра Палаты нотариусов Грузии за №, от ДД.ММ.ГГГГ с переводом, удостоверенным нотариусом ФИО11, в реестре не зарегистрирована запись о наследственном имуществе ФИО47, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ2 года (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно представленному ответу на запрос суда нотариуса г. ФИО4 Э. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что нотариусом ФИО4 не начато и не проводится наследственное производство на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Мануш ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер №), с требованием о получении наследственного имущества данного наследодателя никто не обращался, никто не внес заявление, свидетельство о праве на наследство не выдано, ею завещание не заверено и по данным единого реестра нотариальной палаты Грузии наследственных дел и завещаний не зарегистрировано какое-то нотариальное действие в отношении данного наследодателя (л.д.154).
В сообщении национального агентства публичного реестра Министерства юстиции Грузии от ДД.ММ.ГГГГ№ с переводом, удостоверенным нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО11, следует, что согласно данным электронной книги Реестра прав на недвижимое имущество к момент запроса информации о регистрации на имя ФИО48 (личный №) право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.214).
Как следует из сообщения нотариуса Родионово-Несветайского нотариального округа <,адрес>,ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ№, в производстве нотариальной конторы Родионово-Несветайского нотариального округа <,адрес>, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – нет. Завещание от имени ФИО50 в нотариальной конторе Родионово-Несветайского нотариального округа <,адрес>, не оформлялось (л.д.98).
После смерти ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство. Заявитель указывает, что имущество его супруги состоит из 1/2 доли жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м, кадастровый № и 1/2 земельного участка площадью 2834 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,. Данные доводы нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.
Согласно п.1 ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество — юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <,адрес>,, следует, что ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Грузии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля жилого дома, площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м. ФИО17, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>, (л.д.17).
Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <,адрес>,, следует, что ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина ФИО4№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля земельного участка, площадью 2834 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>, (л.д.18).
Как следует из представленных в материалы дела Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <,адрес>,, от ДД.ММ.ГГГГ Серия <,адрес>,, другая ? доля земельного участка, площадью 2834 кв.м, кадастровый №, и другая ? доля жилого дома, площадью 54, 5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м. ФИО17, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, принадлежит на праве общей долевой собственности заявителю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19,20).
Факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по ? доле земельного участка, площадью 2834 кв.м, кадастровый №, и ? доле жилого дома, площадью 54,5 кв.м, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№/-39/850/2017-735-736 (л.д.21-23).
Заявитель указывает, что в установленном порядке он не может вступить в наследство, так как в свидетельствах о государственной регистрации права на ? долю дома и ? долю земельного участка, имя супруги записали как «Манушак», а дата рождения «10.05.1943», тогда как правильным является написание имени «Мануш», а дата рождения «12.04.1943», что подтверждается, свидетельством о браке, свидетельством о смерти, а также заключением №/Д от ДД.ММ.ГГГГ Министерства юстиции Грузии. Данные доводы подтверждаются материалами дела.
Суд учитывает, в соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у заявителя иных документов о принадлежности его супруге недвижимого имущества на праве собственности, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, в целях реализации наследственных прав заявителя, поскольку спор о праве отсутствует, данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что факт владения и пользования наследодателем ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни 1/2 долей земельного участкам и ? долей жилого дома, расположенными по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, на праве собственности, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими представленными заявителем доказательствами.
Заявителем представлено заключение с переводом об исправлении имени и даты рождения в удостоверении личности гражданки ФИО56, выданное ДД.ММ.ГГГГ за №/Д, Ахалкалакской службой гражданского реестра, из которого следует, что 14.09.2012 года с заявлением обратилась гражданка ФИО57, которая попросила исправить имя и дату рождения в удостоверении личности и в личной анкете. Гражданка представила удостоверение личности № Г-345859, личный №. Изучением материалов выяснилось, что на имя гражданки Ахалкалакским УВД выдано удостоверение личности, вместо имени ФИО58 записано «ФИО59 а дата рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ, записано ДД.ММ.ГГГГ. Изучением заявления о выдаче удостоверения личности и найденных материалов установлено, что в актовой записи о рождении и в записи анкеты форма № имеется несоответствие, которое вызвано механической ошибкой и не содержит знаки преступления. Принято решение считать целесообразным в удостоверении личности гражданина № Г0345859 исправить и выдать удостоверение личности гражданке с исправленными данными, записать имя Мануш, а дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Суд отмечает, что в заключении об исправлении имени и даты рождения в удостоверении личности гражданки ФИО60, выданном ДД.ММ.ГГГГ за №/Д, ее личный номер указан как №. Данный личный номер № указан в свидетельстве о смерти № на имя ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также данный личный номер № указан в представленной в материалы дела копии паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в свидетельствах о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия АБ № и Серия <,адрес>,, указано, что субъектом права является ФИО20 Манушак, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель отмечает, что при жизни жены они с ней совместно проживали по указанному выше адресу с мая 2005 года и на них лежали обязательства по содержанию, уходу, обработке земельного участка, ремонт жилых строений, оплаты коммунальных услуг и наведения порядка на всей территории домовладения.
Оснований сомневаться в достоверности данных сведений у суда не имеется. Данные доводы подтверждаются представленными в материалы дела документами и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО13 и ФИО14
Согласно справке ФИО5 сельского поселения № от 25.121.2017 года, ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, с ДД.ММ.ГГГГ по август 2012 года. По данному адресу зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.131).
Согласно представленной ФИО6 сельского поселения в материалы дела выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, является собственником ? доли жилого дома, ФИО64, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2834 кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>, (л.д.130).
Таким образом, у суда не вызывает сомнений факт владения и пользования ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни 1/2 долей земельного участкам и ? долей жилого дома, расположенными по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,, на праве собственности.
Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования, то есть, как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Суд полагает, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее ему реализовать свое право на вышеуказанное наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем он не может.
Также в обоснование заявленных требований ФИО3 ссылается на то, что с момента смерти жены и по настоящее время он продолжает владеть жилыми строениями, проживать в них, осуществлять уход за строениями, пользоваться данным земельным участком и обрабатывать его. За счет своих денежных средств оплачивает коммунальные услуги и несет расходы для поддержания домовладения и земельного участка в надлежащем состоянии. Им в течение срока, установленного для принятия наследства, а именно в течение 6 месяцев со дня смерти жены и открытия наследства, были совершены действия по фактическому принятию 1/2 доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,.
Суд учитывает, что в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Вышеуказанные доводы заявителя подтверждаются объяснениями заинтересованного лица ФИО2, содержанием представленных в материалы дела письменных заявлений заинтересованных лиц, показаниями вышеуказанных свидетелей, а также представленными заявителем доказательствами.
В подтверждение данных доводов заявителем ФИО3 в материалы дела представлены квитанции на оплату природного газа, электроэнергии и земельного налога (л.д.117-121). Также заявителем представлена фототаблица территории домовладения и помещений дома, из содержания которых следует, что заявитель принимает меры к содержанию дома
Согласно ст.55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.
Фактическое принятие наследства заявителем после смерти его супруги ФИО66 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14, из пояснений которых следует, что ФИО3 в течение шестимесячного срока после смерти его супруги были совершены действия, свидетельствующие о фактическим принятии им наследства, оставшегося после смерти супруги.
Показания вышеуказанных свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями подтверждены материалами дела, об указанных свидетелями обстоятельствах известно достоверно, свидетели допрошена судом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, их показания никем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.
Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, перенесение наследником какого-либо имущества из квартиры наследодателя в свою квартиру, передача или принятие наследником имущества наследодателя на хранение, и т.п.
Суд отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование — это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и, одновременно, учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.
Суд полагает, что пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица ФИО2, показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании материалы дела, являются доказательством фактического принятия наследства и свидетельствуют о принятии ФИО2 наследства неформальным способом. При этом действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.
Наследство переходит к наследнику одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок заявитель ФИО3 выразил волю на принятие наследства после смерти его супруги ФИО67, поскольку фактически вступил в права пользования имуществом умершей после ее смерти, остался проживать и проживает в доме, где супруге принадлежим ? доля, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры к сохранению наследственного имущества. Суд считает, что в судебном заседании установлен и доказан тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти 29.12.2012 года его супруги. В связи с чем, суд полагает требования заявителя об установлении факта принятия им наследства после смерти супруги, подлежащими удовлетворению.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, позволяющее в настоящее время реализовать свои наследственные права. Другим путем, кроме судебного, сделать это заявитель не может.
Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт владения и пользования ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни недвижимым имуществом на праве собственности: ? долей земельного участка, кадастровый № и 1/2 долей жилого дома, площадью 54,5 кв.м, в том числе жилой 29,2 кв.м, ФИО17, кадастровый №, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл.Большекрепинская, <,адрес>,.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1/2 доли жилого дома общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м, кадастровый № и ? доли земельного участка площадью 2834 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <,адрес>,, сл. Большекрепинская, <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Говорун
Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2018 года.