Решение № 2-2185/2022 от 09.06.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

№ 2-2185/2022

УИД 63RS0045-01-2022-001480-40

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2022г.

районный суд в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сущенко У.Д,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2185/2022 по иску Козвониной Маргариты Михайловны к Администрации г.о. Самара о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козвонина М.М. обратились в районный суд к Администрации г.о. Самары с первоначальными требованиями о включении имущества в состав наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Козвонин Н.А., наследником которого является супруга Козвонина М.М. в силу закона. Сын наследодателя Козвонин А.Н. отказался от принятия наследства после смерти отца. После смерти Козвонина Н.А. открылось наследство, которое состоит из супружеской доли в квартире, гаража, земельного участка с садовым домом, доли в ООО НПП «Норма». Указанное выше имущество принято наследником по закону — Козвониной М.М., супругой умершего, однако, для принятия остального наследства, принадлежащего умершему Козвонину Н.А., а именно: нежилых помещений гаража №, площадью № кв.м.- и хозяйственной кладовой №201, площадью 6,3 кв.м., находящихся в ГСК №771, расположенном по адресу: г.Самара, ул. Солнечная 26Б, и супружеской доли на хозяйственный блок с отсеками №№№, площадью 49,3 кв.м., расположенных в чердачных помещениях административно-жилого дома по адресу: . Вместе с тем, оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным по следующим причинам: на гаражный бокс № и хозяйственную кладовую № в ГСК № за Козвониным Н.А. признано право собственности решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, зарегистрировать возникшее право при жизни, Козвонин Н.А.не успел. В связи с тем, что гараж № и хозкладовая № не стояли на кадастровом учете, Козвонин Н.А. обратился в ООО «БТИ-Гарант» для изготовления технического плана на созданные помещения с последующей регистрацией права собственности на них. По состоянию здоровья зарегистрировать свое право на гараж № и хозкладовую Козвонин Н.А. не успел, равно как и поставить объекта на кадастровый учет. Без постановки на кадастровый учет и присвоения объектам кадастровых номеров, у нотариуса Ефановой А.И отсутствует возможность выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж №39 и хоз.кладовую №201, следовательно, наследника Козвонина М.М. не может зарегистрировать свое право на них. Другой же объект недвижимости, хозблок с отсеками №№,№ площадью 49,3 был приобретен Козвониной М.М. в период брака с Козвониным Н.А. (т.е. является совместной собственностью супругов), согласно Договора №4-с от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Козвониной М.М. и НПХА «Сфера» в лице Светличного В.П. на приобретение хозблока с отсеками №№ в собственность, расположенных на чердачных помещениях административно-жилого дома по , в , при её долевом участии в проектировании и строительстве указанных объектов недвижимости. Согласно Договора, стоимость однокомнатной квартиры составила 71 500 000 руб. и стоимость хозблока с отсеками № составила 15 000 000 руб. в ценах 1995 года, которые были оплачены Козвониной М.М. полностью, единовременными платежами, общей суммой 86 500 000 руб., что доказывается Квитанциями к приходному кассовому ордеру от 26 и 27.04.1995г. Согласно п.1.4 «по окончании строительства в собственность «Дольщика» Козвониной Маргариты Михайловны переходит однокомнатная квартира приведенной площадью 47,8 кв.м и отсеки №№ общей площадью 49,3 кв.м на чердачных помещениях данного административно-жилого в ». ДД.ММ.ГГГГ., согласно Акта приема передачи квартир в собственность, Козвониной М.М. была передана квартира, ею было получено Регистрационное удостоверение №208 от 03.02.1998г., выданное БТИ г. Самары. Право собственности было зарегистрировано на основании этих документов и ДД.ММ.ГГГГ. получено Свидетельство о государственной регистрации права. Однако, подобного Акта передачи в собственность хозблока с отсеками № с Козвониной М.М. подписано не было, т.к. НПХА «Сфера» объявило себя банкротом, таким образом, лишив Козвонину Маргариту Михайловну зарегистрировать свое право собственности, на приобретенные и оплаченные ею в полном объеме объект недвижимости — хозблок с отсеками №№. Соответственно, оформить право собственности на данный объект и внести о нем сведения, как о ранее учтенном, в Росрееестре, — невозможно, а значит, нотариус Ефанова А.И. не имеет права выдать Свидетельство о праве на наследство по закону и Свидетельство пережившего супруга подтверждающие право собственности Истца. Принадлежность данного имущества наследодателю подтверждается имеющимися у Козвониной М.М. документами и квитанциями. Указанным имуществом Козвонина М.М., пользуется долгое время открыто, оплачивая все необходимые коммунальные и другие платежи. С учетом изложенного, истец Козвонина М.М. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козвонина Н.А., умершего 25.01.2021г., следующее имущество: гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., и хозяйственную кладовую, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные по адресу: Б, ГСК 771, хозяйственный блок с отсеками №№№ общей, площадью 49,3 кв.м., расположенные в чердачных помещениях административно-жилого дома по адресу: , признать за Козвониной М.М. право собственности на указанное имущество.

Бесплатная юридическая консультация по телефону:

8 (800) 600-37-91
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ

В ходе судебного разбирательства стороной истца Козвониной М.М. исковые требования были уточнены, истец Козвонина М.М. с учетом уточнений просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козвонина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., следующее имущество:

-гаражный бокс №, общей площадью № кв.м., и хозяйственную кладовую, общей площадью, 6,3 кв.м., расположенные по адресу: , и признать за Козвониной М.М. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., и хозяйственную кладовую общей площадью 6,3 кв.м., расположенные по адресу:

Истец Козвонина М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Козвониной М.М. по доверенности Дементьева М.В. в судебное заседание не явилась, согласно полученной судом телефонограмме исковые требования поддержала и не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности Маненков Е.В. в судебном заседании требования просил оставить без удовлетворения.

Нотариус Ефанова А.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица — Управления Росреестра по , в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи…, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 ст. 1116 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Козвонин Николай Афанасьевич и Козвонина Марагарита Михайловна состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 15).

От данного брака Козвонин Н.А. и Козвонина М.М. имеют сына Козвонина Артура Николаевича.

ДД.ММ.ГГГГ. Козвонин Николай Афанасьевич умер.

Как установлено судом, при жизни Козвонин Н.А. не составил завещания, таким образом, наследование после его смерти осуществляется по закону.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, наследниками первой очереди после смерти Козвонина Н.А. являются его супруга Козвонина М.М. и сын Козвонин А.Н.

Между тем, из дела следует, что сын Козвонина Н.А. — Козвонин Артур Николаевич, отказался от принятия наследства после смерти отца, таким образом, единственным наследником после смерти Козвонина Н.А. является его супруга Козвонина М.М.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит следующее недвижимое имущество: супружеская доля в квартире, гараж, земельный участок с садовым домом, доля в ООО НПП «Норма».

Из дела следует, что решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., за Козвониным Н.А. признано право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., и хозяйственную кладовую, общей площадью, 6,3 кв.м., расположенные по адресу:

Вместе с тем, при жизни Козвонин Н.А. не успел поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на указанные объекты, в связи с чем, в настоящее время у наследника Козвониной М.М. отсутствует возможность оформить право собственности на указанные объекты в порядке наследования.

Между тем, истец Козвонина М.М. своевременно приняла наследство после смерти мужа, несет бремя его содержания, таким образом, принимая во внимание отсутствие спора о праве на наследство, а также то обстоятельство, что свидетельства о праве собственности на вышеуказанные объекты нотариусом не выданы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Козвониной Маргариты Михайловны к Администрации г.о. Самара о включении имущества в состав наследства, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козвониной Маргариты Михайловны к Администрации г.о. Самара о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Козвонина Николая Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., и хозяйственную кладовую, общей площадью 6,3 кв.м., расположенные по адресу: г.

Признать за Козвониной Маргаритой Михайловной право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,9 кв.м., и хозяйственную кладовую, общей площадью 6,3 кв.м, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти Козвонина Николая Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2022 года.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева