Решение № 2-221/21 от 17.02.2021 Анапского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2-221/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «17» февраля 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре М.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова И.Г. к администрации МО г-к Анапа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО г-к Анапа в котором просит суд установить факт принятия ей наследства открывшегося после смерти Ш.З.Ф., а именно части жилого: жилой комнаты № 2 площадью 8.7 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19.5 кв.м., лит «А» и пристройки лит. «а» площадью 4.9 кв.м., расположенного по адресу: (…), (…) признать за ней право собственности на часть жилого дома состоящего из жилой комнаты № 2 площадью 8.7 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19.5 кв.м., лит «А» и пристройки лит. «а» площадью 4.9 кв.м., расположенного по адресу: (…), (…) В обоснование своих исковых требований сослался на то, что согласно свидетельства о смерти серия 000000 от 22.02.2019 года, 00.00.0000 умерла её мать, Ш.З.Ф.. Их родство подтверждается свидетельством о рождении серия 000000, согласно которого её матерью являлась умершая Г.З.Ф.. Смена фамилии истца и фамилии матери, подтверждается следующими документами, свидетельства о заключении брака 00000016.07.1991 г. её мать, Г.З.Ф. заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО12. Согласно справки о заключении брака 000 от 27.08.2019 г., 00.00.0000 между истцом и К.С.А. заключен брак, после чего ФИО4 присвоена фамилия ФИО13. 02 июня 2020 года ответом нотариуса Н.О.В. за № 156, Кузнецова И.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве наследство за Ш.З.Ф.. Отказ в выдаче свидетельства, мотивирован тем, что истец ссылалась на тот факт, что фактически приняла наследство, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку осуществляла погребение наследодателя и принимала меры по сохранению наследуемого имущества и проживала в нем, однако в виду ненадлежащего оформления документации, в частности ошибка при заполнении данных о регистрации наследодателя сотрудниками паспортного стола вместо переулка была указана улица. Так же сама Ш.З.Ф., в виду неизвестных причин не предоставила справку за № 634 от 09 апреля 2007г. в Анапский отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, об уточнении почтового адреса, согласно которой после уточнения принадлежащий ей на праве собственности 1/2 домовладения и 1/2 земельного участка по адресу: г.-к. (…)000, стал числиться по адресу: (…), (…), (…)000. Кроме того нотариусом установлено, что истец пропустила 6 месячный срок вступления в наследство. 00.00.0000, после смерти и похорон матери, истец перенесла сильные душевные страдания, которые повлекли необратимые последствия. В частности 11.02.2019 года, в городе Анапа истец была госпитализирована в Анапскую городскую больницу с диагнозом инсульт, после чего за Кузнецова И.Г. приехала ее дочь ФИО5, в последствии назначенная опекуном. Видя беспомощное состояние матери, было принято решение о перевозе последней по месту жительства ее дочери в г. Самару. В ходе транспортировки истца железнодорожным транспортом, ее состояние крайне ухудшилось и по прибытию в г. Самару 00.00.0000Кузнецова И.Г. была экстренно госпитализирована в «Самарскую городскую клиническую больницу 000 им. «Пирогова», с повторным острым нарушением мозгового кровообращения уже левой и правой части головного мозга. На протяжении года, дочь, а ныне опекун истца боролась за сохранение последней жизни. После стабилизации состояния истца, 00.00.0000Кузнецова И.Г. согласно справки серия 000000, присвоена первая группа инвалидности (бессрочно). В частности нынешний опекун ФИО5, согласно чека операции Сбербанк Онлайн 00.00.0000 оплачивала коммунальные задолженности перед АО «Анапа Водоканал», в счет погашения задолженности по адресу: (…), (…).

Истец Кузнецова И.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, причин не явки суду не сообщила.

Представитель истца У.С.С, в судебное заседание не явился, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО г-к Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти серия 000000 от 00.00.0000, 00.00.0000 умерла мать Кузнецова И.Г. — Ш.З.Ф.. Их родство подтверждается свидетельством о рождении серия 000000, согласно которого её матерью являлась умершая Г.З.Ф.. Смена фамилии истца и фамилии матери, подтверждается следующими документами, свидетельства о заключении брака 00000000.00.0000 её мать, Г.З.Ф. заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО12. Согласно справки о заключении брака 000 от 00.00.0000, 00.00.0000 между истцом и К.С.А. заключен брак, после чего ФИО4 присвоена фамилия ФИО13.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) О судебной практике по делам о наследовании, в части п. 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кузнецова И.Г. фактически вступила в наследство после смерти Ш.З.Ф. на часть жилого дома состоящего из жилой комнаты № 2 площадью 8.7 кв.м., жилой комнаты 000 площадью 19.5 кв.м., лит «А» и пристройки лит. «а» площадью 4.9 кв.м., расположенного по адресу: (…), (…).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецова И.Г. к администрации МО г-к Анапа о признании права собственности в порядке наследования — удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецова И.Г. наследства, открывшегося после смерти Ш.З.Ф., а именно части жилого : жилой комнаты № 2 площадью 8.7 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19.5 кв.м., лит «А» и пристройки лит. «а» площадью 4.9 кв.м., расположенного по адресу: (…), (…).

Признать за Кузнецова И.Г. право собственности на часть жилого дома а именно : жилой комнаты № 2 площадью 8.7 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19.5 кв.м., лит «А» и пристройки лит. «а» площадью 4.9 кв.м., расположенного по адресу: (…), пер Садовый 3.

Решение суда является основанием для записи регистрации в ЕГРП за Кузнецова И.Г. права собственности на часть домовладения: а именно: жилой комнаты № 2 площадью 8.7 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19.5 кв.м., лит «А» и пристройки лит. «а» площадью 4.9 кв.м., расположенного по адресу: (…), (…)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий И.О. Долина.