РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Манушиной М.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Коромыслова А.А., Коромыслова В.А. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коромыслов А.А., Коромыслов В.А. обратились в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5, после его смерти открылось наследство, состоящее из <,данные изъяты>, доли жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,.
Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с расхождением площади объекта недвижимости в правоустанавливающих документах и техническом паспорте, что не позволяет идентифицировать предмет наследования.
ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО7
После ее смерти открылось наследство, состоящее из <,данные изъяты>, доли указанного жилого дома.
Указанная доля в домовладении, расположенном по адресу: <,адрес>,, принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ№, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Они, Коромыслов в.А., Коромыслов А.А., являются наследниками после смерти ФИО7 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Коромыслов В.А. обратился к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Коромысловым А.А. было подано заявление об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7
Постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Коромыслову В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение с фактической площадью, невозможностью идентифицировать предмет наследования.
В соответствии с техническим паспортом на земельном участке, расположенном по адресу: <,адрес>,, имеется два жилых дома (Лит<,данные изъяты>, площадью <,данные изъяты>, кв.и и (Лит. <,данные изъяты>,) площадью <,данные изъяты>, кв.м. Указанные строения были возведены при жизни наследодателей.
При жизни ФИО5 и ФИО7 владели и пользовались указанным домовладением как своим собственным, производили оплату коммунальных платежей и налогов, однако в установленном законом порядке свое право собственности не оформили.
Просили сохранить постройки – жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, расположенные по адресу: <,адрес>,, признать за Коромысловым В.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования, признать за Коромысловым А.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования.
Истец Коромыслов А.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать за Коромысловым В.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования, признать за Коромысловым А.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования. Заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что изначально собственниками жилого дома площадью <,данные изъяты>, кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, являлись ФИО1 и ФИО2, по <,данные изъяты>, доли каждый. Наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись его супруга ФИО7, дети ФИО5 и ФИО6. ФИО2 оставила завещание на принадлежащую ей долю домовладения на имя ФИО3 и ФИО4ФИО5 подарил принадлежащую ему долю в жилом доме матери ФИО7 и брату ФИО6, в результате заключения указанного договора дарения ФИО7 являлась собственником <,данные изъяты>, долей жилого дома, ФИО5 — <,данные изъяты>, долей. ФИО7 проживала в указанном жилом доме, ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году возвел на закрепленном за жилым домом земельном участке жилой дом (Лит. <,данные изъяты>, В ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом (Лит. <,данные изъяты>, был снесен в связи с его непригодностью для проживания, в ДД.ММ.ГГГГ году на его месте было возведено строение (Лит. <,данные изъяты>,). Также в ДД.ММ.ГГГГ году к жилому дому (Лит. <,данные изъяты>,) ФИО5 был возведен жилой пристрой (Лит<,данные изъяты>,). Право собственности на вновь возведенные строения в установленном законом порядке оформлены не были. В настоящее время он, Коромыслов А.А. проживает в жилом доме (Лит. <,данные изъяты>, расположенном по адресу: <,адрес>,, Коромыслов В.А. – в жилом доме (Лит. <,данные изъяты>,) по указанному адресу. Спора между ними по поводу указанных строений не имеется. Просил иск удовлетворить с учетом его уточнения.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Коромыслов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснения Коромыслова А.А. поддержал. Просил признать за Коромысловым В.А. право собственности на 11/16 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из <,данные изъяты>, домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования, признать за Коромысловым А.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования.
Представитель ответчика – администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.
Третьи лица Зайцева Л.С., Кошкаровская М.Г. в судебное заседание не явились, извещены, в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласии с заявленными истцами требованиями.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками жилого дома площадью <,данные изъяты>, кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, по <,данные изъяты>, доли каждый. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются его супруга ФИО7, дети – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти по завещанию на <,данные изъяты>, долю указанного жилого дома являются ФИО5, ФИО6 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГФИО5 подарил ФИО6, ФИО7 в равных долях каждому принадлежащие ему на праве личной собственности <,данные изъяты>, долей домовладения, состоящего из одного жилого дома общеполезной площадью и в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <,адрес>,.
Таким образом, ФИО7 являлась собственником <,данные изъяты>, долей жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, ФИО6 – собственником <,данные изъяты>, указанного жилого дома.
Право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке ФИО7, ФИО5 зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением <,данные изъяты>, об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением главы г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ был утверждены материалы ускоренной инвентаризации землепользователей, площадь земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО7, ФИО5 определена в <,данные изъяты>, кв.м.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 на земельном участке, закрепленном за жилым домом, расположенным по адресу: <,адрес>,, был возведен <,данные изъяты>, дом (Лит. <,данные изъяты>,)в ДД.ММ.ГГГГ году жилой дом (Лит. <,данные изъяты>, площадью <,данные изъяты>, кв.м был снесен, в ДД.ММ.ГГГГ году возведен жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,), к дому (Лит. <,данные изъяты>,) возведен кирпичный пристрой (Лит. <,данные изъяты>,).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, состоит из двух жилых домов – жилой дом (Лит.<,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м. На возведенные строения Лит. <,данные изъяты>, разрешительных документов не предъявлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО7, являясь собственниками жилого дома площадью <,данные изъяты>, кв.м, расположенного по адресу: <,адрес>,, на находящемся в их пользовании земельном участке самовольно возвели жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, жилой дом (<,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м.
Однако отсутствие разрешительной документации на самовольно возведенные строения не является основанием для их сноса.
В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно п. 2, 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с сообщением <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№, рассмотрев представленные документы (обследование основных строительных конструкций, согласования с энергоснабжающими организациями, топооснова) отдел архитектуры и градостроительства администрации <,адрес>, считает, что эксплуатация жилого дома возможна при условии согласования с собственниками смежных земельных участков по <,адрес>, и рекомендует вопрос о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, оформить в судебном порядке.
Заключением <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация <,данные изъяты>, (Лит. <,данные изъяты>,) с кирпичным пристроем (Лит. <,данные изъяты>,) жилого дома, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, самовольно выстроенного по адресу: <,адрес>,, возможна.
Согласно выводам технических заключений <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования строительных конструкций жилых домов Лит <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, жилой дом Лит. <,данные изъяты>, и жилой дом Лит <,данные изъяты>, расположенные по указанному адресу, на момент обследования относятся к помещениям, пригодным для проживания.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возведенные ФИО5, ФИО7 строения – жилые дома ЛИТ. <,данные изъяты>,, расположенные по адресу: <,адрес>,, без получения предварительного разрешения органа местного самоуправления и составления проектно-сметной документации, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в указанных жилых домах, не создают угрозу их жизни или здоровью, следовательно, ФИО7, ФИО5 на законных основаниях являлись собственниками домовладения, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м.
Согласно свидетельству о смерти <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <,данные изъяты>, год.
После его смерти открылось наследство, состоящее из <,данные изъяты>, долей жилых домов, расположенных по адресу: <,адрес>,.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками после смерти наследодателя являются его сыновья – Коромыслов В.А., Коромыслов А.А. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), мать ФИО7, супруга ФИО11 Коромыслов В.А., Коромыслов А.А. обратились к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок. ФИО7, ФИО11 от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, отказались в пользу Коромыслова А.А., Коромыслова В.А., о чем представили нотариусу соответствующие заявления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Коромыслову В.А., Коромыслову А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с расхождением площади объекта недвижимости в правоустанавливающих документах и техническом паспорте, что не позволяет идентифицировать предмет наследования.
В соответствии со свидетельством о смерти <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГФИО7 завещала принадлежащую ей на праве собственности всю долю жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, в равных долях Коромыслову В.А., Коромыслову А.А.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Коромыслов В.А. обратился к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7 Коромыслов А.А. от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 отказался в пользу Коромыслова В.А., о чем представил соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Коромыслову В.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение с фактической площадью, невозможностью идентифицировать предмет наследования.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Коромыслов А.А. в настоящее время проживает в жилом доме (Лит. <,данные изъяты>,), расположенном по адресу: <,адрес>,, Коромыслов В.А. – в жилом доме (Лит. <,данные изъяты>,), расположенном по указанному адресу, осуществляют проведение текущего и капитального ремонтов указанных жилых домов, обрабатывают закрепленный за домом земельный участок.
Указанные обстоятельства истцами достоверно доказаны, доказательств обратного в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд полагает правильным признать за Коромысловым В.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования, признать за Коромысловым А.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования.
Признание права собственности на указанные жилые дома за Коромысловым В.А., Коромысловым А.А. не нарушает права и законные интересы других лиц.
С согласия истцов расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на Коромыслова В.А., Коромыслова А.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коромыслова А.А., Коромыслова В.А. удовлетворить.
Признать за Коромысловым В.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования.
Признать за Коромысловым А.А. право собственности на <,данные изъяты>, доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из двух домов: жилой дом (лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой – <,данные изъяты>, кв.м, и жилой дом (Лит. <,данные изъяты>,) общей площадью <,данные изъяты>, кв.м, в том числе жилой <,данные изъяты>, кв.м, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: