Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Багин А.Г. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
Багин А.Г. обратился к Департаменту управления имуществом городского округа Самара с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Багин А.Г.- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти -ЕР № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <,адрес>, городского округа Самара управления ЗАГС <,адрес>,.
При жизни ФИО2 распорядилась имуществом, составив завещание от 21.07.2003, удостоверенное нотариусом <,адрес>, ФИО5 зарегистрированное в реестре за № №. Истцу была завещана однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <,адрес>,. Данная квартира была получена ФИО2 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери Истец обратился к нотариусу г. Самара для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.
На момент смерти наследодатель проживала по адресу: <,адрес>,.
В связи с тем, что утерян документ, подтверждающий принадлежность наследодателю указанной квартиры — договор передачи квартир в собственность граждан, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец обращался в устной форме к Ответчику и третьим лицам с просьбой выдать дубликат утерянного договора, но получил отказы, т.к. выдача дубликата договора передачи квартир в собственность граждан действующим законодательством не предусмотрена.
На основании вышеизложенного просил признать за Багин А.Г. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец подержал указанные требования.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель ответчика Департамента управления имуществом ФИО6 и администрации г.о. Самара ФИО7 по доверенности иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде.
Передача жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
Полномочиями по управлению и распоряжению муниципальным жилищным фондом, в том числе по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, в настоящее время наделен Департамент управления имуществом городского округа Самара (Положение о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утвержденное решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.), Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом городского округа Самара, утвержденным решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № №
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Багин А.Г.- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти -№, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <,адрес>, городского округа Самара управления ЗАГС <,адрес>,.(л.д. 7)При жизни ФИО2 распорядилась имуществом, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО5 зарегистрированное в реестре за № № Истцу была завещана однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <,адрес>,. Данная квартира была получена ФИО8 на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8)
После смерти матери Истец обратился к нотариусу <,адрес>, для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.
На момент смерти наследодатель проживала по адресу: <,адрес>,.
Однако в связи с тем, что на настоящий момент не наступил установленный законом срок для принятия наследства ( ст.1163 ГК РФ)и не были представлены все необходимые документы, свидетельство о праве на наследство Багин А.Г. не выдавалось.
На основании Постановления коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР» передача жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым органом местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность. Договор составлялся в трех экземплярах, один из которых находится в БТИ, второй у гражданина, а третий в органе местного самоуправления.
Из искового заявления следует, что Багин А.Г. обращался в Департамент управления имуществом городского округа Самара с просьбой выдать дубликата договора на приватизацию жилого помещения и получил отказ, однако доказательств обращения истца к ответчику, равно как и подтверждения отказа в выдаче дубликата договора истцом не представлено.
В судебном заседании истец и его представитель подтвердили, что письменного обращения с заявлением о выдаче дубликата договора передачи квартиры в собственности, как и письменного отказа в предоставлении такого документа, не имеется.
Таким образом, истцом не выполнены все действия, направленные на возможное получение необходимых документов для оформления наследства иначе, как на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
В данном случае таких оснований не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку на момент спора не истек установленный законом срок для определения возможных наследников и выдачи свидетельства, оснований для признания права собственности на истцом на наследственное имущество на основании судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Багин А.Г. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <,адрес>,, в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Кривицкая О.Г.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014г.
Судья