Дело № 2-224/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе
председательствующего судьи Приб Я.Я.,
при секретаре Вальц И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2018 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску Воропаева С. В. к Воропаеву И. В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Воропаев С. В. обратился в суд с исковыми требованиями к Воропаеву И. В. о признании права собственности в порядке наследования.
Требования истца, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец N..
После смерти N. открылось наследство, в том числе в виде коллекции орденов и медалей.
Он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Он вступил во владение наследственным имуществом, а именно: принял личные вещи N., в том числе и коллекцию орденов и медалей, он пользуется и распоряжается вещами, принадлежащими N., в том числе и коллекцией орденов и медалей.
Указанные действия он совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ.
Он обращался к нотариусу с заявлением о нотариальном заверении факта принятия наследства, однако был получен отказ, что указывает на невозможность восстановления его прав, кроме как в судебном порядке.
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде коллекции орденов и медалей, а именно:
— <,данные изъяты>,№, в количестве 42 штук,
— <,данные изъяты>,№ в количестве 17 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 10 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 2 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 3 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 2 штук,
— <,данные изъяты>,№
— <,данные изъяты>,№,
— <,данные изъяты>,№,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 2 штук.
В судебном заседании истец Воропаев С.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Воробьев Р.В., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Воропаев И.В. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 18), не явился. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований (л.д. 24).
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, с учетом мнения лиц участвующих в судебном заседании, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав истца, представителя истца Воробьева Р.В., опросив свидетелей N., N., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», даны разъяснения: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункта 1 статьи 1185 Гражданского кодекса РФ государственные награды, которыми были удостоены наследодатели и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
Состав государственной наградной системы Российской Федерации установлен пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 N 1099 О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации.
Согласно п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 7.09.2010 N 1099 О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации (ред. от 20.06.2017) установлено, что в государственную наградную систему Российской Федерации входят:
а) высшие звания Российской Федерации: звание Героя Российской Федерации, звание Героя Труда Российской Федерации,
б) ордена Российской Федерации: орден Святого апостола Андрея Первозванного, орден Святого Георгия, орден За заслуги перед Отечеством, орден Святой великомученицы Екатерины, орден Александра Невского, орден Суворова, орден Ушакова, орден Жукова, орден Кутузова, орден Нахимова, орден Мужества, орден За военные заслуги, орден За морские заслуги, орден Почета, орден Дружбы, орден Родительская слава,
в) знаки отличия Российской Федерации: знак отличия — Георгиевский Крест, знак отличия За благодеяние, знак отличия За безупречную службу,
г) медали Российской Федерации: медаль ордена За заслуги перед Отечеством, медаль За отвагу, медаль Суворова, медаль Ушакова, медаль Жукова, медаль Нестерова, медаль Пушкина, медаль Защитнику свободной России, медаль За отличие в охране общественного порядка, медаль За отличие в охране государственной границы, медаль За спасение погибавших, медаль За труды по сельскому хозяйству, медаль За развитие железных дорог, медаль За заслуги в освоении атомной энергии, медаль За заслуги в освоении космоса, медаль ордена Родительская слава,
д) почетные звания Российской Федерации: Летчик-космонавт Российской Федерации, Народный артист Российской Федерации, Народный архитектор Российской Федерации, Народный учитель Российской Федерации, Народный художник Российской Федерации, Заслуженный артист Российской Федерации, Заслуженный архитектор Российской Федерации, Заслуженный военный летчик Российской Федерации, Заслуженный военный специалист Российской Федерации, Заслуженный военный штурман Российской Федерации, Заслуженный врач Российской Федерации, Заслуженный геолог Российской Федерации, Заслуженный деятель искусств Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный землеустроитель Российской Федерации, Заслуженный изобретатель Российской Федерации, Заслуженный конструктор Российской Федерации, Заслуженный лесовод Российской Федерации, Заслуженный летчик-испытатель Российской Федерации, Заслуженный мастер производственного обучения Российской Федерации, Заслуженный машиностроитель Российской Федерации, Заслуженный металлург Российской Федерации, Заслуженный метеоролог Российской Федерации, Заслуженный пилот Российской Федерации, Заслуженный работник атомной промышленности Российской Федерации, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, Заслуженный работник геодезии и картографии Российской Федерации, Заслуженный работник дипломатической службы Российской Федерации, Заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации, Заслуженный работник культуры Российской Федерации, Заслуженный работник лесной промышленности Российской Федерации, Заслуженный работник миграционной службы Российской Федерации, Заслуженный работник нефтяной и газовой промышленности Российской Федерации, Заслуженный работник пищевой индустрии Российской Федерации, Заслуженный работник прокуратуры Российской Федерации, Заслуженный работник ракетно-космической промышленности Российской Федерации, Заслуженный работник рыбного хозяйства Российской Федерации, Заслуженный работник связи Российской Федерации, Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации, Заслуженный работник социальной защиты населения Российской Федерации, Заслуженный работник текстильной и легкой промышленности Российской Федерации, Заслуженный работник транспорта Российской Федерации, Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации, Заслуженный сотрудник органов безопасности Российской Федерации, Заслуженный сотрудник органов государственной охраны Российской Федерации, Заслуженный сотрудник органов внешней разведки Российской Федерации, Заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, Заслуженный сотрудник органов наркоконтроля Российской Федерации, Заслуженный сотрудник следственных органов Российской Федерации, Заслуженный спасатель Российской Федерации, Заслуженный строитель Российской Федерации, Заслуженный таможенник Российской Федерации, Заслуженный учитель Российской Федерации, Заслуженный химик Российской Федерации, Заслуженный художник Российской Федерации, Заслуженный шахтер Российской Федерации, Заслуженный штурман Российской Федерации, Заслуженный штурман-испытатель Российской Федерации, Заслуженный эколог Российской Федерации, Заслуженный экономист Российской Федерации, Заслуженный энергетик Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 1185 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 72 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях все принадлежавшие наследодателю государственные награды, почетные, памятные и иные знаки, которые не входят в государственную наградную систему Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7.09.2010 N 1099 О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации.
Таким образом, исходя системного толкования п. 2 ст. 1185 Гражданского кодекса РФ и п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании ч. 1 ст. 1185 Гражданского кодекса РФ относится только к наградам РФ, которым был награжден наследодатель.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер N., что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 9).
N. является отцом Воропаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 10).
N. является отцом Воропаева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д. 11).
Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области 27.06.2017г., 15.06.2017г. обратился Воропаев С. В. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на награды Союза ССР и коллекционные предметы, которые не были заявлены ранее как принадлежащие наследодателю, матери, N., умершей ДД.ММ.ГГГГ на момент выдачи первоначального свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., единственной наследницей (со слов) после смерти мужа N., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении данного вопроса, было установлено отсутствие документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю, что делает невозможным выдачу дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону. На основании вышеизложенного считает необходимым отказать Воропаеву С. В. в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 14).
Согласно Постановления заместителя начальника ОД Отдела МВД России по г. Междуреченску от 29.09.2017г., расследованием установлено, что в неустановленный период времени неустановленное лицо приобрело орденские книжки и государственные награда: ордена «Отечественной войны», «Славы», «Трудового Красного Знамени», «Боевого Красного Знамени», «Красной Звезды», «Трудовой Славы», «Материнской Славы», медали «За отвагу», «За боевые заслуги», «Ушакова», которые были изъяты у Воропаева С.В. 02.06.2015г. в в период с 16 часов до 19 часов при производстве обыска (выемки) в кабинете № Новокузнецкого ЛО МВД России. Производство дознания по делу было приостановлено 29.04.2015г. по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. В ходе работы по данному уголовному делу, были приняты все необходимые меры для установления лица, совершившего преступление, однако, до настоящего времени, лицо, совершившее данное преступление не установлено. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение данного преступления, если со дня его совершения истек срок два года. Производство по уголовному делу возобновлено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 211 УПК РФ. Уголовное дело прекращено, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 26).
Согласно Сообщения Музей воинской славы г. Междуреченска подтверждает факт предоставления Воропаевым С.В. для проведения пяти выставок, приуроченных к празднованию Дня победы в 2010-2015 годах большого количества предметов истории, в том числе коллекции наград, включающих в себя: медаль «Александра Ушакова» №, орден «Трудового красного знамени» №, орден «Славы» №, №, орден «Красная звезда» №, медалей «За боевые заслуги» №,№, медалей «За отвагу» № (л.д. 29).
Воропаев С.В. поощрен благодарственным письмом Городского краеведческого музея за организацию выставки из личной коллекции, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне (л.д. 30).
В судебном заседании свидетель N. пояснил, что знаком с истцом Воропаевым С.В. с 1978г., проживали в одном дворе, дружили с детства, ходили друг к другу в гости. Видел у отца истца N. большую коллекцию медалей, орденов и значков. После смерти N. коллекция перешла во владение истцу Воропаеву С.В.. При этом ему известно, что у Воропаева С.В. есть младший брат Воропаев И.В., однако он никогда не проявлял интереса к указанным коллекциям.
В судебном заседании свидетель N. пояснил, что с Воропаевым С.В. знаком с 1976г., отношения дружеские. Ему известно, что у отца Воропаева С.В. – N. была большая коллекция медалей, которая после смерти отца перешла истцу.
Таким образом, у суда не вызывает сомнения факт пользования истцом наследуемым имуществом, а также то, что им предприняты все меры по его сохранению, поскольку указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воропаева С. В. к Воропаеву И. В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Воропаевым С. В. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде коллекции орденов и медалей, а именно:
— <,данные изъяты>, за №, в количестве 42 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 17 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 10 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 2 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 3 штук,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 2 штук,
— <,данные изъяты>, за №,
— <,данные изъяты>, за №,
— <,данные изъяты>,№,
— <,данные изъяты>,№, в количестве 2 штук.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
Судья: подпись Я.Я. Приб
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2018 года.
Копия верна
Судья: Я.Я. Приб