РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
Дело №
УИД: 19RS0№-52
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лалетина К. Е., Лалетиной О. И. в своих интересах и в интересах как законный представитель Лалетина И. Е. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, с участием:
истец Лалетин К.Е. — отсутствует,
представитель истца Лалетина К.Е. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГАнтонова И.Н. — отсутствует,
истец — Лалетина О.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лалетина И.Е. — отсутствует,
представитель истца Лалетиной О.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГАнтонова И.Н. — отсутствует,
от ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель — отсутствует,
от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель — отсутствует,
от Управления образования администрации Бейского района представитель — отсутствует,
третье лицо нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. — отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Лалетин К.Е., Лалетина О.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лалетина К.Е. как законный его представитель обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истица Лалетина О.И. и Лалетин Е.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9. Земельный участок числится за Лалетиной О.И. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГЛалетин Е.А умер.
Истцы Лалетин К.Е., Лалетин И.Е. приняли наследство на имущество, оставшееся после смерти отца Лалетина Е.А., так как вступили в наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,.
Истцы просят суд признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, приобретенное в браке супругами Лалетиной О.И. и Лалетиным Е.А. совместно нажитым имуществом.
Определить Лалетиной О.И. и Лалетину Е.А. по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9.
Признать за Лалетиным К.Е. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, в порядке наследования после отца Лалетина Е. А..
Признать за Лалетиным И.Е. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, в порядке наследования после отца Лалетина Е. А..
Истец Лалетина О.И. в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Лалетина К.Е. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Антоновой И.Н.
Представитель истца Лалетиной О.И. по доверенности Антонова И.Н. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец Лалетин К.Е. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Антоновой И.Н.
Представитель истца Лалетина К.Е. по доверенности Антонова И.Н. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Бугаева С.Н., являющаяся по должности главой Сабинского сельсовета представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
От Управления образования Бейского района представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте ее проведения извещены надлежащим образом.
Нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
Из свидетельства о заключении брака серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лалетин Е.А. и Кавелина О.И.ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (свидетельство о расторжении брака серия I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из материалов дела земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, числится по праву собственности за Лалетиной О.И. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (серия <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГЛалетин Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (серия I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ)
После смерти Лалетина Е.А. открылось наследство, в связи, с чем спорное имущество подлежит разделу как совместно нажитое в период брака, поскольку в указанном имуществе имеются их супружеские доли.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Супруги имеют равные права к общему имуществу независимо от способа участия в образовании совместной собственности, и в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором, что следует из п. 4 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ.Доля в общем имуществе умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от ДД.ММ.ГГГГ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Следовательно, спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9 является совместной собственностью бывших супругов Лалетиной О.И. и Лалетина Е.А. по 1/2 доли каждому.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
На основании сведений представленных нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струковой О.С. судом установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу Лалетина Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются сыновья Лалетин Е.Е., Лалетин И.Е.
Таким образом, Лалетин К.Е., Лалетин И.Е. приняли наследство на имущество, оставшееся после смерти отца Лалетина Е.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия <,адрес>,6, серия <,адрес>,5, выданными нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струковой О.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что признание представителем ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности главы Бугаевой С.Н. исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Лалетина К.Е., Лалетиной О.И., Лалетина И.Е. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком по должности главы администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия Бугаевой С. Н. исковых требований Лалетина К. Е., Лалетиной О. И., Лалетина И. Е. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования Лалетина К. Е., Лалетиной О. И., Лалетина И. Е. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании имущества совместно нажитым, определение долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом Лалетиной О. И. и Лалетина Е. А. земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9.
Определить доли Лалетиной О. И. и Лалетина Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, как равные, по 1/2 доли у каждого.
Признать за Лалетиным К. Е. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, в порядке наследования после отца Лалетина Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Лалетиным И. Е. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <,адрес>,, уч. 9, в порядке наследования после отца Лалетина Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вернуть Лалетину К. Е. из бюджета излишне, уплаченную государственную пошлину в размере 797,13 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Судья М.В. Трофимчук
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.