Ленинградский районный суд г. Калининграда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинградский районный суд г. Калининграда — Тексты судебных актов
Дело № 2-2283/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2010 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда всоставе :
председательствующего судьи Килиенко Л.Г.
при секретаре Гильенберг М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Ярославцевой Л.И. к администрации городского округа «Город Калининград», СНТ Ярославцев А.А., Ярославцев А.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Ярославцева Л.М. обратилась в суд с иском, в котором просит включить земельный участок площадью … кв.м., кадастровый номер … ( или 123 кв.м.) долю в праве собственности на земли общего пользования, расположенные по адресу: … район садоводческое товарищество СНТ в наследственную массу, открывшуюся ….. года после смерти мужа А.И., и признать за ней право собственности в порядке наследования. Указала, что земельный участок был выделен мужу на основании постановления мэра … … 4014 от ….. года. Наследниками после смерти мужа являются она, и двое детей – Ярославцев А.А. и Ярославцев А.А. Других наследников не имеется. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением она не обращалась. ….. года решением суда установлен юридический факт принятия наследства. Дети от наследства отказываются. Она у нотариуса после вынесения решения суда получила свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры. Вступить в наследство на земельный участок не может, поскольку право собственности за наследодателем на земельный участок зарегистрировано не было.
Ярославцева Л.М. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель Ярославцевой Л.М. по доверенности от ….. года Ярославцев А.А. А. в судебном заседании требования матери поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Пояснил, что земельный участок был выделен семье давно. Отец являлся членом садоводческого товарищества СНТ На основании постановления мэра … отцу в собственность был предоставлен спорный земельный участок. Свое право собственности надлежащим образом в УФРС по … отец не зарегистрировал. В регистрации права собственности в настоящее время отцу не могло быть отказано. Считает, что земельный участок входит в наследственную массу отца, который выразил свою волю при жизни на приобретение участка в собственность. Наследниками к имуществу умершего отца являлись мать, он и брат. Они с братом не претендовали на наследство, оставшееся после смерти отца. Мать приняла наследство в виде доли квартиры. Истица является сособственником доли в праве на квартиру. На земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как земельный участок надлежащим образом не зарегистрирован. Они по настоящее время пользуются земельным участком, оплачивают членские взносы, все необходимые платежи. Он, как наследник, не претендует на наследство. Просил удовлетворить требования.
Администрация городского округа «Город Калининград», садоводческое товарищество СНТ о слушании дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.
Ярославцев А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что на наследство не претендует.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что ….. года умер А.И., ….. года рождения ( свидетельство о смерти серии … от ….. года).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти А.И. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: … … …
Постановлением мэра г. Калининграда от 02 декабря 1998 года № 4014 « О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества СНТ … в долевую собственность земель общего пользования и в собственность (или аренду) занимаемых ими земельных участков» А.И. был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок … площадью … кв.м и … доля ( или 123 кв.м) в праве собственности на земли общего пользования. Основание предоставления земельного участка в собственность – личное заявление члена садоводческого товарищества. Земельный участок площадью 610 кв.м. разрешенное использование – для ведения садоводства, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер … ( выписка из кадастрового плана от ….. года).
Суд считает возможным включить земельный участок площадью 610 кв.м. с кадастровым номером … долю ( или … кв.м) в праве собственности на земли общего пользования в садоводческом товариществе СНТ в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.И., поскольку данный земельный участок предоставлен ему в собственность на законных основаниях, на основании постановления мэра …. В регистрации права собственности на земельный участок А.И. не могло быть отказано. При наличии волеизъявления гражданина на приобретение в собственность земельного участка при указанных обстоятельствах, не может быть отказано в реализации этого права. Принцип добровольности означает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. А.И. являлся членом садоводческого товарищества, выразил волю на приобретение земельного участка в собственность и постановлением мэра … спорный земельный участок был предоставлен. А.И. совершил действия, свидетельствующие о безусловном намерении воспользоваться предоставленным ему правом приобретения в собственность земельного участка. Доказательств того, что кем-либо оспорено или оспаривается право собственности А.И. на указанный земельный участок, суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Гражданин может распорядиться на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Доказательств того, что А.И. каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив завещание, суду не представлено.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону к имуществу умершего А.И. являются: жена – Л.И., сын – А.А. Андрей Александрович, сын – А.А. ( родственные отношения подтверждаются материалами). Других наследников судом не установлено.
В соответствии ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 марта 2006 года установлен юридический факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Решение суда вступило в законную силу.
Из сообщения нотариуса И.С., следует, что к имуществу умершего А.И. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась истица, которой ….. года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 13 долю в праве собственности на квартиру. Ярославцев А.А. и Ярославцев А.А. А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Как при рассмотрении дела по заявлению Л.И. об установлении юридического факта принятия наследства, так и при рассмотрении настоящего дела, А.А. Андрей А. и Ярославцев Алексей А. указали, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца не претендуют.
Из членской книжки садовода следует, что членские взносы оплачиваются регулярно.
Оценив представленные доказательства, пояснения представителя истца в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти А.И., истица приняла наследство, обратившись в суд с заявлением в суд об установлении юридического факта принятия наследства и данный факт решением суда от ….. года установлен, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество ( долю квартиры), принятие части наследства, означает принятие всего причитающегося по наследству имущества. Кроме того, имеет место фактическое принятие наследства в виде спорного земельного участка, поскольку участок обрабатывается, регулярно оплачиваются членские взносы. Другие наследники на наследство не претендуют. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону земельный участок площадью 610 кв.м., кадастровый номер … ( или … кв.м.) долю в праве собственности на земли общего пользования, расположенные по адресу: … район садоводческое товарищество СНТ Иных доказательств по делу не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
` Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ярославцевой Л.И. — удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 610 кв.м., кадастровый номер … долю в праве собственности на земли общего пользования, расположенные по адресу: … район садоводческое товарищество СНТ в наследственную массу, открывшуюся ….. года после смерти А.И..
Признать за Ярославцевой Л.И. ….. года рождения, уроженкой …, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 610 кв.м., кадастровый номер … ( или … кв.м.) долю в праве собственности на земли общего пользования, расположенные по адресу: … район садоводческое товарищество СНТ
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 04 мая 2010 года.
Судья: