Решение № 2-229/19 от 06.02.2019 Новомосковского городского суда (Тульская область)

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Юриной Ю.М.,

с участием представителя истца по доверенности Деменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2019по иску Мазуровой Нины Егоровны к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Мазурова Н.Е.обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и об установлении факта имеющего юридическое значение, просит установить юридический факт наличия технической ошибки в свидетельстве о рождении Мазуровой Нины Егоровны от ДД.ММ.ГГГГ выразившейся в ошибочной записи отчества её матери – ФИО11, вместо верной записи – «ФИО2» и признать за Мазуровой Ниной Егоровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt,, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

В обоснование своих требований указала, что Мазурова Н.Е. (далее по тексту – истец) является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером , площадью &lt,данные изъяты&gt, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным &lt,данные изъяты&gt,&lt,адрес&gt,ДД.ММ.ГГГГ

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с ней по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается справкой &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ

Сразу после смерти ФИО2 истец стала пользоваться принадлежащим матери имуществом – предметами домашней обстановки и её личными вещами, вступила во владение и пользование земельным участком.

В свидетельстве о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая ошибка в написании отчества ее матери – ФИО1, вместо верной записи – ФИО2. Наличие ошибки в свидетельстве о рождении подтверждается следующими документами: извещением &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Исправить техническую ошибку в свидетельстве о рождении во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с ликвидацией государственного органа, выдавшего данное свидетельство.

Установление факта наличия ошибки в свидетельстве о рождении необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Истец Мазурова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Деменковой Е.В.

В судебном заседании представитель по доверенности Деменкова Е.В заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мазурова Нина Егоровна является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером &lt,данные изъяты&gt,, площадью &lt,данные изъяты&gt, категория земель: категория не установлена, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным &lt,данные изъяты&gt,&lt,адрес&gt,ДД.ММ.ГГГГ

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с ней по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается справкой &lt,данные изъяты&gt, от &lt,данные изъяты&gt,

После смерти ФИО2 истец стала пользоваться принадлежащим наследодателю имуществом – предметами домашней обстановки и её личными вещами, вступила во владение и пользование земельным участком.

В свидетельстве о рождении Мазуровой Н.Е. от &lt,данные изъяты&gt, допущена техническая ошибка в написании отчества матери – ФИО1, вместо верной записи – ФИО2, что подтверждается извещением &lt,адрес&gt, военкомата от ДД.ММ.ГГГГ свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Исправить техническую ошибку в свидетельстве о рождении во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с ликвидацией государственного органа, выдавшего данное свидетельство.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смертиФИО2 является ее дочь – Мазурова Нина Егоровна.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В установленный законом срок наследникМазурова Нина Егоровназа оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращалась и ссылается на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти наследодателяФИО2, указывая на то, что она по день смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мазуровой Н.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мазуровой Нины Егоровны к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и об установлении факта наличия технической ошибки в написании отчества матери в свидетельстве о рождении – удовлетворить.

Признать за Мазуровой Ниной Егоровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером &lt,данные изъяты&gt, площадью &lt,данные изъяты&gt, кв. м, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019.

Председательствующий