Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Алексеевой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякина А. В. к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Белякину Н. В., Белякину Ю. В., Белякину В. В., Хвороба Н. В., Белякиной Г. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белякин А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Белякину Н.В., Белякину Ю.В., Белякину В.В., Хвороба Н.В., Белякиной Г.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <,адрес>,, с<,адрес>, «г», указав, что его отцу Белякину В.Г. принадлежало спорное имущество по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГБелякин В.Г. умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, но поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке за Белякиным В.Г. зарегистрированы не были, то данное имущество в наследственную массу не вошло. По данным основаниям во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <,адрес>,, <,адрес>, он не имеет возможности.
Истец Белякин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющего в материалах дела заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Гуртяк Е.Ю. которая в судебном заседании поддержала требования истца с учетом их уточнения, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения заявленных истцом требований( с учетом уточнений) не возражал.
Ответчики- Белякин Н.В., Белякин Ю.В., Белякин В.В., Хвороба Н.В., Белякина Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Согласно имеющихся в материалах дела заявлений, требования истца признали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Малиновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГБелякину В.Г. был предоставлен земельный участок площадью 0,58 га, расположенный по адресу: <,адрес>,, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.42).
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Согласно выписки из похозяйственной книги № предоставленной администрацией Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области домовладение по <,адрес>,, в <,адрес>,<,адрес>, значится за Белякиным В.Г. на основании индивидуального строительства. (л.д.69).
Постановлением администрации Т.<,адрес>,Т.<,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ установлена категория земель – «земли населенных пунктов» земельному участку с кадастровым номером 68:20:1705008:182 (л.д.43).
Из Постановлений администрации Малиновского сельсовета Т.<,адрес>,Т.<,адрес>, за № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, присвоить жилому дому расположенному на земельном участке с кадастровым номером № адрес: <,адрес>,»г», считать земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: <,адрес>,
ДД.ММ.ГГГГБелякин В.Г. умер, что следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти I-КС № (л.д.44).
Из свидетельства о рождении следует, что истец является сыном Белякина В.Г. (л.д.45).
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти Белякина В.Г. не зарегистрировано
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Несмотря на отсутствие у Белякина В.Г. зарегистрированных прав на спорные объекты недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.
Таким образом, после смерти Белякина В.Г. открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости.
Из предоставленного нотариусом Тамбовского района Тамбовской области Ковалеровой Е.Г. наследственного дела следует, что после смерти Белякина В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство обратился его сын Белякин А.В.(л.д.73).
Согласно справки администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области за № от ДД.ММ.ГГГГБелякин В.Г. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <,адрес>,., вместе с ним проживал и был зарегистрирован сын Белякин А.В. 1971 года рождения (л.д.77).
Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти Белякина В.Г. являются его дети: Белякин Н.В., Белякин Ю.В., Белякин В.В., Хвороба Н.В., Белякина Г.В., что следует из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.).
В установленный законом срок данные лица к нотариусу, с заявлением о принятии наследственного имущества не обратились, сведений о фактическом принятии спорного наследственного имущество — не предоставили. В поданных ими ранее заявлениях, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований Белякина А.В.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из технического паспорта изготовленного ООО «ТамбовКадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 72,0 кв.м. (л.д.48), данное домовладение расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <,адрес>,, общая площадь земельного участка составляет 4500 кв.м.
В судебном заседании установлено, что истец Белякин А.В. в течение 6-ти месяцев после смерти отца Белякина В.Г. и до настоящего времени, фактически принял наследство, поскольку, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и вступил во владение наследственным имуществом, обеспечив его сохранность, нес расходы по его содержанию.
Принимая во внимание фактическое принятие Белякиным А.В. наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последнего подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белякина А. В. удовлетворить.
Признать за Белякиным А. В. право собственности на земельный участок площадью 4 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <,адрес>,, <,адрес>,.
Признать за Белякиным А. В. право собственности на жилой дом, общей площадью всех частей зданий 72,0 кв.м., общей площадью 63,5 кв.м. расположенный по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : И.С. Витлицкая