Дело № 2-2299/2020
(45RS0026-01-2020-000721-56)
P Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи — Кондратовой О.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – Плюхиной О.А. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапронова Алексея Александровича к Администрации города Кургана, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства,
при участии в судебном заседании: истца – Сапронова А.А., представителя ответчика Администрации города Кургана – Яковлевой Е.С.,
У С Т А Н О В И Л :
Сапронов А.А обратился в суд с иском к Администрации города Кургана, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований истцом указывалось, что 18.03.2018 умерла его мать — ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: — 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, — 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, — гаража, расположенного в <,данные изъяты>, по адресу: город <,адрес>,, — гаража, расположенного в <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, — вкладов в <,данные изъяты>, (9 счетов), — вкладов в <,данные изъяты>, (3 счета). О смерти матери узнал в период своего нахождения в <,данные изъяты>,, в период пребывания в <,данные изъяты>, с 20.05.2016 по 07.11.2019. После освобождения он незамедлительно 08.11.2019 обратился нотариальную контору к нотариусу Матвеевой С.В., где в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с пропуском им шестимесячного срока для вступления в наследство. После освобождения он фактически принял данное наследство, нес расходы по наследственному имуществу, так же использует данные жилые помещения по назначению. До отбывания наказания он проживал и был зарегистрирован по адресу: <,адрес>,. Истец просил суд восстановить Сапронову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.03.2018.
Истец Сапронов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам иска.
Представитель ответчика Администрации города Кургана по доверенности Яковлева Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.
Третье лицо нотариус Матвеева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями согласна.
Определением суда по ходатайству истца Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области исключен из состава 3 лиц.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля ФИО12, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязательности.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, абзацем 2 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено право наследника направить соответствующее заявление почтой.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства — смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Установлено, что ФИО1 умерла 18.03.2018 в г. ФИО7 (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: — двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, — однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,, — гаража, расположенного в <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, — гаража, расположенного в <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, — вкладов в <,данные изъяты>, (9 счетов), вкладов в <,данные изъяты>, (3 счета).
Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается представленными копиями документов, квартира по адресу: <,адрес>,, предоставлена на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сапронов Алексей Александрович приходится сыном ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемени фамилии, имени истца I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истец Сапронов А.А. ссылался на свое пребывание в <,данные изъяты>,, от куда он направил в адрес нотариуса заявление о принятии наследства.
В подтверждение доводов приобщены к материалам дела копия справки <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Сапронов А.А. содержался в местах лишения свободы с 04.06.2016 по 07.11.2019, откуда освобожден по отбытию наказания.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 18.03.2018, следует, что 02.08.2018 к нотариусу нотариального округа города Кургана Курганской области Матвеевой С.В. поступило заявление Сапронова А.А. о принятии им наследства после смерти матери (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании которого нотариусом заведено указанное наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ за № от нотариуса в адрес <,данные изъяты>, для осужденного Сапронова А.А. было направлено извещение о том, что рекомендовано предоставить заявление, подлинность подписи на котором засвидетельствована в установленном порядке (если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия /начальником исправительной колонии/), в нотариальную контору до истечения шести месяцев, т.е. до 18.09.2018, иначе будет пропущен срок для принятия наследства. А также о необходимости предоставить в нотариальную контору: свидетельство о смерти ФИО1, документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим, документы, подтверждающие принадлежность наследственного имущества.
Вышеуказанное правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, какой-либо неопределенности не содержит.
В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на спорное имущество. Права иных лиц действиями истца не нарушаются.
Иные наследники, равной с истцом очереди, а также фактически вступивших в наследство, не имеется. Кроме того, имеется завещание наследодателя на имя истца, которое не изменено и не отменено.
Каких-либо виновных действий, влекущих отстранение истца от наследства, судом не установлено.
Более того, оценивая доводы истца о причине пропуска им срока вступления в наследство, суд принимает во внимание фактическое поступление к нотариусу до истечения 6-месячного срока для принятия наследства письменного заявления истца 02.08.2018, подпись которого не была засвидетельствована начальником исправительной колонии, при этом доказательства вручения истцу вышеуказанного письма нотариуса о направлении заявления с заверением подписи наследника в установленном порядке материалы дела не содержат, и исходит из конкретных обстоятельств данного дела, совершения истцом действий, направленных на принятие наследства, после того, как ему стало известно о смерти матери, а также совершение данных действий в 6-месяный срок с того момента, как он узнал об открытии наследства.
Свидетелем ФИО12 в суде подтверждено, что она брала у нотариуса образец заявления о принятии наследства и перечень документов, которые необходимо предоставить нотариусу для открытия наследственного дела, после чего направила истцу, который в свою очередь направил вышеуказанное заявление нотариусу о принятии наследства, а свидетелем были предоставлены для обозрения подлинники документов нотариусу.
Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ), с учетом пояснений сторон, принимая во внимание письменные материалы дела, а также показания свидетеля, суд приходит выводу о том, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине.
В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на сторону истца, поскольку спор возник в связи с несвоевременным оформлением истцом наследственных прав.
Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования – удовлетворить.
Восстановить Сапронову Алексею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 18.03.2018 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья О.Ю. Кондратова
(мотивированное решение суда от 18.03.2020)