Дело № 2-2325/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.
при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июня 2018г. гражданское дело по иску Налобиной Н.А. к Ивановой Т.А. и Налобиной В.В. об установлении факта регистрации брака, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Налобина Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Ивановой Т.А. и Налобиной В.В. об установлении факта брачных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства Налобина Н.А. уточнила исковые требования, в связи с чем просит суд установить факт регистрации брака между НИМ и ГМА, признать за Налобиной Н.А., Ивановой Т.А. и Налобиной В.В. право общей долевой собственности в равных долях — по 1/3 доли каждой на квартиру по адресу *** в порядке наследования после смерти НВА
Истец Налобина Н.А. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь НМА, после смерти которой открылось наследство в виде доли в квартире по адресу ***, принадлежащей ей на основании регистрационного удостоверения от 16.10.1992г. на праве совместной собственности с супругом НИМ. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: супруг — НИМ сын — НАИ (умер ДД.ММ.ГГГГ). Наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело после смерти НМА не заводилось, доля в совместной собственности на квартиру не определялась. Наследником, фактически принявшим наследство после смерти НМА был ее супруг НИМ с которым они проживали в одной квартире. Однако при жизни юридически оформить свои права на наследственное имущество НИМ не успел. ДД.ММ.ГГГГНИМ умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу ***. Наследником по завещанию после смерти НИМ являлся его внук НВА который в установленный законом срок обратился к нотариусу Ш с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Однако при жизни НВА юридически оформить свои права на наследственное имущество не успел. ДД.ММ.ГГГГНВА умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу ***. Наследниками первой очереди после смерти НВА являются: мать — Налобина Н.А., супруга — Иванова Т.А., дочь — Налобина В.В. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу З с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти НВА, было заведено наследственное дело. Вместе с тем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону в виду отсутствия надлежащего документального подтверждения факта регистрации брака между первыми наследодателями НМА и НИМ Брак НМА и НИМ был зарегистрирован в ***. в <,данные изъяты>,. Свидетельство о браке было утеряно. В архив Управления ЗАГС Тюменской области был направлен запрос на копию записи акта гражданского состояния о заключении брака между НИМ и НМА. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 27.10.2006г. исх. № 260-К, в архивном фонде *** актовые записи за 1927, 1928, 1930, 1932г.г. — не сохранились, за 1929, 1933-1935г.г. — сохранились частично. Таким образом, получить надлежащий документ, удостоверяющий юридический факт регистрации брака, в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчики Иванова Т.А. и Налобина В.В. в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица — Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с регистрационным удостоверением № 3-1534 от 16.10.1992г., выданным Омским городским бюро технической инвентаризации, НИМ и НМА принадлежит на праве совместной собственности квартира по адресу ***.
Согласно извещения от 27.10.2006г. исх. № 260-К, запись акта о заключении брака между НИМ и ГМА за временной период с 1927 г. по 1935 г. отсутствует, т.к. в архивном фонде *** актовые записи за 1927, 1928, 1930, 1932г.г. — не сохранились, за 1929, 1933-1935г.г. — сохранились частично.
Из справки № 2065 от 09.08.2012г. следует, что в Объединенном архиве Департамента ЗАГС имеется запись о рождении НА Родителями указаны — НИМ и НМА.
В силу п. 3 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об установлении факта регистрации брака между НИМ и НМА подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со свидетельством о смерти НМА умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке МУП г. Омска РЭУ-1, НМА на момент смерти — ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу *** совместно с мужем НИМ. Основание: прописная карточка форма А.
Таким образом, НИМ фактически принял наследство после своей супруги НМА
В соответствии со свидетельством о смерти НИМ умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ЖКХ «Ленинское», НИМ на момент смерти — ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу *** совместно с внуком НВА, его женой НСС и дочерью Налобиной В.В.. Основание: прописная карточка форма А.
После смерти НИМ открылось наследство по завещанию, удостоверенному нотариально ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым он завещал квартиру по адресу *** внуку НВА.
В соответствии со свидетельством о смерти НВА умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о рождении НВА родился ДД.ММ.ГГГГ его родителями являются НАИ и Налобина Н.А..
В соответствии со свидетельством о рождении *** Налобина В.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются НВА и НСС.
Как следует из свидетельства НВА и Иванова Т.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после регистрации супруге присвоена фамилия Иванова.
Таким образом истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти НВА
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Ч суду пояснила, что является родственницей истца, знала ее свекра и свекровь, которые состояли в браке, жена носила фамилию мужа. До смерти НМА проживала в одной квартире с мужем. После смерти НМА с НИМ в квартире стал проживать внук НВА и его семья.
С учетом изложенного исковые требования о признании за Налобиной Н.А., Ивановой Т.А. и Налобиной В.В. права общей долевой собственности в равных долях — по 1/3 доле за каждой на квартиру по адресу *** в порядке наследования после смерти НВА также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт регистрации брака между НИМ, и НМА, в <,данные изъяты>,.
Признать за Налобиной Н.А., Ивановой Т.А. и Налобиной В.В. право общей долевой собственности в равных долях — по 1/3 доле за каждой на квартиру по адресу ***.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шаленова М.А.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018 г.
Судья Шаленова М.А.