Дело № 2-87/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2022 года г. Сальск
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Ефремовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой Н.В. к нотариусу Сальского нотариального округа Пономареву Ю.П., Мошура Д.А., Хатенко А.А., Окуняка Н.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об изменении долей в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Гладкова Н.В. обратилась в суд с иском к нотариусу Сальского нотариального округа Пономареву Ю.П., Мошура Д.А., Хатенко А.А., Окуняка Н.И. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об изменении долей в наследственном имуществе, мотивируя требования тем, что ее супруг, М.А.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1626 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нём жилого дома, площадью 132,7 кв.м., находящихся по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер объекта №.
Для вступления в наследство и принятия имущества после его смерти, истец обратилась к нотариусу Пономареву Ю.П., который открыл наследственное дело №.
29 сентября 2021 года истец получила свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за номером №, посредством которого является собственником ? доли земельного участка, площадью 1626 кв.м., с кадастровым номером №, адрес: <,адрес>,, на землях населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки и ? доли жилого дома, площадью 132,7 кв.м., находящегося по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер объекта №.
Согласно Выписке из ЕГРН от 26 октября 2021 года № на жилой дом:
01 октября 2021 года Мошура Д.А. вступил в наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <,адрес>, и зарегистрировал свое право в ЕГРН, регистрационная запись №.
04 октября 2021 года Окуняка Н.И. вступила в наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <,адрес>, и зарегистрировала свое право в ЕГРН, регистрационная запись №
05 октября 2021 года Хатенко А.А. вступила в наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <,адрес>, и зарегистрировала свое право в ЕГРН, регистрационная запись №.
По договору от 17 декабря 1993 года супруг истца, М.А.Г., получил в дар от О.В.И. целый жилой дом, находящийся по адресу: <,адрес>, расположенный на участке размером 1704 кв.м., на указанном земельном участке расположены: жилой дом саманный, обложенный кирпичом, полезной площадью 31 кв.м., жилой 24,8 кв.м., сарай саманный, обложенный кирпичом, сарай планковый, уборная, бассейн, забор.
16 ноября 2018 года М. А.Г. уведомил Администрацию Сальского района Ростовской области о сносе имеющегося дома и строительстве нового объекта индивидуального жилищного строительства.
21 ноября 2018 года М. А.Г. получил уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <,адрес>,
27 декабря 2018 года М. А.Г. получил от Администрации Сальского района Ростовской области уведомление о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, указанного в уведомлении и расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <,адрес>,
В 2018 году закончено строительство нового жилого дома. Согласно выписке из ЕГРН от 09 января 2021 года жилой дом с кадастровым номером №, имеет площадь 132,7 кв.м., право собственности зарегистрировано за М.А.Г., дата государственной регистрации права 09 января 2019 года, №.
Учитывая, что жилой дом был построен в период брака между Гладковой Н.В. и М.А.Г. в 2018 году, поэтому при определении долей в наследственном имуществе должна была быть выделена супружеская доля в виде ? доли жилого дома, площадью 132,7 кв.м., находящегося по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер объекта №
Оставшаяся часть в размере ? доли жилого дома должна быть включена в состав наследственной массы и поделена по ? доли каждому наследнику.
Нотариус Пономарев Ю.П. не учел данный факт при выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и выдал истцу и другим наследникам свидетельства с неправильно выделенными долями.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными указанным Кодексом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 246 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации).
При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а доля в имуществе, принадлежащая умершему, переходит к его наследникам.
Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.
Гладкова Н.В. от своей супружеской доли не отказывалась, более того, платит за коммунальные услуги и несет бремя собственника за указанное имущество единолично.
В соответствии с положениями абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Действующим гражданским законодательством статьи 218, 1110, 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
На основании п. 54 Приказа Минюста России от 30 августа 2017 года № 156 Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о наличии права собственности на долю в общем имуществе пережившего супруга нотариус устанавливает по документам, подтверждающим, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности и из заявления пережившего супруга.
Согласно п. 14.4. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 28 февраля 2006 года протокол № 03/19) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается при наличии у нотариуса информации, подтверждающей принадлежность имущества супругам на праве общей совместной собственности, приобретение такого имущества в период брака по возмездным сделкам, наличие зарегистрированного брака на дату открытия наследства (ст. 75 Основ, п. 54 Регламента).
Указанное свидетельство выдается пережившему супругу с извещением наследников, принявших наследство. Поскольку закон не определил срок для извещения наследников, последние могут быть извещены до выдачи свидетельства о праве собственности, одновременно с ним или после его выдачи, исходя из конкретной ситуации по наследственному делу. Согласия указанных наследников на выдачу свидетельства пережившему супругу не требуется (ст. 75 Основ). На нотариуса возложена обязанность об установлении сведений об имуществе, принадлежавшем именно наследодателю путем направления запросов.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Таким образом, истцу, как наследнице умершего М.А.Г., принадлежит 5/8 доли жилого дома, находящегося по адресу: <,адрес>,, кадастровый номер объекта №, и 1/4 доля земельного участка площадью 1626 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <,адрес>,, на землях населенных пунктов, земли под домами индивидуальной жилой застройки.
На основании изложенного, истец просит признать частично недействительными свидетельства о наследовании по закону, выданные на имя Гладковой Н.В., Мошура Д.А., Окуняка Н.И., Хатенко А.А., удостоверенные Пономаревым Ю.П. нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области, выделить супружескую долю в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <,адрес>,, признать за Гладковой Н.В. право на супружескую ? долю в жилом доме с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: <,адрес>, после смерти М.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, внести в регистрационную запись № изменения, увеличив до 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу, <,адрес>, в отношении Гладковой Н.В., внести в регистрационную запись № изменения, уменьшив до 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <,адрес>, в отношении Мошура Д.А., внести в регистрационную запись № изменения, уменьшив до 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <,адрес>, в отношении Окуняка Н.И., внести в регистрационную запись № изменения, уменьшив до 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <,адрес>, в отношении Хатенко А.А..
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.44).
Ответчик, нотариус Сальского нотариального округа Пономарев Ю.П., о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.59), в назначенное судом время не явился, направил в адрес суда заявление, посредством которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признаёт в полном объеме (л.д.73).
Ответчики Мошура Д.А. и Хатенко А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовыми уведомлениями (л.д.57,58), в назначенное судом время не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.41,63).
Ответчик Окуняка Н.И. о времени и месте судебного разбирательства подлежала извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, почтовое отправление возвращено в суд по причине «истек срок хранения» (л.д.62), в назначенное судом время не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.42).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований — Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.56), в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из письменных возражений третьего лица следует, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (далее — ЕГРН) зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <,адрес>,, за Гладковой Н.В. – 1/4 доля, за Мошура Д.А. -1/4 доля, за Хатенко А.А. – ? доля, за Окуняка Н.И. – 1/4 доля.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество проводится в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее — Закон о регистрации).
В силу п. 4 ст. 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 5 ст. 1 Закона о регистрации государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В статье 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав.
Данной нормой права установлены способы защиты права, в соответствии с которыми в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право и признан недействительным документ, на основании которого было зарегистрировано само право.
О способах защиты гражданских прав даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Обращаем внимание, что записи в ЕГРН подтверждают наличие либо отсутствие прав или обременении, но не являются основанием возникновения прав и обременении.
Заявленные, в просительной части иска, требования о внесении изменений в записи о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества не подлежат удовлетворению, поскольку являются ненадлежащим способом защиты гражданских прав.
В силу п. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Таким образом, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав носят заявительный характер и осуществляются органом регистрации прав в порядке, установленном Законом о регистрации (л.д.35-37).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, о чем 24 февраля 2021 года составлена запись акта о смерти №, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 24 февраля 2021 года ОЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.12).
Истец Гладкова Надежда Васильевна является женой Мошура Александра Григорьевича, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от 07 августа 2010 года (л.д.72).
В судебном заседании установлено, что по договору от 17 декабря 1993 года Окуняка В.И. подарил М.А.Г. целый жилой дом, находящийся по адрес: <,адрес>,, расположенный на земельном участке 1704 кв.м. На указанном земельном участке расположены: жилой дом саманный, обложенный кирпичом, полезной площадью 31 кв.м., жилой 24,8 кв.м., сарай саманный, обложенный кирпичом, сарай планковый, уборная, бассейн, забор. Данный договор зарегистрирован 17 декабря 1993 года (л.д.20).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <,адрес>,, принадлежащий её супругу на основании договора дарения от 17 декабря 1993 года, снесен, а на его месте возведен новый жилой дом, общей площади 132,7 кв.м.
Данное обстоятельство подтверждается: письменным заявлением М. А.Г. от 26 октября 2018 года, из содержания которого следует, что он подтверждает добровольный снос здания с кадастровым номером №, принадлежащего ему на основании договора дарения от 17 декабря 1993 года по причине ветхости (л.д.69), актом обследования, согласно которому в результате выполнения кадастровых работ в целях предоставления в орган регистрации прав заявления М. А.Г. о снятии с учета здания с кадастровым номером №, выявлен факт прекращения существования здания в связи с уничтожением объекта здания по адресу: <,адрес>, с кадастровым номером №, площадью 31,0 кв.м., принадлежащего на основании договора дарения от 17 декабря 1993 года, решение о сносе от 26 октября 2018 года (л.д.67).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>, по указанному адресу в 2018 году возведен жилой дом, литер «К», общей площадью 132,7 кв.м., предыдущий жилой дом, литер «А», общей площадью 31,0 кв.м. снесен (л.д.75-81).
Уведомлением Администрации Сальского района от 21 ноября 2018 года №, адресованным М. А.Г. подтверждается соответствие указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером 61:57:0011037:58, по адресу: <,адрес>, (л.д.18).
Согласно уведомлению Администрации Сальского района от 27 декабря 2018 года №, по результатам рассмотрения уведомления об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства построенного на земельном участке по адресу: <,адрес>,, с кадастровым номером №, установлено, что объект индивидуального жилищного строительства соответствует требованиям законодательства о градостроительной деятельности (л.д.19).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период брака М.А.Г. и Гладкова Н.В. на земельном участке, категории земель: земли населенных пунктов — земли под домами индивидуальной жилой застройки, площадью 1626 кв.м., расположенном по адресу: <,адрес>,, принадлежащем на праве собственности М.А.Г. возвели жилой дом, литер «К», общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>,. Право собственности зарегистрировано на имя М.А.Г., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 14 сентября 2021 года № № (л.д.82-83).
Действующим гражданским законодательством статьи 218, 1110, 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в право наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, но не его пережившему супругу/супруге.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
В силу статьи 75 Основ о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. О наличии такого права нотариус разъясняет при принятии заявления о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 14.4. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 28 февраля 2006 года протокол № 03/19) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается при наличии у нотариуса информации, подтверждающей принадлежность имущества супругам на праве общей совместной собственности, приобретение такого имущества в период брака по возмездным сделкам, наличие зарегистрированного брака на дату открытия наследства (ст. 75 Основ, п. 54 Регламента).
На нотариуса возложена обязанность об установлении сведений об имуществе, принадлежавшем именно наследодателю путем направления запросов.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ к имуществу наследодателя М.А.Г. заведено наследственное дело №. Наследниками наследственного имущества являются: супруга Гладкова Н.В., дочь Хатенко А.А., мать Окуняка Н.И., сын Мошура Д.А..
В состав наследственной массы включено следующее имущество: земельный участок, площадью 1626 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 132,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <,адрес>,, страховые выплаты в размере 200000 рублей в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Каждому наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра, кадастра и картографии от 26 октября 2021 года №, в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о государственной регистрации перехода прав на объект недвижимости – здание, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <,адрес>,, принадлежащего Мошура А.Г. (дата регистрации 09 января 2019 года, номер государственной регистрации №): Мошура Д.А. – ? в праве общей долевой собственности (дата регистрации права 01 октября 2021 года, номер государственной регистрации №), Гладковой Н.В. — ? в праве общей долевой собственности (дата регистрации права 01 октября 2021 года, номер государственной регистрации №), Окуняка Надежде Ивановне – ? в праве общей долевой собственности (дата регистрации права 01 октября 2021 года, номер государственной регистрации №), Хатенко А.А. — ? в праве общей долевой собственности (дата регистрации права 05 октября 2021 года, номер государственной регистрации №) (л.д.13-14).
Основанием для включения в состав наследства всего имущества, приобретенного супругами в период брака, может являться только выраженное в письменном заявлении пережившего супруга подтверждение об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Таким образом, поскольку письменного заявления истца об отказе от ее доли в совместно нажитом имуществе (жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <,адрес>,) материалы наследственного дела не содержат, получение свидетельства о праве собственности является правом, а не обязанностью пережившего супруга, отсутствие документального оформления права собственности пережившего супруга не прекращает существование такого права, то суд, с учетом мнения ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований (л.д.41,42,63), приходит к выводу об исключении из состава наследства, открывшегося после смерти М.А.Г., супружеской доли Гладковой Н.В., которая составляет ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <,адрес>,.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части признания за ней права собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>,, подлежат удовлетворению, а следовательно, подлежат удовлетворению и требования истца в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону: от 01 октября 2021 года зарегистрированного в реестре №, от 30 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре № №, от 29 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, от 29 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, выданных нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области Пономаревым Ю.П. на имя Гладковой Н.В., Хатенко А.А., Окуняка Н.И., Мошура Д.А. в части 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>,
Заявленные же, в просительной части иска, требования о внесении изменений в записи о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества удовлетворению не подлежат, поскольку записи в ЕГРН подтверждают наличие либо отсутствие прав или обременении, но не являются основанием возникновения прав и обременении.
В силу п. 1 ст. 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Таким образом, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав носят заявительный характер и осуществляются органом регистрации прав в порядке, установленном Законом о регистрации.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требований, так и возражений, доказательства предоставляются сторонами — ст.ст. 56-57 ГПК РФ), суд полагает исковые требования Гладковой Н.В. к нотариусу Сальского нотариального округа Пономареву Ю.П., Мошуре Д.А., Хатенко А.А., Окуняка Н.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об изменении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично: жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <,адрес>, признать совместно нажитым имуществом М.А.Г. и Гладковой Н.В., признания за Гладковой Н.В. право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону: от 01 октября 2021 года зарегистрированного в реестре № от 30 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, от 29 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, от 29 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, выданные нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области Пономаревым Ю.П. на имя Гладковой Н.В., Хатенко А.А., Окуняка Н.И., Мошура Д.А. в части 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>,. В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гладковой Н.В. к нотариусу Сальского нотариального округа Пономареву Ю.П., Мошура Д.А., Хатенко А.А., Окуняка Н.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об изменении долей в наследственном имуществе, удовлетворить частично.
Жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <,адрес>, признать совместно нажитым имуществом Мошура А.Г. и Гладковой Н.В..
Признания за Гладковой Н.В. право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>,.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону: от 01 октября 2021 года зарегистрированного в реестре №, от 30 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре № №, от 29 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, от 29 сентября 2021 года зарегистрированного в реестре №, выданные нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области Пономаревым Ю.П. на имя Гладковой Н.В., Хатенко А.А., Окуняка Н.И., Мошура Д.А. в части 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 132,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <,адрес>,
В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
Мотивированное решение составлено – 20 января 2022 года.