Решение № 2-2372/18 от 24.12.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)

Дело №2-2372/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре Шукуровой М.Э., с участием: истца Дьяченко М.Е., представителя истца Киктенко Н.В.,

ответчика Аминовой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко М.Е. к Аминовой И.Е., Администрации города Феодосии Республики Крым о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску Дьяченко М.Е. к Аминовой И.Е., Администрации города Феодосии Республики Крым о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Дьяченко М.Е. обратился в суд с иском к Аминовой И.Е., Администрации г. Феодосии Республики Крым в котором просит:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, признать за Дьяченко М.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Дяченко М.М.,

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, признать за Дьяченко М.Е. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Дяченко Е.И..

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству встречное исковое заявление ответчика Аминовой И.Е. к Дьяченко М.Е., Администрации г. Феодосии Республики Крым, в котором просит:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, признать за Аминовой И.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Дяченко М.М.,

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, ул. Победы, 45, признать за Аминовой И.Е. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Дяченко Е.И..

Исковые требования по первоначальному иску Дьяченко М.Е. и по встречному иску Аминовой И.Е. мотивированы тем, что решением ДД.ММ.ГГГГ Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ в собственность Дьяченко М.М. передан земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Таким образом, Дьяченко М.М. приобрела право собственности на указанный земельный участок. Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. являются детьми Дьяченко М.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяченко И.Е. после регистрации брака с Дьяченко А.М. изменила фамилию на «Аминова». Дьяченко Е.И. являлся мужем Дьяченко М.М., что подтверждается свидетельством о браке Серия ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Е.И., Дьяченко М.Е. надлежащим образом приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ней по одному адресу, что подтверждается сведениями о регистрации места проживания, кроме того в установленный законом срок для принятия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: фактически приняли имущество, поскольку вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Аминова И.Е. в установленный законом срок для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти Дьяченко М.М. было открыто наследственное дело, которое после присоединения Республики Крым к России находится у нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Ждановой Е.А.. Наследственному делу был присвоен №. Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по указанному адресу, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ. Также материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче Дьяченко Е.И. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: &lt,адрес&gt,. ДД.ММ.ГГГГ умер Дьяченко Е.И.. Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. являются детьми Дьяченко Е.И., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяченко И.Е. после регистрации брака с Дьяченко А.М. изменила фамилию на «Аминова». ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко М.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Аминова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство. После смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Ждановой Е.А. было заведено наследственное дело №. Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по указанному адресу, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ.

Истец Дьяченко М.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования по первоначальному иску поддержал по основаниям, указанным в иске, признал исковые требования по встречному иску.

Представитель истца, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования по первоначальному иску поддержал по основаниям, указанным в иске, признал исковые требования по встречному иску.

Ответчик Аминова И.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования по встречному иску поддержала по основаниям, указанным в иске, признала исковые требования по первоначальному иску.

Ответчик Администрация г. Феодосии Республики Крым о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения истца Дьяченко М.Е., его представителя, ответчика Аминовой И.Е., исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования по первоначальному и встречному искам подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, решением 20 сессии 22 созыва Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ№ в собственность Дьяченко М.М. передан земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке ст.56,57 ГПК РФ и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательствах.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом.

Поскольку на момент предоставления земельного участка по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, данные правоотношения регулировались действовавшим на тот момент на территории Республики Крым законодательством Украины, то суд считает возможным учесть его в той части, в которой оно не противоречат законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Земельного Кодекса Украины, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, собственность на землю в Украине имеет такие формы: государственную, коллективную, частную. Все формы собственности являются равноправными. Распоряжаются землей Советы народных депутатов, которые могут передавать свои полномочия органам государственной исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления.

Статьей 9 указанного Земельного Кодекса, к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в сфере регулирования земельных отношений на их территории, было отнесено, в том числе, передача земельных участков в собственность, передача их в пользование, в том числе на условиях аренды, в порядке, предусмотренном статьями 17 и 19 этого Кодекса, регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Статьей 6 указанного Земельного Кодекса было предусмотрено право граждан Украины получать в собственность землю для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (приусадебный участок).

Согласно статьи 17 указанного Земельного Кодекса, передача земельных участков в коллективную и частную собственность осуществляется Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки.

Согласно статьей 67 указанного Земельного Кодекса, гражданам по решениям сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов передаются в собственность или предоставляются в пользование земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов, хозяйственных строений, гаражей и дач. Размер участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) должен быть не больше: в сельских населенных пунктах – 0,25 гектара, поселках городского типа – 0,15 гектара, а для членов коллективных сельскохозяйственных предприятий и работников колхозов – не больше 0,25 гектара, городах – 0,1 гектара.

Статьей 22 указанного Земельного Кодекса было предусмотрено, что право собственности на землю или право пользования предоставленными земельными участками возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, который удостоверяет это право.

Статьей 23 указанного Земельного Кодекса было предусмотрено, что право собственности или право постоянного пользования землей подтверждается государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В соответствии с п. 7 Раздела X переходных положений Земельного Кодекса Украины, вступившего в силу с 01.01.2002 года, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют право на эти участки.

Согласно ст. 126 указанного Земельного Кодекса (в редакции по состоянию на момент предоставления земельного участка на условиях приватизации), право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверяется государственными актами. Формы государственных актов утверждаются Кабинетом Министров Украины.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 Конституции Российской Федерации).

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции Российской Федерации)

В силу требований ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи со вступлением в законную силу Федерального Конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 12 ФКЗ от 21.03.2014 г. №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с пп 15 п. 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 № 264, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Как установлено судом, Дьяченко М.М являлась собственником земельного участка площадью 423 кв.м, расположенного по адресу: Республики Крым, &lt,адрес&gt,, поскольку данный земельный участок ранее находился в ее пользовании и был передан ей в собственность на условиях приватизации уполномоченным на то органом.

Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. являются детьми Дьяченко М.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяченко И.Е. после регистрации брака с Дьяченко А.М. изменила фамилию на «Аминова». Дьяченко Е.И. являлся мужем Дьяченко М.М., что подтверждается свидетельством о браке Серия ЧЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Е.И., Дьяченко М.Е. надлежащим образом приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ней по одному адресу, что подтверждается сведениями о регистрации места проживания, кроме того в установленный законом срок для принятия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: фактически приняли имущество, поскольку вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Аминова И.Е. в установленный законом срок для принятия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти Дьяченко М.М. было открыто наследственное дело, которое после присоединения Республики Крым к России находится у нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Ждановой Е.А.. Наследственному делу был присвоен №.

Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по указанному адресу, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ. Также материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче Дьяченко Е.И. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: &lt,адрес&gt,.

ДД.ММ.ГГГГ умер Дьяченко Е.И.. Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. являются детьми Дьяченко Е.И., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака Серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дьяченко И.Е. после регистрации брака с Дьяченко А.М. изменила фамилию на «Аминова». ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко М.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Аминова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство.

После смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Н. было заведено наследственное дело №.

Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по указанному адресу, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции от 26.07.2017г.) предусмотрено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ

Из изложенного следует, что в случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные правоотношения не завершены к ДД.ММ.ГГГГ, то состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины.

Наследники, приобретшие наследство в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Наследственные правоотношения после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства регулировались нормами Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), однако не были завершены к ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные правоотношения после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 1218, 1223 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признание его недействительным, непринятия наследства или отказом от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае не охватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, указанные в статьях 1261-1265 данного Кодекса.

Статьей 1258 ГК Украины предусмотрено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятие ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст.ст. 1268, 1269, 1270 УК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Исходя из ст. 1296 ГК Украины, наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с обозначением имени и доли в наследстве других наследников. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследства.

Указанные нормы украинского законодательства не противоречат законодательству Российской Федерации, регулирующему данные правоотношения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании установленных обстоятельств, суд делает вывод о том, что Дьяченко М.М. в установленном законом порядке, а также в предусмотренных законом размерах и с соблюдением целевого назначения, был передан в собственность земельный участок общей площадью 0,0423 га по &lt,адрес&gt,, однако, она при жизни не успела надлежащим образом оформить данное право и зарегистрировать его, в связи с чем, данный земельный участок не был включен в наследственную массу.

После смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Е.И., Дьяченко М.Е., Аминова И.Е., являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок для принятия наследства надлежащим образом приняли наследство в виде земельного участка площадью 423 кв.м, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, который принадлежал наследодателю на праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, имеются основания для включения данного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным имеются основания для признания за Дьяченко М.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Также имеются основания для признания за Аминовой И.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

С учетом установленных судом обстоятельств, Дьяченко Е.И. надлежащим образом принял наследство после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, однако, не получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом имеются основания включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признать за Аминовой И.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Также суд приходит к выводу о возможности признать за Дьяченко М.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Поскольку Дьяченко М.Е. и Аминова И.Е. заявили требования относительно своих прав в праве собственности на наследственное имущество, то их расходы по оплате государственной пошлины могут быть взаимно зачтены.

Принимая во внимание, что Администрация г. Феодосии Республики Крым не оспаривала права Дьяченко М.Е. и Аминовое И.Е. на наследственное имущество, то отсутствуют основания для взыскания с нее судебных расходов.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дьяченко М.Е., удовлетворить.

Исковые требования по встречному исковому заявлению Аминовой И.Е., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать за Дьяченко М.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать за Аминовой И.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дяченко М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать за Дьяченко М.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

Признать за Аминовой И.Е. в порядке наследования по закону после смерти Дьяченко Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 423 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:

Секретарь: