Сокольский районный суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сокольский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-241/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего, судьи Полицына С.И.,
при секретаре Мосенковой М.С.,
в присутствии истицы Семичевой Л.В. и ее представителя Голованцева А.К.,
представителя третьего лица открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»(далее ОАО «Россельхозбанк») Бахтиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семичевой Лили Викторовны к администрации Усть-Кубинского муниципального района о включении права на получение денежной суммы в размере 1027800 рублей в состав наследства ФИО3,
у с т а н о в и л:
Семичева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района о включении права на получение денежной суммы в размере 1027800 рублей в состав наследства ФИО3.
В обоснование иска указала, что постановлением администрации Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № мать истицы, ФИО3, как жена погибшего военнослужащего была поставлена на учет и включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Постановлением администрации Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 была предоставлена единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией района ФИО3 было выдано Свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство или на приобретение жилого помещения на сумму 1027800 рублей. ФИО3 была оформлена доверенность на ФИО4 на приобретение жилого помещения. Представителем ФИО3 было подобрано жилое помещение – квартира у продавца ФИО8. В Усть-Кубинском филиале предприятия ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» ФИО7 был подготовлен проект договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от имени матери истицы, ФИО3, в ОАО «Россельхозбанк» в был заключен договор об именном лицевом блокированном счете на получение единовременной выплаты. На данный счет матери истицы были перечислены денежные средства в сумме 1027800 рублей. Однако подписать договор купли-продажи с продавцом квартиры и осуществить дальнейшую государственную регистрацию права собственности ФИО3 на эту квартиру ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ мать истицы, ФИО3, умерла. Довести покупку до конца ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, но от намерения купить квартиру не отказывалась. После смерти ФИО3 перечисленные на ее счет денежные средства в сумме 1027800 рублей были, по сведениям истца, сняты со счета, что по мнению истицы является незаконным. Истица просила включить денежные средства в сумме 1027800 рублей, предоставленные ФИО3 в качестве единовременной денежной выплаты на строительство или на приобретение жилого помещения в состав наследства ФИО3.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель истицы Семичевой Л.В., адвокат адвокатского кабинета Голованцев А.К., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что мать истицы, ФИО3, как жена погибшего военнослужащего, была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. После чего ей была предоставлена единовременная денежная выплата на приобретение жилья, выдано соответствующее Свидетельство. Внучка ФИО3, ФИО4, действуя по доверенности, подыскивала жилье и занималась оформлением документов. Был открыт именной лицевой блокированный счет, подобрана квартира номер 2 в доме номер 13 по . Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На счет деньги не успели поступить и администрация аннулировала распоряжение о перечислении денежных средств. Уточнил исковые требования и в связи с тем, что денежные средства на именной лицевой блокированный счет ФИО3 не поступали, просил включить в состав наследства умершей ФИО3 право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или на приобретение жилого помещения в сумме 1027800 рублей.
В судебном заседании истица Семичева Л.В. поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в иске и поддержала доводы, приведенные представителем в судебном заседании, уточнила исковые требования и просила включить в состав наследства умершей ФИО3 право на получение единовременной денежной выплаты на сумму 1027800 рублей.
Ответчик администрация Усть-Кубинского муниципального района надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился, направив отзыв, в котором отметил, что после получения сведений об открытии ДД.ММ.ГГГГ именного лицевого блокированного счета на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение о перечислении денежных средств ФИО3. Однако в связи с получением ДД.ММ.ГГГГ информации о смерти ФИО3 денежные средства на открытый на ее имя счет не перечислялись, свидетельство о получении единовременной денежной выплаты постановлением администрации района признано утратившим силу. Также в отзыве отметил, что единовременная денежная выплата носит индивидуальный характер, просил в иске отказать, рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» Бахтина И.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № на основании Свидетельства о праве на получение единовременной денежной выплаты на приобретение(строительство) жилого помещения был открыт именной лицевой блокированный счет на имя ФИО3. Данный счет предназначался только на приобретение жилья, снимать деньги со счета было нельзя, они перечислялись безналичным путем продавцу. При этом в банк лицо, на чье имя выдано Свидетельство о праве на получение единовременной денежной выплаты, должно предоставить зарегистрированный договор купли-продажи жилого помещения. Такой договор должен быть оформлен на имя получателя свидетельства. В данном случае ФИО3. Банк должен направить заявку в течение 3 дней с открытия счета, а администрация в течении 5 дней после получения заявки перечислить денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию района была направлена заявка на перечисление денежных средств на открытый счет. Однако, денежные средства на счет не поступали и какие либо операции по счету не совершались.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Заслушав объяснения истицы Семичевой Л.В. и ее представителя адвоката Голованцева А.К., представителя третьего лица Бахтину И.Н., рассмотрев отзыв Администрации Усть-Кубинского муниципального района, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель ФИО7 пояснила, что работает начальником Усть-Кубинского филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация». ДД.ММ.ГГГГ в филиал обратилась ФИО8 за получением кадастрового паспорта на свою квартиру, которая пояснила, что продает квартиру ветерану ВОВ, но имя покупателя не называла. На следующий или в какой-то другой из последующих дней в филиал поступили копии документов от ФИО4. Лично при этом ФИО4 она не видела. По поступившим документам поняла, что они связаны с приобретением жилья ветерану ВОВ. Так как подлинники документов не были представлены, продавец ей не был с достоверностью известен, то подготовкой какого-либо договора купли-продажи, она не занималась. Через некоторое время пришла ФИО4 и сообщила, что покупатель умер.
Согласно постановлению администрации Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принята на учет и включена в общий список граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма как жена погибшего военнослужащего.
На основании постановления администрации Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве на получение единовременной денежной выплаты на строительство и на приобретение жилого помещения, установленной Федеральным законом «О ветеранах» и законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» на основании Свидетельства № на имя ФИО3 открыт именной лицевой блокированный счет №. Согласно условия данного Договора ФИО9 должна использовать средства на счете только на оплату стоимости затрат, связанных с оплатой построенного(строящегося) или приобретенного дома, по представлении документов подтверждающих приобретение ею на свое имя жилого помещения, которые должны быть представлены указанным лицом в банк до проведения первой операции по перечислению денежных средств.(п.п.3.2.1., 3.2.2., 3.2.3.)
Как следует из заявки №, ДД.ММ.ГГГГ дополнительный офис № в регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился за перечислением средств единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, установленной Федеральным законом «О ветеранах» в отношении ФИО3 на сумму 1027800 рублей.
Распоряжением Администрации Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р поручено отделу бухгалтерского учета и отчетности администрации района перечислить на именной лицевой блокированный счет на имя ФИО3 денежные средства в сумме 1027800 рублей.
Однако, какие-либо денежные средства на именной лицевой блокированный счет № на имя ФИО3 не перечислялись, операции по нему не производились, что подтверждается постановлениями администрации Усть-Кубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, администрации Устьянского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ОАО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серия I-ОД №804725, выданному Усть-Кубинским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Правительства Вологодской области от 29.01.2010г. №49 утвержден Порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма или единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, установленной Федеральным законом «О ветеранах», в рамках осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий по предоставлению мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945г.г..
Исходя из смысла Постановления от 29.01.2010г. №49 правом получения единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения обладают лишь отдельные категории граждан, указанные в данном постановлении и к которым истица не относится. Данное право неразрывно связано с личностью получателя единовременной денежной выплаты, то есть относится к личному субъективному праву.
В соответствии со ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, требование истицы о включении в состав наследства умершей ФИО3 права на получение единовременной денежной выплаты на строительство или на приобретение жилого помещения в сумме 1027800 рублей не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.383, 1112 ГК РФ ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Семичевой Лиле Викторовне в удовлетворении иска к администрации Усть-Кубинского муниципального района о включении права на получение денежной суммы в размере 1027800 рублей в состав наследства ФИО3, отказать.
В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья: (С.И.Полицын)
Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2011г.