Дело №2-2420/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 02 июля 2020 года
Советский районный суд г.Владикавказа, РСО — Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре Чеджемовой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 Илиты Аслангериевны к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа, третьим лицам- Камурзаевой Елене Аслангериевне, нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга-Шараповой Надежде Васильевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО25 И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа (далее-АМС г.Владикавказа), третьим лицам- Камурзаевой Е.А., нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга- Шараповой Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования. В обоснование своих требований истица указала, что 21 ноября 2018 года умерла её мама- Басаева Р.А., на момент своей смерти проживавшая по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,. После её смерти открылось наследственное имущество в виде указанной квартиры. В установленный шестимесячный срок истица не смогла подать документы на принятие наследства. Однако, это имущество перешло во владение ФИО26 И.А., и она фактически приняла его. Третье лицо-Камурзаева (Басати) Е.А., которая приходится истице родной сестрой, в наследственные права не вступила и наследство не принимала.
В судебном заседании представитель истца-Дзанагова Е.А., действующая на основании доверенности от 30 сентября 2019 года, требования своей доверительницы поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, указанные в исковом заявлении. Кроме того, добавила, что ФИО27 И.А. и Камурзаева (Басати) Е.А. после смерти их мамы являются наследниками первой очереди, других наследников больше нет и спора между сёстрами также нет. Сообщила, что истица, как наследник по закону, обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 21 ноября 2018 года матери- Басаевой Р.А. Нотариус, в компетенцию которой входит оформление наследственного дела, отказала истице в выдаче этого свидетельства из-за пропуска установленного законодательством для принятия наследства шестимесячного срока. ФИО30 И.А. поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные платежи, владеет и пользуется им, приняла меры по сохранению указанного имущества, документы и ключи от квартиры находятся у истицы. На этих основаниях, просила суд удовлетворить заявленные ФИО28 И.А. требования, установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти матери-ФИО31 Р.А., умершей 21 ноября 2018 года, в виде <,адрес>,, расположенной по адресу: РСО- Алания, <,адрес>,, и признать за истицей право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Представитель АМС г.Владикавказа-Харебова И.Ч., действующая на основании доверенности от 09 января 2020 года, в судебном заседании была против удовлетворения исковых требований ФИО32 И.А.
Истица ФИО33 И.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, но с участием её представителя по доверенности, указав, что свои исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.
Третьи лица- Камурзаева Е.А., нотариус Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Однако, в письмах просили суд рассмотреть дело и вынести решение в их отсутствие. ФИО34 Е.А. также указала, что не против удовлетворения требований истицы.
Суд, с согласия представителя истца, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Басити И.А. к АМС г.Владикавказа, третьим лицам- ФИО35 Е.А, нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга- Шараповой Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования законны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п.9 ч.1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В этой связи, истица правомерно обратилась в суд на основании ст. 12 ГК РФ.
Из ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства — эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации, а именно -его раздел V, закрепляющий такие фундаментальные принципы наследственного права, как свобода завещания, свобода принятия либо непринятия наследства, включая право отказа от наследства.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.558 ГК РФ, договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Из смысла указанных норм закона в их единстве следует, что в состав наследственного имущества входит только то недвижимое имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти на законных основаниях и было зарегистрировано за ним на праве собственности в соответствующем государственном органе.
В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершей 21 ноября 2018 года, из которого следует, что ФИО1 подала нотариусу Санкт-Петербурга ФИО6 заявление о принятии наследства …, представив свидетельства: о своём рождении, о государственной регистрации права, о смерти матери. Из этого же наследственного дела видно, что ФИО5 также … этому же нотариусу подала заявление об открытии наследства после умершей 21 ноября 2018 года матери-ФИО4, указав в нём, что по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1
Как установлено в судебном заседании, собственником <,адрес>,, общей площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанный объект от 15 августа 2014 года, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданных Управлением Росреестра по РСО-Алания от 22 июля 2019 года и 20 марта 2020 года. Из свидетельств о рождении ФИО1, ФИО13, выданных Отделом ЗАГС <,адрес>, СО АССР 19 августа 2003 года и 17 мая 2005 года, следует, что их родителями являются ФИО14 и ФИО4 Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Отделом ЗАГС <,адрес>, Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 24 апреля 2010 года, ФИО15 и ФИО13 заключили брак, о чём имеется актовая запись №. После регистрации брака ФИО13 присвоена фамилия ФИО23. Из свидетельства о смерти, выданного 21 ноября 2018 года Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Правительства Санкт-Петербурга следует, что ФИО4 умерла … в Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу требований п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии им наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от … нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 21 ноября 2018 года ФИО4, по причине того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
То есть, в судебном заседании установлено, что ФИО36 И.А. после смерти ФИО4, умершей …, является единственным наследником, подавшим заявление на принятие наследства.
С целью проверки доводов ФИО37 И.А. судом были опрошены свидетели — Дзгоева А.Х. и Агузарова Т.Т.
В судебном заседании ФИО16 и ФИО17 показали, что они давно проживают в доме №43 по адресу: <,адрес>, и являются соседями ФИО22, знали и покойную ФИО4, её дочерей- ФИО7 и ФИО8, которые проживают в г. Санкт-Петербурге. Сообщили, что в настоящее время Илита приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется и владеет им, оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Спора о праве между сёстрами нет.
Достоверность объяснений свидетелей у суда не вызывает сомнений, так как они подтверждаются обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истица является наследником первой очереди, поэтому заявленные ею требования подлежат удовлетворению.
Принятие наследства осуществляется как в заявительном порядке, так и фактически путём совершения действий по пользованию, поддержанию в надлежащем состоянии, управлению, распоряжению и т.д. наследственным имуществом.
Фактическое вступление во владение частью наследуемого имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
Из п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из п.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных ФИО38 И.А. квитанций следует, что она после смерти матери- Басаевой Р.А. оплачивает за квартиру №64, расположенную по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, жилищно- коммунальные платежи за водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение. А из справки председателя правления ТСЖ «Владикавказская 43» ФИО18 от …, исх.№, выданной ФИО1, следует, что по вышеуказанному жилому помещению задолженность за коммунальные услуги и содержание жилого дома по состоянию на … отсутствует.
Таким образом, оценка приведенных письменных доказательств, в совокупности с пояснениями свидетелей и представителя истца, позволяют суду считать, что имеются достаточные доказательства для установления требуемого факта, так как после смерти матери ФИО39 И.А. поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, приняла меры по его сохранению, пользуется и владеет им, оплачивает жилищно-коммунальные платежи.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством и является одним из основных прав и свобод человека и гражданина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 к Администрации местного самоуправления <,адрес>,, третьим лицам- ФИО5, нотариусу нотариального округа Санкт-ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещения в порядке наследования — удовлетворить.
Считать установленным факт принятия ФИО3 наследственного имущества, открывшегося после смерти её матери-ФИО4, умершей …, в виде <,адрес>,, расположенной по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,.
Признать за ФИО3 право собственности на <,адрес>,, общей площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, в порядке наследования.
Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по РСО-Алания права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО3 и основанием для постановки указанного объекта недвижимого имущества на кадастровый учёт.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО — Алания в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решения.
Судья Урумов С.М.