(УИД)91RS0№-71
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2022 года <,адрес>,
Евпаторийского городского суда Республики Крым в составе
председательствующего судьи -Вильхового И.Н.
при секретаре -Матиюк И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанищенко Марины Николаевны к Гончаровой Валентине Яковлевне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Степанищенко М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гончаровой Валентине Яковлевне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится истице двоюродной теткой и после которой открылось наследство в виде <,адрес>, в <,адрес>, и на которое в ДД.ММ.ГГГГ году наследодателем составлено завещание на имя истицы, о наличии которого, как и факте смерти наследодателя ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ со слов родной сестры умершей ФИО2 — ответчика Гончаровой В.Я., которая приехала по месту жительства истицы в <,адрес>, Украины с просьбой принять участие в судебном заседании в Евпаторийском городском суде в качестве ответчика по иску Гончаровой В.Я. по наследственному спору. Со слов ответчика ей стало известно об обращении последней в суд иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде <,адрес>, в <,адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 Указала, что ей известно о том, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Гончаровой В.Я. оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание. Полагает, что о смерти наследодателя и наличии завещания Гончарова В.Я. сообщила ей исключительно в связи с рассмотрением Евпаторийским городским судом Республики Крым гражданского дела №, по которому Степанищенко М.Н. являлась ответчиком, и на имя которой наследодателем в 2009 году составлено завещание. Истец указывает, что завещание ФИО2 составлено на ее девичью фамилию Малышок Е.А., которая после регистрации брака изменена на Степанищенко. Утверждает, что никогда не приезжала в <,адрес>,, не общалась с тетками Гончаровыми, которые являются сестрами ее умершего отца Малышок Н.М., не знала о смерти наследодателя и о наличии завещания. Считает, что ответчик намеренно скрыла от нее факт смерти наследодателя, с этой целью в исковом заявлении исказила место жительства ответчика, а именно неверно указала адрес проживания: <,адрес>,, а о смерти ФИО2 сообщила только после отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону, вследствие чего вынуждена была обратиться в суд с иском о признании за ней право собственности на наследственное имущество. Таким образом, истец считает причину пропуска срока принятия наследства уважительной.
На основании изложенного истец просит суд, восстановить Степанищенко М.Н. пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, в виде <,адрес>, в <,адрес>,, признать Степанищенко М.Н. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Степанищенко М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через приемную Евпаторийского городского суда Республики Крым от представителя истица Лисовского А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гончарова В.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя Гончаровой В.Я. — Калашникова А.И. по электронной почте Евпаторийского городского суда в суд поступило заявление от 20.01.2022 года об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание и необходимостью подготовки в судебное заседание.
Суд, учитывая ходатайство представителя истца, отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчика, суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1111 ГК РФ, приоритет завещания как основания наследования состоит в том, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, посредством которого реализуется правомочие собственника по распоряжению своим имуществом. При наличии завещания право собственности на принадлежащее наследодателю имущество должно перейти в собственность указанных в нем лиц.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I -АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ с актовой записью №, выданное Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 12, 27).
После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде <,адрес>,, расположенной по адресу: РФ, <,адрес>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Принадлежность указанного имущества наследодателю ФИО2 подтверждается справкой о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество под реестровым №, выданной Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ», филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) наследодателю принадлежит <,адрес>,, в <,адрес>, в <,адрес>,.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданные Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, правообладателем квартиры, площадью 173 кв.м., расположенной по адресу: <,адрес>,, с кадастровым номером №, является ФИО2 (л.д.32-33).
Как усматривается из материалов дела, отец истицы Малышок М.М. являлся двоюродным братом наследодателя ФИО2 и ответчика ФИО6 Истица ФИО1, которая постоянно проживает в <,адрес>,, Украина, в <,адрес>, не приезжала, с двоюродными тетками не общалась, связь с ними не поддерживала и о смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о наличии завещания, составленного на ее имя, узнала от ответчика 22.10. 2021 года, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
Как следует из наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и установлено судом, наследником второй очереди, заявившим свои права в установленный законом срок на наследство ФИО2 является ее сестра ФИО6(л.д. 25-48).
Нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Евпаторийского городского нотариального округа ФИО13 суду предоставлена информация о том, что при жизни наследодателем ФИО2 было составлено завещание, в котором все принадлежащее ей на момент смерти имущество она завещала ФИО3.
В соответствии с содержанием завещания серии ВМВ № зарегистрированное в нотариальном реестре № и прилагаемое к нему Извлечение о регистрации в наследственном реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверено частным нотариусом Евпаторийской городского нотариального округа Вилковой ММ., на случай смерти ФИО2 все движимое и недвижимое имущество, которое будет ей принадлежать на день смерти, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, а также все то на что наследодатель по закону будет иметь право, в том числе принадлежащую ей на праве частной собственности <,адрес>,, в <,адрес>, в <,адрес>, завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37).
Настоящее завещание по состоянию на 04.04 2020 года, согласно наследственному делу № «Завещания (в том числе секретные завещания)», изменению либо отмене не подвергалось (л.д.38-41).
Из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом на запрос суда следует, что представителем по доверенности Первухиной С.А., действующей от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры ФИО2.
Заявление содержит сведения о том, что наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>, (л.д.42).
Из разъяснения и.о.нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа Медведь О.М. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, так как заявителем Гончаровой В.Я. не предоставлены документы, выданные органами регистрации актов гражданского состояния, а также справки, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений (л.д.43).
Данных о признании в судебном порядке права собственности на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Гончаровой В.Я. в материалы дела не предоставлены.
Из анализа исследованных по делу доказательств, предоставленных частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Соколовой Е.С. сведений, суд делает вывод о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Степанищенко М.Н. (добрачная фамилия Малышок), которой о смерти наследодателя ФИО2 стало известно ДД.ММ.ГГГГ от Гончаровой В.Я., которая по приезду в <,адрес>, сообщила ей о смерти наследодателя после отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону и обращения в суд с иском о признании за Гончаровой В.Я. права собственности на наследственное имущество.
Ответчиком и его представителем опровержений указанных обстоятельств уважительности пропуска срока принятия наследства истицей в материалы дела не представлено.
Родственные отношения наследодателя с истицей подтверждаются свидетельством о рождении серии I-БП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ображевским сельским ЗАГ<,адрес>,, о чем составлена актовая запись №, где в графе отец указан Малышок Николай Михайлович (л.д.7).
Согласно свидетельству о смерти серии I-БП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ображевским сельским ЗАГ<,адрес>,, о чем составлена актовая запись №, отец истицы Малышок М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Изменение фамилии истицы подтверждается Извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния о государственной регистрации брака в отношении подтверждения добрачной фамилии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Малышок Н.М. и Крысько А.В. зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Крысько, о чем составлена актовая запись № (л.д.8,9).
Согласно свидетельства о браке серии I-БП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Шосткинскимгор ЗАГС главного территориального управления юстиции в <,адрес>, с актовой записью №, Степанищенко Д.Л, и Крысько М.Н. зарегистрировали брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия Степанищенко (л.д.10).
Как следует из справки МУП «Расчетно-кассовый центр городского округа Евпатория Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ б/№, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была одна зарегистрирована по месту проживания по адресу: <,адрес>,, ул.<,адрес>, (л.д.31).
В подтверждение доводов о наличии уважительной причины пропуска установленного для принятия наследства срока истица в исковом заявлении сослалась на приезд ответчика Гончаровой В.А. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее жительства истицы в <,адрес>, Украины, которая известила о смерти двоюродной тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одновременно просила истицу приехать в г. Евпаторию для участия в судебном заседании по иску Гончаровой В.Я. по наследственному спору в качестве ответчика.
Данные утверждения истицы не опровергнуты ответчиком, и нашли подтверждение в материалах дела.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса (статья 1153).
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума О судебной практике по делам о наследовании N 9 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Исходя из норм ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ№ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума О судебной практике по делам о наследовании N 9 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений, содержащимся в пунктах 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По данному делу юридически значимым и подлежащими установлению с учетом заявленных Степанищенко Н.М. требований, отсутствия возражений представителя ответчика и подлежащих применению норм материального права обстоятельством является выявление правовой природы принятого и.о. нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Мельник решения относительно не соответствия заявления Гончаровой В.Я. о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, с учетом наличия завещания, составленного наследодателем на имя истицы.
Как установлено по делу, Степанищенко М.Р., которая постоянно проживает и зарегистрирована в Украине, стало известно как о смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так и о наличии завещания, составленного на имя истицы, только ДД.ММ.ГГГГ от ответчика по делу, после чего Степанищенко М.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о защите наследственных прав, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.
Данные доказательства ничем не опровергнуты, в связи с чем, являются надлежащими.
На основании анализа исследованных доказательств с учетом положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ о порядке применения данной правовой нормы суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Степанищенко М.Н. к Гончаровой В. Я. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степанищенко Марины Николаевны к Гончаровой Валентине Яковлевне о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство– удовлетворить.
Восстановить Степанищенко Марине Николаевне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Степанищенко Марину Николаеву принявшей наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ И.Н. Вильховый