Дело №2-246/2017
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,
при секретаре – Жигулевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свищев А.Т. к Администрации Березовского района Красноярского края, Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Администрации Ленинского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Свищев А.Т. обратился в суд с иском к Администрации Березовского района Красноярского края, Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Администрации Ленинского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <,дата>, в доме его родной сестры ФИО1, проживающей по адресу: Красноярский <,адрес>, произошел пожар, о чем составлен акт начальником караула ПСЧ-95 ФИО20 После пожара в доме обнаружен один погибший человек неустановленной личности. Старшим следователем следственного отдела по <,адрес>, ГСУ СК РФ по Красноярскому краю ФИО8 назначена судебная генетическая экспертиза с целью определения личности и родства по факту обнаружения останков неизвестного человека. <,дата>, согласно заключению эксперта ФИО9 погибшей оказалась его сестра ФИО1, <,дата>, года рождения. <,дата>, он получил свидетельство о смерти ФИО1. <,дата>, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти сестры ФИО1, так как является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Просит суд (с учетом уточненных исковых требований):
— восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <,дата>,,
— признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 28,3 кв.м., в порядке наследования,
— признать за ним право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ИЖС, общей площадью 2205 кв.м., по адресу: <,адрес>,
— признать за ним право собственности на счета и вклады в Сбербанке России, открытые в Восточно-Сибирском Банке ПАО Сбербанке: вклад «Пенсионный плюс», открытый <,дата>,, № счета №, вклад «Maestro Социальная», открытый <,дата>,, № счета №, в порядке наследования.
В судебном заседании третье лицо Кимм Л.А. исковые требования поддержала.
Истец Свищев А.Т. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков Администрации Березовского района Красноярского края, Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Администрации Ленинского района г. Красноярска, представители третьих лиц нотариус ФИО11, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав третье лицо Кимм Л.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что родителями Свищев А.Т., <,дата>, года рождения (л.д. 14), и ФИО12, <,дата>, года рождения (л.д. 15), приходятся ФИО13 и ФИО14.
<,дата>,ФИО15 и ФИО16 заключили брак. После заключения брака ФИО12 присвоена фамилия «ФИО21» (л.д. 16). <,дата>, умер ФИО15 (л.д. 18).
<,дата>, на основании договора на передачу квартиры в собственность ФИО1, ФИО17 и ФИО18 (в последующем на основании свидетельства о заключении брака от <,дата>, смена фамилии на ФИО19, затем на основании свидетельства о заключении брака от <,дата>, смена фамилии на Кимм Л.А.) передана в собственность <,адрес>, в <,адрес>,. Указанный договор зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации <,дата>, (л.д. 95-96, 97).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <,дата>, наследницей 1/3 доли указанной квартиры, принадлежащей ФИО17, умершей <,дата>,, является дочь ФИО1 (л.д. 93).
Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю по состоянию на <,дата>, право собственности на <,адрес>, в <,адрес>, зарегистрировано за ФИО1, ФИО17, ФИО18 (л.д. 77),
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <,дата>, в отношении <,адрес>,, расположенной по адресу: <,адрес>,, право собственности на 2/3 доли квартиры зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 74),
Согласно выписке из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленной по состоянию на <,дата>,, общая площадь <,адрес>, в <,адрес>, составляет 53,8 кв.м., в том числе жилая – 28,3 кв.м. (л.д. 98-101).
Также судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1981 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <,адрес>,, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 113).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <,дата>, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2205 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, <,адрес>,, право собственности зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 75),
Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельный участок, общей площадью 2205 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет с номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения ИЖС, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <,адрес>,, правообладателем указана ФИО1. Кроме того, указан предыдущий кадастровый №, который равнозначен кадастровому номеру №. Площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания, уточняемая площадь 1981 кв.м. (л.д. 27).
Кроме того, согласно письму ПАО Сбербанк №<,дата>,, на имя ФИО1 в Восточно-Сибирском Банке ПАО Сбербанк имеется счет № на сумму 56 814 рублей 32 копейки, открытый <,дата>,, счет № на сумму 2 155 рублей 23 копейки, открытый <,дата>, (л.д. 120)
<,дата>, умерла ФИО1 (л.д. 19). По сведениям нотариуса Березовского нотариального округа ФИО11 после смерти ФИО1 наследственно дело не заводилось, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался (л.д. 72).
В соответствии с актом о пожаре начальника караула ПСЧ-95 старшего лейтенанта внутренней службы ФИО20 от <,дата>, установлено загорание жилого дома и надворных построек в СНТ «Родничок», <,адрес>,, <,дата>, в 02 часа 59 минут, имеются сведения об одном погибшем, личность которого не установлена (л.д. 17).
Согласно заключению эксперта ФИО9 Российского центра судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Российской Федерации № от <,дата>, (судебная генетическая экспертиза) биологический материал, а именно ребро и образец крови от трупа неустановленного человека, представленный на экспертизу, принадлежит женщине. Проведенный вероятностный молекулярно-генетический тест, а именно, верификация родства с помощью вероятностно-статистического анализа характера совпадения аллельных состояний лоскутов аутосомной ДНК, показал, что рассматриваемая версия о том, что погибшая женщина и Свищев А.Т., являются родными сестрой и братом, более вероятна, чем противоположная версия, а именно, что указанные лица родственниками не являются. В количественном выражении следует принять, что версия о том, что погибшая женщина и Свищев А.Т., могут являться родными сестрой и братом, примерно в 1*1013 (десять триллионов) раз более вероятна, чем предположение, что указанные лица не являются таковыми родственниками. Это выражается в вероятностной оценке порядка 99,(9)110% в пользу родственных отношений погибшей женщины и Свищев А.Т. на уровне родные сестра и брат (имеющие общих биологических родителей). Таким образом, указанное значение вероятности, а именно 99,(9)110%, характеризует вероятность того, что труп погибшей женщины, обнаруженный <,дата>, при тушении пожара дома но адрecy: Красноярский край, <,адрес>,, действительно принадлежит родной сестре Свищев А.Т., <,дата>, года рождения, а именно — ФИО1, <,дата>, года рождения. Поставить полученную генетическую информацию на учет не представляется возможным, ввиду отсутствия в распоряжении эксперта таковых баз данных и нормативных правовых документов Министерства здравоохранения Российской Федерации, регламентирующих эти действия.
В судебном заседании третье лицо Кимм Л.А. заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что Свищев А.Т. приходится ей родным отцом, а ФИО1 родной тетей. У ФИО1 детей не было. Ее супруг ФИО15 умер в 2006 году, наследников первой очереди после смерти ФИО1, умершей <,дата>,, нет. У ФИО1 имеется единственный брат Свищев А.Т., родители на момент смерти ФИО1 умерли. Свищев А.Т. является единственным наследником второй очереди, который не вступил в наследство, так как заключение генетической экспертизы тела ФИО1 было изготовлено после шестимесячного срока на принятие наследства. Считает пропуск установленного законом шестимесячного срока уважительной причиной. Кроме того, пояснила, что ей действительно принадлежит 1/3 доля <,адрес>, в <,адрес>, на основании приватизации. В квартире перепланировок не производилось. ФИО1 проживала по адресу: <,адрес>, Просит удовлетворить исковые требования, споров по наследственному имуществу нет.
Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истцом пропущен по уважительной причине, так как личность погибшей во время пожара ФИО1 была установлена только после проведения генетической экспертизы от <,дата>,, свидетельство о ее смерти было выдано Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края <,дата>, (л.д. 19), что исключало возможность по независящим от истца причинам своевременного обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Принимая во внимание то, что факт принадлежности на праве собственности ФИО1 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <,адрес>,, земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ИЖС, общей площадью 2205 кв.м., по адресу: <,адрес>, вкладов в Сбербанке России, открытых в Восточно-Сибирском Банке ПАО Сбербанке <,дата>,№ и <,дата>,№, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает необходимым признать за Свищев А.Т. право собственности в порядке наследования по закону на указанное открывшееся наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Свищев А.Т. к Администрации Березовского района Красноярского края, Администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, Администрации Ленинского района г.Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Свищев А.Т., <,дата>, года рождения, уроженцу <,адрес>, Красноярского края, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <,дата>,.
Признать за Свищев А.Т. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, общей площадью 53,8 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Признать за Свищев А.Т. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ИЖС, общей площадью 2205 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Признать за Свищев А.Т. право собственности на счета и вклады в Сбербанке России, открытые в Восточно-Сибирском Банке ПАО Сбербанке: № счета №, открытый <,дата>,, № счета №, открытый <,дата>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Б. Золотухина