Дело №RS0№-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЛЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2020 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Мокосееве М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав что ответчик является наследником заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 (заемщиком-наследодателем) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей, сроком на 44 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых.
Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 (заемщиком-наследодателем) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 427 807,49 рублей, сроком на 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,9 % годовых.
Банк исполнил обязанность по исполнению кредитов. Кредитные договоры были заключены без обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 290 203,59 руб., из которых: 171 365,58 руб.- основной долг, 118 838, 01 руб.- плановые проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 655 495,73 руб., из которых: 413 609,42 руб.- основной долг, 212 678,31 руб.- плановые проценты за пользование кредитом. 29 208 руб.- неустойка,
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной госпошлины.
Согласно заявления ФИО3 на получение кредита, заемщик зарегистрирован и проживал по адресу: <,адрес>, Е-22. В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ№ правообладателями данного жилого помещения являлась ФИО3
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности был установлен примерный круг наследников первой очереди.
Из ответа нотариуса на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ№ с заявлением о принятии наследства по закону, на все имущество, в том числе и на вышеуказанную квартиру обратился сын умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другие наследники с заявлением о принятия наследства не обращались.
Полагая, что наследство принял ФИО1 истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 945 699,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 656, 99 рублей.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был и уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 (заемщиком-наследодателем) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей, сроком на 44 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 30 % годовых.
Так же ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 (заемщиком-наследодателем) был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 427 807,49 рублей, сроком на 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 20,9 % годовых.
До смерти ДД.ММ.ГГГГ. заемщик свои обязательства исполняла надлежащим образом.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии со ст.1162ГК РФ, свидетельство о праве наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство подается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В силу части 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как установлено из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№, представленным в материалы гражданского дела, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. Наследником является ее сын. Наследственное имущество состояло из: квартиры расположенной по адресу: <,адрес>, и денежных вкладов хранившихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк». Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенная по адресу: <,адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ год составила 1512976 руб. 72 коп. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады не выдавалось.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По смыслу содержания ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из представленного расчета, банк просит уплатить долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 290 203,59 руб., из которых: 171 365,58 руб.- основной долг, 118 838, 01 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, а так же по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 655 495,73 руб., из которых: 413 609,42 руб.- основной долг, 212 678,31 руб.- плановые проценты за пользование кредитом. 29 208 руб.- неустойка,
Проверив правильность расчетов, суд находит их верными, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки по всем кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 656,99 коп. Данные денежные средства подлежат возмещению истцу за счет ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность в размере 945699руб. 32коп., расходы по государственной пошлине в размере 12656руб. 99коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.