Решение № 2-2466/2013 от 12.11.2013 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Бугарь Г.А.,

при секретаре Адыгезаловой О.С.,

с участием представителя истца Ануфриевой В.А.,

представителя ответчика Мэрии г.о.Тольятти – Зыкова В.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № … по иску Бугорского В.В. к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бугорский В.В. обратился в суд с иском о включении в состав наследственной массы 1/2 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: …. оставшуюся после смерти …, … года рождения, уроженки …, умершей … года.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, и пояснила, что … года умерла его мама — …. Он является единственным наследником по закону. Наследников по завещанию нет. Наследственное имущество умершей … состоит из 1/2 доли в 3-х комнатной квартире, находящейся по адресу: ….. Вторая половина принадлежит ему. Данная квартира была ими приватизирована на основании договора № … о безвозмездной передаче квартир в собственность от … г. Однако, в связи со смертью … право собственности на указанную квартиру не было своевременно зарегистрировано в Тольяттинском филиале Самарской областной регистрационной Палаты, в связи с чем, он не может вступить в наследство на долю матери. Наследственное дело после смерти матери заводилось. Просит суд включить в состав наследственного имущества 1/2 долю в 3-х комнатной квартире расположенную по адресу: …., оставшуюся после смерти …, умершей … г.

Представитель ответчика мэрии г.о.Тольятти – Зыков В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено что … года в г. Тольятти умерла …, … года рождения, уроженка …. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия … №… выданным отделом ЗАГС Комсомольского района г. Тольятти Самарской области … года.

… является мамой Бугорского В.В., … года рождения, уроженца …. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серия … № … выданным … Ленинским р/б ЗАГСом г.Курска Курской области.

… года между … Бугорским В.В. с одной стороны и мэрией г.о. Тольятти был заключен договор о безвозмездной передаче квартир в собственность №….

Согласно данного договора … и Бугорский В.В. на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» получили в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. расположенную по адресу: …..

Вышеуказанный договор безвозмездной передачи квартир в собственность не был зарегистрирован в Управлении Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастра и Картографии по Самарской области, в связи, с чем нотариусом г. Тольятти были даны разъяснения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно разъяснений данных в абз. 3 п. 8 постановления пленума верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» «если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Вышеуказанный договор безвозмездной передаче квартир в собственность расторгнут либо изменён не был.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ совместная собственность — это особый режим правообладания, при котором, размер правообладания правообладателей не имеет выражения в количественных единицах.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, ограничение видов имущества, его количества и стоимости может быть установлено только законом (п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ).

Следовательно, в силу ч.2 ст.218, ст.1112, 1142 ГК РФ, истец, являясь наследником умершей … по закону, вправе требовать включения спорного имущества в наследственную массу умершей.

Не доверять доказательствам, представленным истцом в подтверждение своих требований, об удовлетворении которых он просит и которые обусловлены их правом на наследство, у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бугорского В.В. о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилую трехкомнатную квартиру общей площадью 54,8 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: …. в наследственную массу после смерти …., … года рождения, уроженки …, умершей … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2013 года.