Решение № 2-248/18 от 14.08.2018 Пожарского районного суда (Приморский край)

Дело № 2-248/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 14 августа 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2№ по &lt,адрес&gt, о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец — ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде &lt,данные изъяты&gt,, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В установленный законом срок он не обратился за принятием наследства, так как отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы. О смерти отца узнал не сразу, направлял родственникам доверенность для оформления наследства, но доверенность была оформлена неправильно. Наследственное дело не заводилось, других наследников первой очереди нет. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку он находится в местах лишения свободы и лишен возможности самостоятельно передвигаться. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца.

При подготовке дела к судебному заседанию, определением суда от 08 августа 2018 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района Приморского края.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, требования поддержала.

ФИО2 администрации Лучегорского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО2№ по &lt,адрес&gt, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указал, что налоговые органы не являются надлежащим ответчиком по делам о наследовании выморочного имущества, в том числе и по делам о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). После его смерти открылось наследство в виде &lt,данные изъяты&gt,, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю &lt,данные изъяты&gt,, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 4).

Из искового заявления и материалов дела следует, что оформить свои наследственные права в предусмотренный законом срок ФИО3 не смог, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ&lt,данные изъяты&gt, (л.д. 5).

Требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившегосрок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд считает причину пропуска срока для принятия наследства ФИО3 уважительной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 20.08.2018 года.

Судья Мандрыгина И.А.