К делу № 2-249/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2018 г. Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Азовцевой Т.В.
при секретаре Хорольской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колядовой Аллы Викторовны к администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района реализации наследственных прав,
установил:
Колядова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о реализации наследственных прав.
Исковые требования мотивированы тем, что Литвинову Алексею Владимировичу на праве собственности принадлежало домовладение в ст. ФИО2<,адрес>,, № (в настоящее время №). При жизни Литвинов А.В. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре Успенского Сельского Совета народных депутатов за № 388, согласно которого вышеназванное домовладение было завещано Колядовой А.В.
Литвинов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследственное дело не открывалось. Колядова А.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом и просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В судебное заседание истец Колядова А.В. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Третье лицо нотариус Мелихова С.Е. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований иска не возражала.
Представитель ответчика администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района Краснодарского края Щербакова Ю.В. просила рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю начальник Межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Слюсаренко Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в решении по делу полагалась на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Литвинову А.В. принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <,адрес>,, №. Постановлением главы администрации Успенского станичного округа утверждена нумерация и участок значится под номером № (л.д. 12-13).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заведующей канцелярией администрации Успенского сельского Совета и зарегистрированного в реестре за № 388, домовладение по вышеназванному адресу завещано Литвиновым А.В. племяннице Колядовой Алле Викторовне (л.д. 4).
Справкой администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района от ДД.ММ.ГГГГ№ подтверждается, что указанное выше завещание не отменялось (л.д. 14).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что Литвинов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Колядова А.В. утверждает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Доказательств обратного в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчика наследников, приобретших наследство, а при наследовании выморочного имущества – муниципального образования.
В судебном заседании также установлено, что наследственное дело к имуществу умершего Литвинова А.В. не открывалось.
Следовательно, оснований отказать истице как наследнице по завещанию в реализации е наследственных прав не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Колядовой Аллой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>,а <,адрес>,, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <,адрес>, в <,адрес>,, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <,адрес>,, право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <,данные изъяты>, кв.м. с кадастровым номером №7, и жилой дом площадью <,данные изъяты>, кв.м. по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по завещанию после смерти Литвинова Алексея Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.
Судья Т.В. Азовцева