Решение № 2-253/15 от 17.09.2015 Западнодвинского районного суда (Тверская область)

Дело № 2-253/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 17 сентября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

представителя истца Воробьевой Н.Н. – Синатова К.А., действующего по доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации &lt,данные изъяты&gt, сельского поселения &lt,адрес&gt, А.Н. Михайловского,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Н.Н. к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., &lt,данные изъяты&gt, отделению ОАО &lt,данные изъяты&gt, России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., &lt,данные изъяты&gt, отделению ОАО &lt,данные изъяты&gt, России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта тождественности лица. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец А.Н.С., что подтверждается свидетельством о смерти , в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, и следующего имущества:

— земельного участка общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый номер с расположенным на нем жилым домом, принадлежащий наследодателю на основании Постановления главы администрации &lt,данные изъяты&gt, с/о от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей кадастровой стоимостью &lt,данные изъяты&gt, рублей, -денежного вклада открытого в &lt,данные изъяты&gt, отделение ОАО &lt,данные изъяты&gt, России в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей. Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 218 ГК РФ Воробьева Н.Н. приобрела право собственности на наследственное имущество. Дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. действий по принятию наследства не совершали, притязаний к наследству не имеют. В настоящее время имеется необходимость в оформлении наследственных прав. Вместе с тем, обнаружилось, что в свидетельстве о рождении истца ее имя указано как Наталия, тогда как с момента совершеннолетия в паспорте имя указано как Наталья. Внести изменения в актовую запись о рождении истца во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при совершении актовой записи ошибки не было допущено, имя Наталья было указано при первоначальной паспортизации по достижении совершеннолетия и в последующем оставалось неизменным при замене паспорта при замужестве и достижении возраста. Вместе с тем имя Наталия и Наталья являются одним и тем же именем, что может быть подтверждено справочником имен, таким образом налицо тождество лица, указанного в свидетельстве о рождении и паспорте гражданина РФ. Установление тождественности лица необходимо Истцу для реализации наследственных прав. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд возможности не имеется. Просит установить юридический факт, что Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия выданным 45 отделом милиции &lt,данные изъяты&gt,, и Воробьева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, одно и то же лицо. Признать право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на:

— земельный участок общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt, кадастровый номер ,

— денежный вклад , открытый в &lt,данные изъяты&gt, отделении ОАО &lt,данные изъяты&gt, России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца Синатов К.А., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по заявленным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Александров Е.Н., Евсеенко Т.Н. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме.

Ответчик представитель &lt,данные изъяты&gt, отделения ОАО «&lt,данные изъяты&gt, России» также надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении слушания дела.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по &lt,адрес&gt,, нотариус &lt,данные изъяты&gt, нотариального округа &lt,адрес&gt, также надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отношения по заявленным исковым требованиям не выразили.

С согласия представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы Администрации &lt,данные изъяты&gt, сельского поселения &lt,адрес&gt, Михайловского А.Н. и по определению суда дело рассматривалось без участия ответчиков Александрова Е.Н., Евсеенко Т.Н., представителя &lt,данные изъяты&gt, отделения ОАО «&lt,данные изъяты&gt, России» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по &lt,адрес&gt,, нотариуса &lt,данные изъяты&gt, нотариального округа &lt,адрес&gt,.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, глава Администрации &lt,данные изъяты&gt, сельского поселения &lt,адрес&gt, Михайловский А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Свидетели К.Г.А. и П.А.А. в судебном заседании показали, что Воробьева Н.Н. является наследником А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего являются дочь Евсеенко Т.Н. и сын Александров Е.Н. В установленный срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Однако Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом. Споров по имуществу не имеется, участок огорожен, используется по назначению – для ведения личного подсобного хозяйства. Им известно, что в свидетельстве о рождении истицы изначально имя было указано – Наталия, однако, при выдаче паспорта имя указали как Наталья. Подтверждают, что это одно и то же лицо.

Показания свидетелей последовательны, логичны и не противоречивы, поэтому суд принимает их за основу решения. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении,

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Копией свидетельства о рождении серии , выданного гор. ЗАГС &lt,адрес&gt, края ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Александрова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, края. В графе отец записан А.Н.С., в графе мать А.Ж.В..

Согласно копии свидетельства о заключении брака , выданного &lt,данные изъяты&gt,ДД.ММ.ГГГГ года, между В.А.С. и Александровой Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу В., жене Воробьева.

Согласно копии паспорта гражданина РФ серии , выданного 45 отделом милиции &lt,данные изъяты&gt,ДД.ММ.ГГГГ года, Воробьева Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не может надлежащим образом распорядиться наследственным имуществом, поскольку по документам имеются разночтения в имени.

Установление данных фактов имеет для Воробьевой Н.Н. юридическое значение, так как позволяет ей в полной мере реализовывать свое право на оформление наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации &lt,данные изъяты&gt,, следует, что А.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,.

Согласно справки главы &lt,данные изъяты&gt, сельского поселения &lt,адрес&gt,от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. по день своей смерти — ДД.ММ.ГГГГ — постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: &lt,адрес&gt,. Вместе с ним на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Из справки нотариуса &lt,данные изъяты&gt, нотариального округа Х.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно архивной выписки из постановления от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации &lt,данные изъяты&gt, сельского совета &lt,адрес&gt, изменен размер земельного участка, выделенного в собственность А.Н.С., и постановлено считать земельный участок следующего размера — &lt,данные изъяты&gt, га в &lt,адрес&gt,.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании постановления А.Н.С. принадлежит земельный участок общей площадью &lt,данные изъяты&gt, га по адресу: &lt,адрес&gt,.

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, имеет общую площадь &lt,данные изъяты&gt, кв.м., кадастровый номер , кадастровая стоимость – &lt,данные изъяты&gt, рублей, правообладатель А.Н.С.

Уведомлением об отсутствии в ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества — земельный участок площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, подтверждается, что правопритязания на указанный объект недвижимости, аресты (запрещения) отсутствуют. Сведений о зарегистрированных правах нет.

Право собственности на указанный объект недвижимости (земельный участок) никто не оспаривает, арестов и запрещений нет.

Согласно копии договора о вкладе «пенсионный – плюс &lt,данные изъяты&gt, России» от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. заключил с ДД.ММ.ГГГГ с ОАО &lt,данные изъяты&gt, России договор о вкладе наличными деньгами.

Согласно информации &lt,данные изъяты&gt, России от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в &lt,данные изъяты&gt, отделении &lt,данные изъяты&gt, банка ОАО «&lt,данные изъяты&gt, России» имеются следующие вклады:

— действующие счета: , старый (ранее счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ &lt,данные изъяты&gt, рублей, остаток вклада на текущую дату &lt,данные изъяты&gt, рублей, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика — &lt,данные изъяты&gt, рубля,

— закрытые счета: , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ &lt,данные изъяты&gt, рубль, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика — &lt,данные изъяты&gt, рублей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется только в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, не представляется возможным, и оно влечет правовые последствия.

Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что умерший ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. Н.С. являлся при жизни законным собственникам земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., кадастровый номер . Наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись дочь Воробьева Н.Н., дочь Евсеенко Т.Н., сын Александров Е.Н.. В течение установленного законом срока наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока Воробьевой Н.Н. как наследницей, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Воробьева Н.Н. приняла участие в организации похорон отца и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом оставшимся после его смерти, а именно предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком. Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет.

Учитывая, что в судебном заседании юридический факт, что Воробьева Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия , выданным 45 отделом милиции &lt,адрес&gt, и Воробьева Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ года, является одним и тем же лицом, а также право собственности в порядке наследования за Воробьевой Н.Н. на земельный участок общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый номер , на денежный вклад , открытый в &lt,данные изъяты&gt, отделение ОАО &lt,данные изъяты&gt, России с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями в размере &lt,данные изъяты&gt,, на компенсацию по закрытому счету в &lt,данные изъяты&gt, в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей, установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт о том, что Воробьева Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в паспорте серия , выданным 45 отделом милиции &lt,данные изъяты&gt,, является одним и тем же лицом с Александровой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как указано в свидетельстве о рождении серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС &lt,данные изъяты&gt,

Признать за Воробьевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой &lt,адрес&gt, края, право собственности в порядке наследования на:

— земельный участок общей площадью &lt,данные изъяты&gt, кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый номер ,

— денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в &lt,данные изъяты&gt, отделении &lt,данные изъяты&gt, банка ОАО &lt,данные изъяты&gt, России (&lt,данные изъяты&gt,) на имя А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: действующий счет (старый , ранее счет ), открытый ДД.ММ.ГГГГ года, остаток вклада на текущую дату – &lt,данные изъяты&gt,, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика &lt,данные изъяты&gt,, закрытый счет , дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика — &lt,данные изъяты&gt, рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Петрова

Дело № 2-253/2015