54RS0003-01-2020-002543-46
Дело №2-2562/2020
28.09.2020г. г.Новосибирск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: судьи Елапова Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуля А. Г. к Мэрии г.Новосибирска, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, указывая на то, что 26 сентября 2014 года умер его (истца) отец Меркуль Г. С.. После его смерти открылось наследство в виде права собственности ? доли квартиры, находящейся в …, которое он никому не завещал. Квартира, в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан __ от 12.03.2013г. была передана в собственность умершему Меркулю Г. С. в ? доле, Меркулю А. Г. в ? доле, Меркуль Ф. А. в ? доле, Меркуль С. А. в ? доле. Он (истец), Меркуль А. Г., является сыном умершего Меркуля Г. С., что подтверждается свидетельством о рождении. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, он (истец) является прямым наследником по закону к имуществу умершего отца. Он (истец) постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. С целью оформления наследства, он (истец) обратился в нотариальную контору г.Новосибирска. Нотариус Курносова Н.В., проверив правоустанавливающие документы, вынесла постановление об отложении нотариального действия до 09.06.2020 года. Причиной отложения нотариального действия явилось то, что договор приватизации при жизни Меркуль Г.С. не был зарегистрирован в соответствии с законом, в связи с чем, право собственности на наследуемое имущество, а именно ? долю квартиры не возникло. Таким образом, он (истец) вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности. Наличие квартиры в натуре подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом, в соответствии с которыми в г…, состоящая из трех комнат, общей площадью 55,4 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., объекту недвижимости присвоен кадастровый номер __. Поскольку он (истец) является владельцем ? доли, а доля умершего отца, перешедшая к нему по наследству, составляет также ? долю квартиры, то его (истца) доля в квартире составляет ? долю.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании изложенного, истец просит суд: Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 26.09.2014г. Меркуля Г. С., ? долю квартиры, находящуюся в …
Признать за Меркулем А. Г. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся в … согласно договора приватизации __ от 12.03.2013 года, в том числе ? долю в порядке наследования, после смерти отца Меркуля Г. С. (л.д.4-6).
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо по делу Меркуль Ф.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить (л.д.6 оборот).
Третьи лица по делу Меркуль С.А. и Нотариус Курносова Н.В., в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно ч.2 ст.218 ГК Р.Ф., в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Суд, выслушав истца, третье лицо по делу Меркуль Ф.А., исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.
Из обстоятельств дела видно, что 26 сентября 2014 года умер отец истца Меркуль Г. С. (л.д.16).
После его смерти открылось наследство в виде права собственности ? доли квартиры, находящейся в г…, которое умерший (отец истца) никому не завещал. Квартира, в соответствии с договором передачи квартир в собственность граждан __ от 12.03.2013г. была передана в собственность умершему Меркулю Г. С. в ? доле, Меркулю А. Г. в ? доле, Меркуль Ф. А. в ? доле, Меркуль С. А. в ? доле (л.д.17).
Истец, Меркуль А. Г., является сыном умершего Меркуля Г. С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец является прямым наследником по закону к имуществу умершего отца.
Истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.
С целью оформления наследства, истец обратился в нотариальную контору г.Новосибирска. Нотариус Курносова Н.В., проверив правоустанавливающие документы, вынесла постановление об отложении нотариального действия до 09.06.2020 года. Причиной отложения нотариального действия явилось то, что договор приватизации при жизни Меркуль Г.С. не был зарегистрирован в соответствии с законом, в связи с чем, право собственности на наследуемое имущество, а именно ? долю квартиры не возникло.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24,08.1993 года, «если гражданин умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал заявления, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».
Наличие квартиры в натуре подтверждается техническим паспортом и кадастровым паспортом, в соответствии с которыми в г.…, состоящая из трех комнат, общей площадью 55,4 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., объекту недвижимости присвоен кадастровый __
Поскольку истец является владельцем ? доли, а доля умершего отца, перешедшая к нему по наследству, составляет также ? долю квартиры, то доля истца в квартире составляет ? долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ., суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 26.09.2014г. Меркуля Г. С., ? долю квартиры, находящуюся в …
Меркуль Г.С. от 12.03.2013 года, в том числе ? долю в порядке наследования, после смерти отца Меркуля Г. С..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья: Елапов Ю.В.