Решение № 2-2592/19 от 01.10.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)

Дело №2-2592/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-006510-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: истца Юсуповой Я.Ю., также представляющей интересы несовершеннолетнего Юсупова А.М.

представителя ПАО «Сбербанк России» Хуришанова Д.Б., действующего на основании доверенности от 21 августа 2018 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Я. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЮАМ к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности денежного вклада, включении его в наследственную массу, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Я.Ю., также представляющая интересы несовершеннолетнего сына ЮАМ, обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности денежного вклада, включении его в наследственную массу, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Юсупова Я.Ю. иск поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Юсупов М.Н. После смерти наследодателя истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу АНО с заявлением о принятии наследства и ей были выданы свидетельства о праве на наследование на часть наследственного имущества. Однако, нотариус АНО лишен возможности выдачи свидетельства о праве на наследство на счета наследодателя, открытые в ПАО «Сбербанк России» по тем основаниям, что ответчик отказывается предоставлять сведения о счетах и размерах вкладов наследодателя, что и послужило причинной обращения в суд с настоящим иском.

В рамках судебного разбирательства Юсупова Я.Ю. указала, что отказывается от требований в части возмещения судебных издержек.

Представитель ПАО Сбербанк России вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда, при этом, показал, что нотариус в рамках наследственного дела направил в адрес банка некорректный запрос, что и воспрепятствовало направлению нотариусу соответствующих сведений.

Заинтересованное лицо – нотариус АНО АСВ, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, о чем участники процесса не возражали.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ЮМН умер &lt,данные изъяты&gt,

Наследниками первой очереди после смерти ЮМН в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются супруга Юсупова Я.Ю. и сын ЮАМ, которые в установленные ст. 1154 ГК РФ сроки к нотариусу Анапского нотариального округа обратились с заявлениями о принятии наследства.

Более того, нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследование по закону на часть наследственного имущества.

На запрос нотариуса, сделанного в рамках производства по открытому им наследственному делу, банк, фактически подтвердив наличие открытых наследодателем банковских счетов, сославшись на нормативные акты, регламентирующие порядок противодействия легализации доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, сведения о номерах счетов и размере находящихся на них денежных средств предоставить отказался, предложив истцу для разрешения данного спора обратиться в суд.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статей 1112 и 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент смерти с ЮМН в ПАО «Сбербанк России» были открыты три сберегательные счета, на которых хранятся денежные средства, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России от 29 октября 2019 года. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что истцы фактически приняли все меры, предусмотренные законодательством, для вступления в наследство, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Юсуповой Я. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ЮАМ к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности денежного вклада, включении его в наследственную массу, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ЮМН, &lt,данные изъяты&gt,, следующих сберегательных счетов и вкладов, открытых в дополнительном офисе № 8619/0363 ОАО «Сбербанк России»:

Включить денежные средства и начисленные на них проценты, находящиеся на хранении во вкладах и счетах дополнительного офиса №8619/0363 ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, открытых наследодателем ЮМН, &lt,данные изъяты&gt,, в наследственную массу.

Признать за наследниками по закону Юсуповой Я. Ю. и ЮАМ право собственности на следующие сберегательные счета и находящиеся на них денежные средства, и начисленные на них проценты:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: