№ 2-2592/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2014 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре Латыповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахматзарипов Г.Г. об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Ахматзарипов Г.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя — Габдуллина А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни она получала причитающееся ей пенсионное пособие через УПФ <,адрес>,, при этом осталась неполученной пенсия в размере 12071 руб. 15 коп. На обращение заявителя с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство нотариус Михайлова М.В. ответило письмом от 19.03.2014г, в котором сообщалось, что Ахматзарипов Г.Г. пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Заявитель полагает, что он фактически принял наследство, после смерти своей сестры — Габдуллина А.Г. (забрал принадлежащую ей посуду, телевизор, тумбочку, холодильник, ковер). Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Габдуллина А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе принадлежавших ей пенсионных пособий, не полученных ею при жизни. Заявитель также просит суд установить факт родственных отношений между ним и Габдуллина А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованное лицо — Габдуллин Я.А. поддержал заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
На судебное заседание заинтересованные лица — нотариус Михайлова М.В. , представитель УПФ <,адрес>,, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан…»
Согласно свидетельству о смерти III- АР № от ДД.ММ.ГГГГ Габдуллина А.Г. умерла 16.08.2013г.
После смерти Габдуллина А.Г. заявитель забрал её личные вещи: посуду, холодильник, телевизор, тумбочку.
В судебном заседании свидетель имагаязов М.М. пояснил суду, что является родным племянником заявителя. Его мама — умершая Габдуллина А.Г. является родной сестрой заявителя. После её смерти он забрал личные вещи умершей — телевизор, холодильник.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.
Как усматривается из заявления и показаний заявителя в судебном заседании, свидетеля заявитель после смерти сестры в 2013г в течение 6 месяцев фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Ахматзарипов Г.Г. совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, и фактически принял наследство.
Таким образом, по мнению суда, заявление Тухбатова Р.М. об установлении факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.
В части требований заявителя об установлении факта принятия наследства на пенсионные пособия, не полученных при жизни умершей Габдуллина А.Г. суд полагает необходимым отказать, поскольку суд не устанавливает факт принятия наследства, на какое — либо конкретное имущество.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, включая установление факта принятия наследства.
Суду представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений между заявителем и её сестрой:
— свидетельство о рождении Ахматзарипова Г.Г. серии II- ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором в графе отец указано — Ахматзарипов Г.А. .
— свидетельство о рождении Габдуллина А.Г. серии I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором в графе отец указано — Ахмадзяпов Габдулла.
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что умершая 16.08.2013г Габдуллина А.Г. является родной сестрой Ахматзарипов Г.Г. и поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Ахматзарипов Г.Г. удовлетворить частично.
Установить факт принятия Ахматзарипов Г.Г. , наследства оставшегося после смерти сестры Габдуллина А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить, что Ахматзарипов Г.Г. , является родным братом Габдуллина А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Калининский районный суд <,адрес>,, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Р.А. Тимербаев