Решение № 2-2610/11 от 01.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)

Гр. дело № 2-2610/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.

при секретаре Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чурилова С.Н. об установлении места открытия наследства,

у с т а н о в и л :

Чурилов С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, а именно: места открытия наследства после смерти его сына – ФИО1, трагически погибшего в авиакатастрофе самолета ЯК-42 07 сентября 2011 года. В обоснование своих требований заявитель указал, что после смерти сына открылось наследство в виде квартиры, личных вещей сына, наград, призов с международных соревнований. Последним постоянным местом жительства сына являлся адрес: &lt,адрес&gt,. В связи с заключенным контрактом с хоккейным клубом «Локомотив» ДД.ММ.ГГГГ сын был снят с регистрационного учета в указанной квартире. Проживал он там со своими родителями ФИО8, переехал для временного проживания на новое место в &lt,адрес&gt,, где был зарегистрирован по месту пребывания в общежитии, расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,. Поскольку регистрации по месту нахождения имущества в &lt,адрес&gt, на день смерти ФИО1 не имел, нотариус не имеет возможности выдать наследнику (отцу умершего) свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием как такового места открытия наследства, что и послужило основанием для обращения Чурилова С.Н. в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании при надлежащем извещении Чурилов С.Н. участия не принимал (л.д.14). Просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель Чурилова С.Н. – Марайкин С.И., действующий на основании доверенности (л.д.9) заявленные требования поддержал. Указал, что отец последние 7 лет не работал, проживал вместе с сыном по адресу: &lt,адрес&gt,, и находился на его полном иждивении.

Заинтересованное лицо Чурилова И.В. (супруга заявителя) при надлежащем извещении (л.д.15) участия в судебном заседании не принимала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с заболеванием. Указала, что на наследство сына не претендует. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус Афинина Л.П. при надлежащем извещении (л.д.13) участия в судебном заседании не принимала. Просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд справку, в которой указала, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.16)).

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит заявленные Чуриловым С.Н. требования обоснованными и подлежащими судебной защите по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, в том числе – места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1115 ГК местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя. Если последнее место жительство наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в авиакатастрофе самолета ЯК-42 в &lt,адрес&gt, погиб ФИО1, 1987 года рождения, подтверждением чему является свидетельство о смерти, актовая запись № 6132 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

До заключения контракта с хоккейным клубом «Локомотив» (&lt,адрес&gt,) ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: &lt,адрес&gt,.

ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи с выездом на время игр в &lt,адрес&gt, (л.д.8).

На время заключенного с ним контракта, временно ФИО1 был зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,.

После гибели ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры и других вещей умершего, на которое законное право имеют наследники первой очереди: отец и мать погибшего.

Мать – Чурилова И.В., на наследственное имущество сына не претендует. Отказ от наследства в пользу отца погибшего оформила в нотариальном порядке (л.д.9).

Поскольку последним постоянным местом жительства погибшего и местом нахождения наследственного имущества является адрес: &lt,адрес&gt,, суд считает правильным в соответствии с положениями ст. 1115 ГК РФ установить местом открытия наследства указанный выше адрес.

По указанному адресу погибший проживал с родителями. Отец – Чурилов С.Н., в течение последних шести лет не работал и находился на иждивении ФИО1, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела после смерти сына ФИО1, для дальнейшей возможности распорядиться наследственным имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Чурилова С.Н. об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является адрес: &lt,адрес&gt,.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.

Председательствующий: