Дело № 2-262/2022 20 января 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Батогова А.В.,
при помощнике Малышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоносикова Александра Георгиевича к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти Кокориной Ольги Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания со стороны умершей Кокориной Ольги Павловны оставлено не было, наследников 1 -5 очереди у Кокориной О.П. нет, своей семьи у нее не было, на момент смерти Кокорина O.П. проживала одна и была постоянно зарегистрирована по адресу: <,адрес>,, Кокорина О.П. была инвалидом детства 3 группы бессрочно, на день смерти в собственности Кокориной О.П. находилось 2 квартиры, расположенные по адресу: <,адрес>,, истец является троюродным братом умершей в ДД.ММ.ГГГГ года Кокориной Ольги Павловны, факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО2 установлен 20 апреля 2020 года решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу 2-414/20, в течение установленного законом срока, т.е. в течение шести месяцев истец обратился по месту открытия наследства к нотариусу Олефиренко Ольге Александровне с заявлением о принятии наследства, также предоставил нотариусу решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 года но делу 2-414/20 об установлении родственных отношений между истцом и умершей Кокориной О.П., в производстве нотариуса Олефиренко О. А. находится наследственное дело за №25/2016, открытое после смертей Кокориной Ольги Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нотариус Олефиренко О.А. письмом за исх. № 40 от 28 мая 2021 года отказала признать истца наследником, в течение установленного законодательством шести месячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, после смерти Кокориной О.П. организовал похороны и оплатил за свой счет все расходы по организации похорон и поминок умершей, все правоустанавливающие документы и ключи от обеих квартир умершей Кокориной О.П. находятся у истца, также архив фотографий, мед.документы, справка об инвалидности 3 группы, диплом об окончании школы и училища, трудовая книжка, документ о том, что Кокорина О.П. была музейным смотрителем в музее Достоевского, ордена ее отца, документы о том, что ее мама и тетя были вывезены немцами на работы вовремя ВОВ, свидетельства и справки о захоронении ее матери, ее тети в одном погребальном месте (все родственники захоронены в одном семейном месте, имеется фото), вещи, мебель, после захоронения Кокориной О.П. осуществил уборку в квартире, из своих собственных денежных средств оплатил задолженность по квартплате в размере 8360 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате, при жизни Кокориной О.П. у истца с ней были дружеские, доверительные отношения, истец принимал участие похоронах ее матери Кокориной Надежды Александровны и сестры ее матери Чулковой Марии Александровны, все трудозатраты и финансы на их погребение, также и поминки брал на себя, все родственники захоронены в одном месте, мать Кокорина Н.А., сестра матери Чулкова М.А. и сама Кокорина О.П., истец обращался в администрацию Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и уведомлял о том, что принял наследство после умершей Кокориной О.П., а именно и квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,.
Истец просит признать факт принятия им наследства после смерти Кокориной О.П., признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,
Истец, представители истца в судебное заседание явились, требования поддержали, сообщили, что истец на иждивении у наследодателя никогда не состоял, не проживал совместно, наследником по праву представления не является, является троюродным братом наследодателя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов,
Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
На основании ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанностей
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти Кокориной Ольги Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ№. Завещания со стороны умершей Кокориной Ольги Павловы оставлено не было, что подтверждается копией запроса (л.д. 57).
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Наследники 1-6 очереди у Кокориной О.П. согласно материалам дела отсутствуют. Указанное обстоятельство оспаривает истец, ссылаясь на то, что он является троюродным братом Кокориной О.П. и поэтому является наследником шестой очереди.
Вместе с тем, указанный довод не соответствует материалам дела и требованиям законодательства, так как к наследникам шестой очереди троюродные братья не относятся, истец наследником по праву представления не является, что подтверждается истцом и материалами дела, на иждивении у наследодателя не состоял и с ним совместно до смерти наследодателя не проживал, что подтверждается истцом, в связи с чем не обладает правом получения обязательной доли и предметов обихода, в иные очереди наследования не входит.
В соответствии с требованиями статей 1142, 1143, 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации троюродные братья (сестры) не включены в круг наследников по закону.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Наследников на спорную квартиру по закону или по завещанию соответствующей очереди после смерти наследодателя нотариусом не выявлено и материалами дела данный факт не опровергается.
Согласно содержанию иска и материалам дела на момент смерти Кокорина O.П. проживала одна и была постоянно зарегистрирована по адресу: <,адрес>,, истец на иждивении наследодателя не состоял.
На день смерти в собственности Кокориной О. П. находилось 2 квартиры, расположенные по адресу: <,адрес>,<,адрес>,, право собственности на квартиру по <,адрес>, просит признать за собой истец.
Истец является троюродным братом умершей в ДД.ММ.ГГГГ года Кокориной Ольги Павловны.
Факт родственных отношений между истцом и умершей Кокориной О.П. установлен 20 апреля 2020 года решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по делу 2-414/20, истец признан троюродным братом Кокориной О.П.
В течение установленного законом срока, т.е. в течение шести месяцев истец обратился по месту открытия наследства к нотариусу Олефиренко О.А. с заявлением о принятии наследства, предоставил нотариусу решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 года но делу 2-414/20 об установлении родственных отношений между истцом и умершей Кокориной О.П.
Нотариус Олефиренко О.А. письмом № 40 от 28 мая 2021 года отказал в признании истца наследником и в выдаче свидетельств о праве на наследство.
На основании изложенного суд полагает, что у истца отсутствует право наследования после смерти Кокориной О.П.
В течение установленного законодательством шестимесячного срока истец совершил действия, направленные на принятие наследства.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ и ч, 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о нраве на наследство. Материалами дела также подтверждается совершение истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства.
Вместе с тем суд полагает, что указанные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как требования об установлении факта принятия наследства при наличии спора о праве и требований о признании права могут быть удовлетворены только при том условии, что истец имеет право на наследство. Однако материалами дела подтверждается отсутствие права истца на наследование имущества Кокориной О.П., в связи с чем не могут быть удовлетворены требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, так как они являются неразрывно связанными требованиями, не предполагающими по обстоятельствам дела самостоятельного рассмотрения и удовлетворения либо отказа в их удовлетворении.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ имущество в виде спорной квартиры по адресу: <,адрес>,, согласно материалам дела было оформлено как выморочное имущество, наследником стал субъект Российской Федерации – город федерального значения Санкт-Петербург. Право собственности государства в лице ответчика на квартиру подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону и регистрацией в Едином государственном реестре недвижимости 12.04.2021.
Указанное обстоятельство также является самостоятельным основанием для отказа в иске, истцом иных требований не заявлено.
На основании изложенного суд полагает необходимым отказать в иске в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кривоносикова Александра Георгиевича к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья Батогов А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.01.2022