Дело № 2-2636/2021
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
06 октября 2021 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Каландарова М.А., представителя ответчика Подколзиной Е.А., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореликовой Ирины Сергеевны к Трахинину Александру Сергеевичу о взыскании компенсации расходов на погребение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гореликова И.С. обратилась в суд с иском к ответчику Трахинину А.С. о взыскании 73882 рубля 50 копеек в качестве убытков в виде расходов, понесенных ею для организации достойного погребения С., умершего 27 августа 2019 года, 60000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
В ходе предварительной подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация городского округа Серпухов Московской области.
Истец Гореликова И.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Из текста искового заявления, объяснения представителя истца адвоката Каландарова М.А., действующего также на основании доверенности, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 27 августа 2019 года умер С.. Наследниками после смерти С. являются его дети: истец Гореликова И.С. и ответчик Трахинин А.С. Организацией и оплатой похорон занималась исключительно истец Гореликова И.С., а ответчик ни в организации погребения и похорон, ни в их финансировании участия не принимал. С момента смерти наследодателя все действия и финансовое бремя организации достойного захоронения производились истцом, включая установку памятника на могиле покойного наследодателя. Ответчик Трахинин А.С. принял наследство в установленный законом срок, обратившись через своего законного представителя к нотариусу, на настоящий момент времени получив свидетельство на наследуемое имущество. Исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном дел», а также обычаев и традиций населения России, расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего, уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке. Согласно счёт-заказу от 27.08.2019 и чека оплаты по данному счёт-заказу на погребение истцом были понесены расходы на оплату ритуальных услуг в размере 60 000 рублей. Согласно квитанции от 28 августа 2019 года Бюро «СМЭ» и чека об оплате №8684439 от 28.08.2019 за захоронение трупа С. истец оплатила денежные средства в размере 10 465 рублей. Согласно накладной от 26.03.2020 №22 истец оплатила услуги по изготовлению и установке памятника и сооружений на могиле покойного С. на общую сумму 64 300 рублей. Согласно накладной №38 от 29 августа 2019 года на изготовление ограды №20 из профиля, указанное сооружение было оплачено истцом в размере 13 000 рублей. Таким образом, общая сумма понесенных истцом расходов составляет 147 765 рублей. Ответчик наследник 1/2 доли, а значит был должен нести расходы на погребение и установку памятника в размере 73 882 рубля 50 копеек.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Ответчик Трахинин А.С. в судебное заседание не явился, находится в ФКУ ИК -11 ГУФСИН России по Нижегородской области, о времени и месте настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю. Представлен письменный отзыв, из которого усматривается, что ответчик не согласен с заявленной суммой иска, так как Гореликова И.С. работает в ритуальной службе и могла представить документы на любую сумму.
Представитель ответчика Подколзина Е.А. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что истец и ответчик являются детьми умершего С. от разных браков. Истец и ответчик после смерти отца обратились к нотариусу для вступления в наследство и получили свидетельства о праве на наследство на квартиру и автомобиль по 1/2 доли каждый. Действительно похоронами отца занималась истец Гореликова, однако умерший С. до своей смерти работал и у него были свои денежные средства. Ответчик Трахинин А.С. не мог присутствовать на похоронах отца, так как 28 августа 2019 года он был взят под стражу. Потом его освободил, и он обратился к нотариусу для вступления в наследство. В настоящее время ни ответчик, ни его представитель мать Подколзина Е.А. не могут пользоваться имуществом после смерти отца ответчика, так как всем имуществом пользуется истец. Ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с копией свидетельства о смерти С. умер 27 августа 2019 года (л.д. 7).
Расходы истца Гореликовой И.С., понесенные ею для организации достойного погребения С., составили: 60000 рублей – оплата ритуальных услуг, 10465 рублей – оплата за захоронение трупа, 64300 рублей – оплата услуг по изготовлению и установке памятника и сооружений на могиле покойного, 13000 рублей – оплата за изготовление ограды №20 из профиля (л.д. 8, 9, 10, 38).
Согласно копий соглашения № 03/55 об оказании юридической помощи от 24 марта 2021 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 001 от 24 марта 2021 года расходы истца на оплату услуг представителя составили 60000 рублей (л.д. 12-13, 14).
Согласно представленному чек-ордеру истцом оплачена государственная пошлина для подачи иска в суд в размере 2417 рублей (л.д. 6).
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследства и управление им и в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке, вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.
Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). Ни положения названного Федерального закона, ни положения ГК РФ не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего (ч.1 ст.5 ФЗ «О погребении и похоронном деле»). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в ч.1 ст.5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (ч.3 ст.5 ФЗ «О погребении и похоронном деле»). Таким образом, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя, в том числе, расходы по подготовке и обустройству места захоронения, расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России. Кроме того, общепризнано, что в день похорон на могиле устанавливается крест, установка памятника производится позднее после усадки грунта.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 27 августа 2019 года умер С. Организацией его похорон, а также установкой памятника и ограждения места захоронения занималась истец Гореликова И.С., которой были понесены вышеуказанные расходы, связанные именно с достойная погребением.
Наследниками, принявшими наследство по имуществу, оставшемуся после смерти С., являются его дочь Гореликова И.С. и сын Трахинин А.С., наследство принято указанными наследниками в равных долях.
Стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований, иные долговые обязательства наследодателя отсутствуют. Сам Трахинин А.С. не участвовал в организации похорон своего отца и обустройства захоронения.
Таким образом, ответчик Трахинин А.С. обязан возместить истцу Гореликовой И.С. половину стоимости вышеуказанных расходов, так как они являются наследниками по имуществу, оставшемуся после смерти отца С., в равных долях.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 8000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель (одно) и отсутствие юридических познаний у истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2416 рублей 47 копеек.
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1174, 1175 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика Трахинина Александра Сергеевича в пользу истца Гореликовой Ирины Сергеевны 73882 рубля 50 копеек в качестве возмещения убытков в виде расходов, понесенных ею для организации достойного погребения С., 8000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2416 рублей 47 копеек в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 84 298 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение составлено 29 октября 2021 года.