Дело № 2-2640/2020
27RS0003-01-2020-005299-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровска 20 октября 2020 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,
при секретаре — Варнавской Е.А.,
с участием истца Мисолиной В.И., представителя ответчика Некрасовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Материальные ресурсы», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <,адрес>, и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
УСТААНОВИЛ:
МисолинаВ.И.обратилась в суд с иском ФИО4 к акционерному обществу «Материальные ресурсы», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <,адрес>, и ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, завещания не оставлял, так как все принадлежащее ему имущество он передал ей еще при жизни. К нотариусу она не обращалась. Наследственное дело не открывалось. В июне 2020 года на имя ее умершего отца пришло извещение о получении заказного письма. Письмо ей выдали, отправителем являлось АО «материальные ресурс», письмо содержало отчет об итогах голосования на общем собрании акционеров по итогам 2019 года и уведомление с просьбой предоставить реквизиты банковского счета для выплаты дивидендов. Из полученной корреспонденции она сделала вывод о том, что ее отец при жизни владел ценными бумагами АО «Материальные ресурсы». После получения письма она стала разбирать старые документы умершего отца и обнаружила среди них свидетельство на акции от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ранее она этих бумаг никогда не видела. Из найденных документов следует, что отце при жизни владел акциями в количестве 14 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая. Отец при жизни никогда не говорил, что владеет акциями. Она обратилась в Хабаровский филиал ООО «Реестр-РН», который в свою очередь является реестродержателем ценных бумаг АО «Материальные ресурсы», с просьбой переоформить акции на нее, на что получила устный ответ, что переход права собственности на акции в случае наследования осуществляется на основании свидетельства о праве на наследство, а в случаях пропущенного срока для принятия наследства – на основании решения суда о восстановлении срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из 14 штук обыкновенных акций АО «Материальные ресурсы», оставшихся после смерти ФИО2.
Определением суда от 23.09.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Реестр-РН».
В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что не знала, что у ее отца были акции, наследственного имущества после его смерти не осталось, поэтому в права наследования она не вступала.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что действительно на имя отца истца имеются акции в количестве 14 штук.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебное заседание не явились представитель соответчика, представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), об отложении судебного заседания не просили, согласно письменного ходатайства соответчика, изложенного в отзыве, письменного ходатайств третьего лица, последниепросят рассмотреть дело в отсутствие их представителей, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, доводы письменного отзыва соответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО10 является дочерью ФИО2,что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака с ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.
Согласно свидетельства о серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответанотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ год, наследственно дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Нотариальная палата Хабаровского края сведениями об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 не располагает, поскольку у нее имеются сведения об открытых наследственных делах после ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО2, в том числе на день его смерти, являлся владельцем обыкновенных именных акций АО «Материальные ресурсы» в количестве 14 штук, номинальной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по 1000 рублей каждая, что подтверждается свидетельством владельца акций от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела, а также справкой из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, факт принадлежности ФИО2 вышеуказанных акций не оспаривался представителем ответчика АО «Материальные ресурсы» в судебном заседании.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Мать истца, ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об иных наследниках первой очереди после смерти ФИО2 материалы дела не содержат, сторонами не представлено, судом не установлено.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что прижизни отец ей отписал свой дом по <,адрес>, в <,адрес>,, в данном доме она не проживает, сдает жильцам. В июне 2020 года по указанному адресу на имя ее отца пришло письмо от АО «Материальные ресурсы», из которого ей стало известно о принадлежности ее отцу акций.
Доводы истца о том, когда она узнала об акциях, оставшихся после смерти ее отца, подтверждаются представленным почтовым конвертом от АО «Материальные ресурсы» на имя ФИО2, копия которого имеется в материалах дела.
Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из анализа вышеизложенного, приведенных норм права, суд полагает, что истец после смерти отца не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащих ему вышеуказанных акций, об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.
Срок принятия наследства в виде вышеуказанных обыкновенных именных акций истцом пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии акций до получения письма в июне 2020 года истец не знала и не могла знать, так как с отцом совместно не проживала, от отца такие сведения не получала, тогда как об именных акциях достоверно может знать их владелец и только от него при жизни истец могла узнать об их наличии.
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, с учетом того, что истец обратилась в суд с указанными требованиями в течение 6 месяцев со дня когда ей стало известно о наличии акций, суда считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца, ФИО2, в виде 14 штук обыкновенных акций акционерного общества «Материальные ресурсы» и признать ее принявшей наследство в виде данных акций, удовлетворяя исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 14 штук обыкновенных акций акционерного общества «Материальные ресурсы», и признать ее принявшей наследство в виде 14 штук обыкновенных акций акционерного общества «Материальные ресурсы», принадлежащих ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич
Решение в окончательной форме изготовлено судом 27 октября 2020 года.