Решение № 2-264/20 от 25.03.2020 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело № 2-264/2020

03RS0032-01-2020-000166-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой ФИО9 к Батуриной ФИО10, Администрации муниципального района &lt,адрес&gt, Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.П. обратилась в суд с иском к Батуриной А.П., Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом РБ было вынесено решение об установлении факта принятия наследства, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение было вынесено на основании Свидетельства на право собственности от 04.09.1992г.

ДД.ММ.ГГГГг. истица обратилась в РГУ МФЦ с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Позднее государственная регистрация была приостановлена и истцу было предложено обратиться к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство.

В сентябре 2019 года истица обратилась к к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу &lt,адрес&gt,, &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt, на основаении указанного решения суда об установлении факта принятия наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано на основании того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие и регистрационные документы на указанные объекты недвижимости отсутствуют.

В августе и сентябре 2019г. при неоднократном обращении в администрацию СП Калинниковский сельсовет МР Бирский район РБ в выдаче истцу Выписки из похозяйственной книги было отказано. Отказ был мотивирован тем, что не сохранились достоверные сведения о размерах земельного участка.

Согласно Сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок расположенный в &lt,адрес&gt,, с/с Калинниковский, д.Сорвиха, &lt,адрес&gt, кадастровым номером с площадью 1 700 кв.м.

При дальнейшем обращении в Калинниковский сельсовет МР Бирский район РБ в выдаче истцу Выписки из похозяйственной книги было отказано.

Истец просил признать за Смирновой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью 1700,00 кв.м., расположенного по адресу &lt,адрес&gt,, д.Сорвиха, &lt,адрес&gt,.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Определить, что данное решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости в ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по &lt,адрес&gt, на имя Смирновой ФИО12.

На судебное заседание истец Смирнова А.П. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

На судебное заседание представитель истца Хорсаженко Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МР Бирский район РБ не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

На судебное заседание Батурина А.П. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направили в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Представитель Администрации СП Калинниковский сельсовет МР Бирский район РБ не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Направили в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно решению Бирского межрайонного суда РБ от 17.06.2019г. установлен факт принятия Смирновой ФИО13 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу &lt,адрес&gt,, д.Сорвиха, &lt,адрес&gt,.Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО1 установлено, что на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы, поэтому невозможно получить свидетельство о праве на наследство.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 11.02.2020г. установлено, что Ошняковой ФИО14 принадлежит земельный участок общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу РБ, &lt,адрес&gt,, д.Сорвиха, назначение земельного участка земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, достоверно установлено, что истец фактически принял указанное наследственное имущество, правопритязания в отношении которого не имеются.

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой ФИО15 к Батуриной ФИО16, Администрации муниципального района &lt,адрес&gt, Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок — удовлетворить.

Признать за Смирновой ФИО17 право собственности на земельный участок площадью 1700,00 кв.м., расположенного по адресу &lt,адрес&gt,, д.Сорвиха, &lt,адрес&gt,.

Определить, что данное решение суда будет являться основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по &lt,адрес&gt, на имя Смирновой ФИО18.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.