03RS0№-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2020 г. г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего федерального судьи Кузнецова А.В., при секретаре Киселевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества Ишмухаметова Рашита Ибрагимовича,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества Ишмухаметова Рашита Ибрагимовича.
Свои требования мотивирует тем, что Ишмухаметов Рашит Ибрагимович и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от <,данные изъяты>,. Ишмухаметов Р.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности
ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметов Р.И. умер.
Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашении задолженности не поступают.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 62582,61 руб.
Истец просит суд:
Взыскать за счет наследственного имущества Ишмухаметова Рашита Ибрагимовича и/или наследников, принявших наследство Ишмухаметова Рашита Ибрагимовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62582,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей.
Истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике но делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (и. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) — и. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочной, имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследниц, определяется па время вынесения решения суда.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Ишмухаметов Рашит Ибрагимович и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от <,данные изъяты>,. Ишмухаметов Р.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности
ДД.ММ.ГГГГ, Ишмухаметов Р.И. умер.
Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашении задолженности не поступают.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 62582,61 руб.
Наследственного дело к имуществу умершего Ишмухаметова Р.И. не заводилось.
Из ответа на запросы суда в Росреестр, ФНС, ОГИБДД отдела МВД России по РБ, инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, недвижимости и транспортных средств за Ишмухаметовым Р.И. не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах дела, в связи с отсутствием наследственной массы у суда имеются все основания для отказа в поданном иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности с наследственного имущества Ишмухаметова Рашита Ибрагимовича, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов