Решение № 2-2652/19 от 11.07.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-2652/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 11 июля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Чулкова Т.В,, Гаврикова С.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на облигации в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чулкова Т.В. и Гаврикова С.В. обратились с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на облигации в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЧАМ, после смерти которой открылось наследство, в том числе, и в виде сохранного свидетельства № о приеме облигаций государственных займов на хранение принятого 11.06.1955 г. на сумму 13710 рублей и опись к сохранному свидетельству на сумму 11760 рублей и на сумму 13710 рублей. Наследником после смерти ее являлся ее сын ЧСИ, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти матери, взял себе сохранное свидетельство №. ЧСИ умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного свидетельства и описи к свидетельству. Наследниками первой очереди после его смерти являлись сын ЧВС и дочь ЧТС, которая умерла с ЧСИ в один день, и наследников первой очереди после смерти которой не имеется. Наследник ЧВС в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца, а именно взял себе сохранное свидетельство №. ЧВС умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного свидетельства и описи к свидетельству. Наследниками первой очереди после смерти ЧВС являлись супруга ЧНА, дочь Чулкова Т.В. и дочь Гаврикова С.В, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследник — ЧНА, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти супруга, а именно взяла себе сохранное свидетельство №. ЧНА после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Кононова». КНА умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного свидетельства и описи к свидетельству. Наследниками первой очереди после смерти КНА являются ее дочери Чулкова Т.В. и Гаврикова С.В, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обратились, однако, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти матери, а именно взяли себе на хранение сохранное свидетельство № и опись к сохранному свидетельству. Решением Советского районного суда &lt,адрес&gt, установлен факт принятия наследства ЧСИ после смерти ЧАМ, установлен факт принятия наследства ЧВС после смерти ЧТС и ЧСИ, установлен факт принятия наследства КНА после смерти ЧВС.

Просили признать за Чулкова Т.В,, Гаврикова С.В. право собственности в порядке наследования на облигации в виде сохранного свидетельства № о приеме государственных займов на хранение принятого 11.06.1955 года на сумму 13710 рублей, и описи к сохранному свидетельству на сумму 11760 рублей и 13710 рублей, а также проценты, причитающиеся от облигаций с учетом инфляции.

Истец Чулкова Т.В. участия в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени извещалась надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Гаврикова С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, при этом, дополнив, что спорные облигации принадлежали бабушке, сохранное свидетельство хранится у ее сестры Чулковой Т.В.. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на облигации, поскольку от ПАО «Сбербанк» требовался акт оценки данных облигаций.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус Инюточкина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно копии свидетельства о смерти ЧАМ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде сохранного свидетельства № о приеме облигаций государственных займов на хранение принятого ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13710 руб. и описи к сохранному свидетельству на сумму 11760 руб. и 13710 руб. на имя ЧАМ (л.д. 8-10). Наследником после ее смерти являлся ее сын ЧСИ.

Согласно ст. 422 ГК РСФСР от 1922 года, действовавшего на момент смерти наследодателя, круг лиц, призываемых к наследованию по обоим указанным в ст. 416 основаниям, ограничивается прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти.

Согласно ст. 429 ГК РСФСР, если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.

ЧСИ согласно ст. 429 ГК РСФСР от 1922 года, действовавшего на момент смерти наследодателя, от наследства не отказывался и принял его фактически.

ЧСИ умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после его смерти явились сын ЧВС и дочь ЧТС.

ЧТС умерла в один день с ЧСИ — ДД.ММ.ГГГГ, наследников после ее смерти не выявлено.

На момент открытия наследства после смерти указанных выше лиц действовали положения раздела Наследственное право Гражданского кодекса РСФСР.

По смыслу и содержанию норм материального права, содержащихся в указанном разделе Гражданского кодекса РСФСР, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону — граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти, при наследовании по завещанию — граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК РСФСР от 1964 г., если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Частью 2 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР также признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ЧВС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга ЧНА и дочь Чулкова Т.В,

ЧНА после заключения брака присвоена фамилия «Кононова». КНА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Решением Советского районного суда &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ЧСИ после смерти ЧАМ, установлен факт принятия наследства ЧВС после смерти ЧТС и ЧСИ, установлен факт принятия наследства КНА после смерти ЧВС.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положения ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наследниками первой очереди после смерти КНА являются ее дочери Чулкова Т.В. и Гаврикова С.В., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

После смерти КНА открылось наследство, в том числе, в виде сохранного свидетельства № о приеме облигаций государственных займов на хранение принятого 11.06.1955 г. на сумму 13710 руб. и описи к сохранному свидетельству на сумму 11760 руб. и 13710 руб. на имя ЧАМ

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истцов, и полагает необходимым признать за Чулкова Т.В,, Гаврикова С.В. право собственности в порядке наследования на облигации в виде сохранного свидетельства № о приеме государственных займов на хранение принятого 11.06.1955 года на сумму 13710 рублей, и описи к сохранному свидетельству на сумму 11760 рублей и 13710 рублей, а также проценты, причитающиеся от облигаций с учетом инфляции.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать за Чулкова Т.В,, Гаврикова С.В. в равных долях право собственности в порядке наследования на облигации в виде сохранного свидетельства № о приеме государственных займов на хранение принятого 11.06.1955 года на сумму 13710 рублей, и описи к сохранному свидетельству на сумму 11760 рублей и 13710 рублей, а также проценты, причитающиеся от облигаций с учетом инфляции.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 года.

Судья Ю.В. Гунгер