Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,
Салехардский городской суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи: ФИО9
при секретаре судебного заседания: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице Салехардского отделения №, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальному управлению Росимущества в <,адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 Ю.Ф., ФИО5 Т.С. обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице Салехардского отделения №, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом ТУ Росимущества в ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы указали, что их сны ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО Сбербанк России №.№. в виде вклада со всеми причитающимися процентами и квартиры в многоквартирном доме общей площадью 63 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение объекта: <,адрес>,. До открытия наследства наследодатель преимущественно проживал в <,адрес>,, куда истцы прибыли из <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ для принятия наследства. В <,адрес>, от нотариуса получили устный отказ в принятии заявления о принятии наследства мотивированный постоянной регистрацией наследодателя в <,адрес>,. После отказа в принятии заявления в принятии наследства, истцы в <,адрес>, до истечения шестимесячного срока со дня принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), выехать не могли, по причине нахождения в <,адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с окончанием отпуска. В связи с изложенным пропустили установленный законом срок для принятия наследства, который просили восстановить, установить факт принятия наследства и признать за истцами по 1/2 доле в наследуемом имуществе, указанном выше.
В судебном заседании истцы на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснили, что иные наследники первой очереди у наследодателя отсутствуют.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк России будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом ТУ Росимущества в ЯНАО будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя. Также направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в настоящее время ТУ Росимущества в ЯНАО не является обладателем спорного имущества как вымороченным, следовательно не может быть ответчиком по настоящему делу.
Выслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5 Р.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. Из копии свидетельства о рождении ФИО5 Р.Ю. следует, что его родителями являются истцы по настоящему делу ФИО5 Ю.Ф. и ФИО5 Т.С.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что умерший наследодатель завещания после себя не оставил, следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит в порядке наследования по закону.
В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.
На основании статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцы является наследниками первой очереди, более наследников у наследодателя нет. Местом регистрации на момент смерти наследодателя являлся <,адрес>,.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, у умершего после его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете ПАО Сбербанк России №. в виде вклада со всеми причитающимися процентами (справка ПАО Сбербанк России Салехардское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ) и квартиры в многоквартирном доме общей площадью 63 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение объекта: <,адрес>, (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Из буквального толкования статей 1116, 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим наследниками в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну — ст. 1146 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что истцы являются единственными наследниками первой очереди умершего ФИО5 Р.Ю. и вправе наследовать имущество умершего в порядке наследования первой очереди наследодателя.
Спорное наследуемое имущество, нотариусом как наследство не оформлено в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока, что подтверждается ответом управляющего Нотариальной палаты <,адрес>,.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вместе с тем, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из представленных истцом доказательств следует, что причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства явились уважительными.
Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, истцы вступили в фактическое владение наследственным имуществом.
Доказательств, опровергающих доводы истцов об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется.
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ истцы при подаче настоящего иска должны были уплатить государственную пошлину в сумме 300 рублей, ими же было уплачено по 10384 рубля каждым, следователь излишне уплаченная ими государственная пошлина в сумме 10384 рубля, подлежит возврату каждому истцу в соответсвии с положениями ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Восстановить ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства и признать ФИО2, ФИО3 принявшим наследство, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на счете ПАО Сбербанк России № виде вклада со всеми причитающимися процентами и квартиры в многоквартирном доме общей площадью 63 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение объекта: <,адрес>,.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/2 доле в праве собственности на денежные средства, находящихся на счете ПАО Сбербанк России №.8ДД.ММ.ГГГГ.0253187. в виде вклада со всеми причитающимися процентами.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/2 доле в праве собственности квартиры в многоквартирном доме общей площадью 63 кв.м., этаж 7, адрес (местонахождение объекта: <,адрес>,.
Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10384 рубля.
Возвратить ФИО3 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10384 рубля.
Решение может быть обжаловано в суд <,адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий /подпись/
копия верна судья ФИО10