К делу № 2-2657/2022 УИД 23RS0014-01-2022-001660-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 21 июня 2022 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Майстер Л.В.,
при секретаре Васильевой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко В.В. к Романенко П.В. о признании наследника не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследника не принявшим наследство, и просит признать Романенко П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Романенко В.В..
В обоснование указано, что истец является собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: . В ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти её родного брата-Романенко В.В., открылось наследство на имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, по адресу: . Наследником по закону является истец как сестра. Так как, приняла вышеуказанное наследство, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение наследственным имуществом, о чем нотариусу подано заявление. Так же, в соответствии с данными администрации , по данному адресу числится проживающей ответчица по настоящему иску, дочь брата истца — Романенко П.В. Однако, ответчица фактически не проживала по данному адресу со своим отцом, так как с 2012 года находилась на попечении и проживала со своими опекунами по месту их регистрации. Так же, и после смерти своего отца, Ответчица не давала о себе знать, действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти своего отца, не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ истцом, подано нотариусу Грекову M.JI. заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на вышеуказанное имущество. После чего на данное заявление истцу был выдан ответ нотариуса, в котором говорится о том, что в связи с тем, что в соответствии со справкой Администрации Новотитаровского сельского поселения, на дату смерти наследодателя с ним проживала его дочь: Романенко П.В. Дочь является наследницей 1 очереди, сестра Романенко В.В. наследник 2 очереди, следовательно, не призывается к наследованию, если не будет установлен факт непринятия наследства дочерью наследодателя. На основании вышеуказанного, с целью защиты своих законных наследственных прав, считает необходимым и единственно возможным, в судебном порядке признать Романенко П.В., не принявшей наследство открывшееся после смерти своего отца.
Истец и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лиц нотариус Динского нотариального округа Греков M.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как разъяснено в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, заявление об установлении факта непринятия наследства рассматривается судом по инициативе не только наследника (его представителя), но и заинтересованных лиц после истечения срока для принятия наследства, в том числе после смерти наследника.
В силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ, по желанию заинтересованных лиц может быть подано и исковое заявление о признании лица не принявшим наследство также после истечения срока для принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранён от наследования по основаниям, установленным статьёй 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Положением ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик признала исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.
Материалами дела подтверждается, что Романенко В.В. является собственником 1/2 доли земельного участка с КН:№:19, площадью 1607 кв.м., земли населённых пунктов, для ЛПХ, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ умер Романенко В.В., что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, который приходился родным братом истца и отцом ответчика.
После смерти Романенко В.В., открылось наследство на имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка, с КН:№:19, площадь:№ кв.м., земли населённых пунктов, для ЛПХ расположенного по адресу: .
Как установлено судом истец приняла вышеуказанное наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГКРФ, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение наследственным имуществом, о чём нотариусу Динского нотариального округа Грекову M.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, подано заявление, зарегистрировано в реестре: №-н/№ номер наследственного дела: №.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными администрации , по данному адресу числиться проживающей Романенко П.В.. Однако, ответчик фактически не проживала по данному адресу со своим отцом, так как с 2012 года находилась на попечении и проживала со своими опекунами по месту их регистрации. Так же, и после смерти своего отца, ответчица не давала о себе знать, действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства после смерти своего отца, не предпринимала.
ДД.ММ.ГГГГ Романенко В.В. подано нотариусу Грекову M.Л. заявление №-н/№, о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, на вышеуказанное имущество, на что выдан ответ нотариуса о том, что в связи с тем, что в соответствии со справкой Администрации Новотитаровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ№, на дату смерти наследодателя с ним проживала его дочь: Романенко Полина Владимировна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь является наследницей 1 очереди, сестра Романенко В.В. наследник 2 очереди, следовательно, не призывается к наследованию, если не будет установлен факт непринятия наследства дочерью наследодателя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Романенко В.В. к Романенко П.В. о признании наследника не принявшим наследство — удовлетворить.
Признать Романенко П.В., 2001 года рождения, не принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Романенко В.В..
Решение может быть обжаловано ввой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий