Дело № 2-268/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе
Судьи Дампиловой Ц.В.,
При секретаре Панове А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «банк» к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ч., мотивируя невыполнением условий по погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ..
В судебное заседание представитель истца ПАО «банк» (далее-Банк) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство в тексте искового заявления).
Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд не установил наследников, наследственное имущество Ч.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим оставлению без удовлетворения.
Судом установлено, что между Банком и Ч. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ч. получила кредит в сумме <,данные изъяты>, рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <,данные изъяты>,% годовых за пользование.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ч.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверяется свидетельством о смерти.
Задолженность по кредитному договору составляет <,данные изъяты>, рубль, состоящая из просроченного основного долга в сумме <,данные изъяты>, рублей, просроченных процентов <,данные изъяты>, рублей.
В связи со смертью заемщика Ч. банк предъявил свои требования к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ «наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу».
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При рассмотрении дела суд установил, что наследственное дело после смерти Ч. не заводилось, что удостоверяется ответами нотариусов Кабанского нотариального округа И.И.., М.
Из ответов <,данные изъяты>,, <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, следует, что у Ч.. нет имущества.
В п.1 ст. 416 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственно имущества ( ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( п.1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, в связи отсутствием наследственного имущества после смерти должника Ч. взыскание кредитной задолженности невозможно. В силу норм ст. 416 п.1 ГК РФ кредитное обязательство полностью прекращается невозможностью исполнения.
На основании чего в иске отказать.
…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Публичного акционерного общества «банк» к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов — отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Дампилова Ц.В.