Дело №2-2694/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Cтаница Полтавская 13 октября 2016 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего — судьи Маркевич Л.Л.,
секретаря — Каленикиной Л.В.,
с участием представителя истца Балашовой С.И. – Кузьменко Н.В., по доверенности № от 22.09.2016г.,
третьего лица – Рущак Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой С.И. к Администрации Чебургольского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Балашова С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Чебургольского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для производства, площадью 1888844 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <,адрес>,
В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После смерти мужа, истицей было подано заявление о вступлении в права наследования и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, расположенный по <,адрес>,
По сообщению нотариуса Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. от 22.09.2016 года ей отказано в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное имущество в бесспорном порядке и рекомендовано обратиться в суд, в связи с изменением размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей наследодателю на день смерти.
Согласно постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края за № от 23 июня 1992 года «О перераспределении земель, находившихся в пользовании совхоза «Чебургольский», соглашения об установлении размера доли в праве общей собственности от 31.07.2006 года, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/127 доля на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, <,адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 29 августа 2016 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/43 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1888844 кв.м., с кадастровым №, адрес (местоположение) объекта: <,адрес>,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Кроме того, согласно указанной выписки из ЕГРП на данный земельный участок зарегистрировано ограничение (обременение) в виде аренды сроком по 31.08.2021 года в пользу Рущак Л.М..
Изменение размера доли наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности произошло в результате принятого соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности в связи с выделом земельного участка от 26 августа 2016 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, признав Балашову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство смерти супруга ФИО1, умершего 21.10 2008 года. Признать за ней право собственности на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для производства, площадью 1888844 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <,адрес>,
Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, право собственности на указанное имущество.
Ответчик Администрация Чебургольского сельского поселения в судебное заседание не явился, до его начала предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При вынесении решения, полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо Рущак Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, до его начала предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Балашовой С.И. — ФИО1 После смерти мужа, ею было подано заявление о вступлении в права наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/43 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения — для сельскохозяйственного производства, расположенный по <,адрес>,
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По сообщению нотариуса Красноармейского нотариального округа Терещенко Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в совершении нотариальных действий и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное имущество в бесспорном порядке и рекомендовано обратиться в суд. Причиной отказа послужило изменение размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей наследодателю на день смерти.
Согласно постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края за № от 23 июня 1992 года «О перераспределении земель, находившихся в пользовании совхоза «Чебургольский», соглашения об установлении размера доли в праве общей собственности от 31.07.2006 года, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/127 доля на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, <,адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.
Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 29 августа 2016 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/43 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1888844 кв.м., с кадастровым №, адрес (местоположение) объекта: <,адрес>,
Кроме того, согласно указанной выписки из ЕГРП на данный земельный участок зарегистрировано ограничение (обременение) в виде аренды сроком по 31.08.2021 года в пользу Рущак Л.М..
Изменение размера доли наследодателя ФИО1 в праве общей долевой собственности произошло в результате принятого соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности в связи с выделом земельного участка от 26 августа 2016 года.
Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1888844 кв.м., с кадастровым № адрес (местоположение) объекта: <,адрес>, которая входит в состав наследства умершего ФИО1, поскольку она фактически приняла наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Балашовой С.И. к Администрации Чебургольского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Признать Балашову С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <,адрес>,, принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Балашовой С.И. право собственности на 1/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для производства, площадью- 1888844 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <,адрес>,
Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, право собственности на указанное имущество.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич