РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Ливановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2714/18 по иску Мощевитин Д.Е. к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации г.о.Самары об установлении юридического факта принятия наследства, определения доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мощевитин Д.Е. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата умер Мощевитин Е.Н., указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №…, выданным Промышленным ЗАГС г. Самара. дата Мощевитин Е.Н. и его супруга — Карева И.А. (на момент совершения сделки, т.к. на дату смерти Мощевитина Е.Н. их брак был расторгнут) приобрели по договору дарения *** долей в коммунальной квартире по адресу: г. Самара, адрес. В настоящее время Карева И.А. выделила свою долю, которая составила *** долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу: г. Самара, адрес, и зарегистрировала свои права на *** долей в ЕГРН, дата и номер регистрации: №… от дата. Остальные *** долей принадлежат Мощевитину Е.Н. и подлежат включению в наследственную массу после его смерти. Таким образом, после смерти Мощевитина Е. Н. открылось наследство, состоящее из *** долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Самара, адрес, и иных принадлежащих ему вещей (телевизор, диван и т.д). После смерти Мощевитина Е.Н. наследником первой очереди является: сын — Мощевитин Е. Н. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался, однако он совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: истец жил с Мощевитиным Е.Н. одной семьей, вел с ним совместное хозяйство, организовал и оплатил похороны Мощевитина Е.Н., вступил во владение или в управление наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении по адресу: г. Самара, адрес, осуществляет оплату коммунальных услуг за комнату в коммунальной квартире по адресу: г. Самара, адрес, за свой счет осуществляет ремонт и техническое обслуживание жилого помещения по адресу: г. Самара, адрес, принял в личное пользование, принадлежащее Мощевитину Е.Н. имущество: холодильник Ока III, шкаф-купе платяной, диван, цветной телевизор Sony и пр. дата Мощевитин Е.Н. и его супруга Карева И.А. приобрели по договору дарения *** долей в коммунальной квартире по адресу: г. Самара, адрес. В настоящее время Карева И.А. выделила свою долю, которая составила *** долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу: г. Самара, адрес, и зарегистрировала свои права на *** долей в ЕГРН, дата и номер регистрации: №… от дата Остальные *** долей принадлежат Мощевитину Е.Н. и подлежат включению в наследственную массу после его смерти. Просит суд признать за Мощевитиным Д. Е. право собственности на *** долей в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу: г. Самара, адрес.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В ходе судебного разбирательства истец дополнила исковые требования, просит суд установить юридический факт принятия наследства Мощевитиным Д.Е. после смерти Мощевитина Е.Н., определить долю в наследственном имуществе в размере *** доли в коммунальной квартире по адресу адрес.
В судебном заседании представитель истца Галина Н.А., действующая на основании доверенности от дата, исковое заявление поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.
Представитель ответчиков Копылова Ю.В., действующая на основании доверенностей от дата и от дата, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что истцом не доказан факт принятия наследства.
Третье лицо Карева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в отсутствие не поступало.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что дата родился Мощевитин Д.Е., родителями указаны Мощевитин Е.Н. и Мощевитина И.А., о чем дата выдано свидетельство о рождении серии №….
дата года умер Мощевитин Е.Н., о чем дата выдано свидетельство о смерти серии №….
дата Доронина Л.Г. подарила Каревой И.А. и Мощевитину Е.Н. *** доли – одну комнату жилой площадью *** кв.м., в коммунальной квартире общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу адрес.
дата брак между Мощевитиным Е.Н. и Мощевитиной И.А. расторгнут, ей присвоена фамилия Карева, о чем дата выдано свидетельство о расторжении брака серии №….
Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от дата в квартире по адресу адрес зарегистрированы собственник Карева И.А. с дата, ее муж Мощевитин Е.Н. с дата, выписанный дата в связи со смертью, сын Мощевитин Д.Е. с дата.
В ответе Нотариальной палаты Самарской области от дата указано, что наследственное дело после смерти Мощевитина Е.Н., умершего дата не заводилось.
В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из показаний Зиминой Т.В. и Полосовой В.Ф. следует, что на дату смерти наследодателя Мощевитин Д.Е. проживал в спорной комнате, истец вступил во владение имуществом отца комнатой по адресу адрес, производит содержание указанного имущества, делает в ней ремонт.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования Мощевитина Д.Е. об установлении факта принятия им наследственного имущества после смерти Мощевитина Е.Н. Установление данного факта ему необходимо для реализации наследственных прав.
Как следует из материалов дела наследодателем Мощевитиным Е.Н. совместно с Каревой И.А. приобретена *** доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Самара, адрес, Карева И.А. после расторжения брака выделила свою долю *** таким образом наследственное имущество после смерти Мощевитина Е.Н. составляет *** доли в праве на указанную квартиру, в связи с чем, суд полагает обоснованным требование Мощевитина Д.Е. об определении доли в наследственном имуществе.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, с учетом вышеизложенного и удовлетворенных исковых требований, суд полагает обоснованным требование Мощевитина Д.Е. о признании за ним права собственности на *** доли в квартире по адресу адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 — 198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мощевитин Д.Е. удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Мощевитин Д.Е.дата года рождения после смерти Мощевитина Е.Н. умершего дата.
Определить долю в наследственном имуществе после смерти Мощевитина Е.Н. умершего дата в размере *** доли в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу адрес.
Признать за Мощевитин Д.Е. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности в коммунальной квартире по адресу адрес порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2018 года.
Судья /подпись/ Доценко И.Н.
Копия верна
Судья
Секретарь