Дело № 2-27/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2015 года г.Семикаракорск
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
при секретаре Дмитренко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова В.Ю. к Рыжковой Н.В. и Рыжковой В.Ю. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Рыжков В.Ю. обратился в суд с иском к Рыжковой Н.В. и Рыжковой В.Ю. о восстановлении срока принятия наследства, обосновывая свои исковые требования тем, что 8 апреля 2014 года умер его отец – Р.. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по <,адрес>,, жилого дома, расположенного по <,адрес>,, земельного участка площадью 517 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <,адрес>,, земельного участка площадью 634 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <,адрес>,, автомобиля Ш, государственный регистрационный знак №. О своем праве на наследство он заявил 8 апреля 2014 года нотариусу Семикаракорского района З.. Так как он проживает далеко, оформлять свои наследственные права он уполномочил К, предложившую ему свои услуги, которой он выдал доверенность. С 29 сентября 2014 года по 13 октября 2014 года он находился на лечении. К. его поручение не выполнила. В результате чего он пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1142, 1152, 1157 ГК РФ, истец просит суд восстановить ему срок принятия наследства.
В судебное заседание истец Рыжков В.Ю. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил вести дело своему представителю.
Представитель истца Кичин А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в дополнение к ним пояснил, что Рыжков В.Ю. приезжал на похороны своего отца. После похорон Рыжков В.Ю. обратился к нотариусу З. и заявил о принятии наследства. Нотариус З. (ныне покойный) заверил Рыжкова В.Ю., что его заявление о принятии наследства будет передано нотариусу Б... Кроме того, оформление своих наследственных прав Рыжков В.Ю. поручил К., выдав ей доверенность. С 29 сентября 2014 года по 13 октября 2014 года Рыжков В.Ю. находился на лечении. Из чего следует, что Рыжков В.Ю. пропустил срок принятия наследства по независящим от него причинам, которые являются уважительными.
Ответчики Рыжкова Н.В. и Рыжкова В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доверили вести дело своему представителю.
Представитель ответчиков адвокат Чуйкова С.Н., действующая на основании ордера и удостоверения, в судебном заседании иск не признала, обосновывая возражения против иска тем, что срок принятия наследства пропущен истцом по неуважительным причинам. Когда Рыжкова Н.В. обратилась в суд с иском к Рыжковой В.Ю. и Рыжкову В.Ю. о выделе супружеской доли из наследственного имущества, срок принятия наследства еще не истек. В процессе рассмотрения указанного гражданского дела было установлено, что нотариусом Б. заведено наследственное дело и, что Рыжков В.Ю. не принял наследство. В этом деле принимал участие представитель Рыжкова В.Ю. – адвокат Кичин А.И.. Несмотря на то, что им было известно данное обстоятельство, ни Рыжков В.Ю., ни его представитель, в установленный законом срок не подали нотариусу Б. заявление о принятии наследства.
Третьи лица нотариусы Семикаракорского нотариального округа Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьих лиц.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 8 апреля 2014 года умер Рыжков Ю.М., место смерти г.Семикаракорск Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).
После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, расположенных по <,адрес>,, жилого дома и земельного участка, расположенных по <,адрес>,, земельного участка площадью 517 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <,адрес>,, земельного участка площадью 634 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по <,адрес>, автомобиля Ш, государственный регистрационный знак №, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.52, 54, 58, 59, 62), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.65), копиями кадастровых паспортов (л.д.74-79), копией паспорта транспортного средства (л.д.67).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Из материалов наследственного дела № *** Рыжкова Ю.М., умершего 8 апреля 2014 года, заведенного 22 мая 2014 года нотариусом Семикаракорского нотариального округа Б.., следует, что к данному нотариусу 22 мая 2014 года обратились Рыжкова Н.В. и Рыжкова В.Ю. с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Наследниками по закону умершего Рыжкова Ю.М. являются: супруга Рыжкова Н.В. и дочь Рыжкова В.Ю.. Свидетельства о праве на наследство по закону на день рассмотрения настоящего дела им не выданы. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № **** (л.д.45-132), ответами нотариуса Б. на запросы суда (л.д.24, 176).
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.
В соответствии с п.5 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 28 февраля 2007 года (протокол № 02/07), с целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения нотариусом перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, нотариус заводит наследственное дело.
Согласно п.6 указанных Методических рекомендаций на открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).
В соответствии с п.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав распределение наследственных дел между нотариусами, работающими в государственной нотариальной конторе, осуществляется в порядке, установленном территориальным органом Федеральной регистрационной службы, а между нотариусами, занимающимися частной практикой, — в порядке, устанавливаемом совместным решением территориального органа Росрегистрации и нотариальной палаты соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ответу нотариуса Семикаракорского нотариального округа Ростовской области Б. ведение наследственных дел после граждан, умерших с 1 апреля 2009 года по 31 декабря 2014 года включительно, проживавших на территории Семикаракорского района Ростовской области, фамилии которых начинаются с буквы «Н» по букву «Я», распределено ей приказом ГУ МЮ РФ по Ростовской области № 73 от 20 апреля 2009 года (л.д.187).
С учетом установленного порядка распределения ведения наследственных дел между нотариусами Семикаракорского нотариального округа Ростовской области, ведение наследственного дела умершего 8 апреля 2014 года Рыжкова Ю.М. распределено нотариусу Б.
Представленная стороной истца копия заявления Рыжкова В.Ю. от 11 апреля 2014 года о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, удостоверенного нотариусом Семикаракорского нотариального округа Ростовской области З. (л.д.12), не свидетельствует о том, что Рыжков В.Ю. принял наследство, поскольку нотариусом З. была удостоверена подпись Рыжкова В.Ю. на данном заявлении для предоставления его другому нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области Б., что подтверждается ответом нотариуса Семикаракорского нотариального округа Ростовской области К., работающей в настоящее время на месте нотариуса З. после его смерти (л.д.133).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты открытия наследства.
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, — день открытия наследства.
В данном случае, наследство открылось 8 апреля 2014 года и могло быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), — в течение шести месяцев — с 9 апреля 2014 года по 8 октября 2014 года.
Установленный законом срок принятия наследства Рыжковым В.Ю. пропущен.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализ положений п.1 ст.1155 ГК РФ, с учетом позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.40 вышеназванного Постановления, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит наличие законных оснований для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.
Причины, указанные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.
Как было установлено в судебном заседании, о дате открытия наследства истцу было известно, он присутствовал на похоронах наследодателя Рыжкова Ю.М.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства по закону не представлено.
Проживание истца в Липецкой области, на значительном удалении от места открытия наследства, не препятствовало ему своевременно обратиться к нотариусу Б. с заявлением о принятии наследства, как путем личной подачи заявления нотариусу либо через представителя, так и путем направления заявления по почте.
То обстоятельство, что оформление своих наследственных прав Рыжков В.Ю. поручил К., а она не выполнила данное поручение, не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку наличие представителя у Рыжкова В.Ю. не препятствовало ему принять наследство лично, а если уж он поручил принять наследство своему представителю, то ему ничего не препятствовало контролировать исполнение своего поручения.
Незнание истцом гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Доводы стороны истца о том, что с 29 сентября 2014 года по 13 октября 2014 года Рыжков В.Ю. находился на лечении, суд отклоняет, поскольку кратковременное расстройство здоровья также не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Согласно представленной истцом выписки из амбулаторной карты от 13 октября 2014 года (л.д.199) Рыжков В.Ю. находился на лечении в ГУЗ «ЛГБСМП № 1» с 29.09.2014 г. по 13.10.2014 г. с диагнозом: <,данные изъяты>,. На фоне лечения отмечалась незначительная динамика, от стационарного лечения Рыжков В.Ю. категорически отказался по семейным обстоятельствам.
Нахождение Рыжкова В.Ю. на амбулаторном лечении не препятствовало ему совершить действия, необходимые для принятия наследства.
Доказательств уважительности причин пропуска срока, носящих исключительный характер и связанных с личностью истца Рыжкова В.Ю., суду не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок обращения за принятием наследства пропущен Рыжковым В.Ю. по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.
При таких обстоятельствах заявленные Рыжковым В.Ю. исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Рыжкова В.Ю. к Рыжковой Н.В. и Рыжковой В.Ю. о восстановлении срока принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 11 марта 2015 года.
Судья Курносов И.А.