Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., с участием адвоката ФИО9, при секретаре судебного заседания Комковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузовой ФИО18 к Пихун ФИО19 о признании завещания недействительным, по встречному иску Пихун ФИО20 к Кутузовой ФИО21 о признании имущества наследственным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ
Истец Кутузова Д.В. просит признать недействительным завещание, составленное от имени ФИО3ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в силу возраста, имевшихся заболеваний, страдал онкологическим заболеванием, курс лечения которого предполагал длительное применение обезболивающих наркосодержащих медицинских препаратов, не мог понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания.
Ответчик Пихун Т.И. иск не признала, заявила встречные исковые требования о признании имущества наследственным, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец Кутузова Д.В. встречные исковые требования не признала.
3-е лицо нотариус Калинкина М.И. о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, мнение по искам не выразила.
Суд находит исковые требования Кутузовой Д.В. не подлежащими удовлетворению, исковые требования Пихун Т.И. подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пихун Т.И. и умерший ДД.ММ.ГГГГФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке (л.д. 61), При жизни ФИО3ДД.ММ.ГГГГ составил завещание в пользу супруги Пихун Т.И., которым все свое имущество завещал Пихун Т.И., завещание было удостоверено нотариусом Гродненского нотариального округа <,адрес>,ФИО11 (л.д. 57-59). Как истец, так и ответчик в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В обоснование заявленных требований истец Кутузова Д.В. ссылается на то, что наследодатель ФИО3 на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ в силу возраста, имевшихся заболеваний не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Доводы истца Кутузовой Д.В. не нашли подтверждения в судебном заседании. Доказательств с достоверностью подтверждающих данное обстоятельство истцом не представлено.
Сведений о том, что ФИО3 состоял на учете, наблюдался или проходил курс лечения в лечебных учреждениях соответствующего профиля не имеется.
Не сообщила истец Кутузова Д.В. и данных о том, общалась ли она с ФИО12 накануне или незадолго до его смерти, проявлялись у него ли какие-либо признаки не адекватного поведения, в чем они выразились. Все утверждения истца носят предположительный характер.
Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель ФИО13 показал суду, что является гражданским мужем Кутузовой Д.В., знал ФИО3 как отца Кутузовой Д.В. Когда провожали ФИО3<,адрес>,, состояние у него было неудовлетворительное, до поезда его везли на коляске, это был ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 они общались, заметили, что он был очень спокоен, немного заторможен. В этот день, когда они его провожали, он еще раз подтвердил, что икону «Благовещение Богородицы» он дарит Кутузовой Д.В. на память.
Допрошенные по ходатайству ответчика Пихун Т.И. свидетели ФИО14, ФИО15 показали суду, что были знакомы с ФИО3 длительный период, ФИО14 дружил с ФИО3 со школьных лет. Последний раз ФИО3 и Пихун Т.И. приезжали к ним в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 чувствовал себя хорошо, должен был ехать на концерты, в ДД.ММ.ГГГГ они приезжали к ФИО3 в гости, состояние у него было удовлетворительное.
По делу проводилась посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, в дело представлено заключение (л.д. 141-142).
Из заключения экспертизы усматривается, что в период ДД.ММ.ГГГГФИО3 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Дмитровской городской больницы, где проводилось противоопухолевое лечение. При осмотрах отмечалось, что он в ясном сознании, состояние удовлетворительное. Психических нарушений не описывалось. Последний раз он находился в Дмитровской городской больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При поступлении жаловался на одышку, чувство нехватки воздуха. При осмотре указывалось, что состояние его средней тяжести, сознание ясное, «нервно-психический статус» не описывался. При динамическом наблюдении психических расстройств не описывалось. Выписан в стабильном состоянии под наблюдение онколога.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
На основании анализа материалов гражданского дела и представленной медицинской документации комиссия приходит к заключению, что при жизни, в период составления завещания, а именно ДД.ММ.ГГГГФИО3 хроническим психическим расстройством не страдал, обнаруживал онкологическое заболевание, сопровождающееся раковой интоксикацией, однако установить степень психических нарушений и ответить на экспертные вопросы ввиду отсутствия объективных сведений в медицинской документации о его психическом состоянии в юридически значимый период не представляется возможным.
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает, с учетом того, что невозможность установить степень психических нарушений и ответить на экспертные вопросы в юридически значимый период обусловлена, не отсутствием медицинской документации, а отсутствием объективных данных в этих документах о психическом состоянии ФИО3
Как отмечалось выше не было представлено объективных данных о психическом состоянии ФИО3 и из других источников, в том числе пояснений самого истца, показаний свидетелей.
Суд также учитывает и то, что при составление завещания ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариально, нотариусом дееспособность завещателя ФИО3 была проверена (л.д. 57-58).
При наличие таких обстоятельств исковые требования Кутузовой Д.В. о признании завещания от имени ФИО16, составленного ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
В отношении встречных исковых требований Пихун Т.И. о признании права собственности на <,адрес>, в порядке наследования по завещанию, требования подлежат удовлетворению, квартира является наследственным имуществом после смерти ФИО3 (л.д. 14).
Музыкальный инструмент контрабас необычной формы- паспорт №, иконы, религиозная литература, проигрыватель для пластинок, <,данные изъяты>,, коллекция значков на красном бархате, коллекция марок в двух томах, набор серебренных ложек с эмалью – <,данные изъяты>,, набор столовых приборов в мельхиоре, также являются наследственным имуществом после смерти ФИО3
ФИО3 был профессиональным музыкантом, его право собственности на контрабас подтверждается паспортом №, отец ФИО3 был священнослужителем, иконы, религиозная литература были ФИО3 унаследованы после смерти отца.
Наличие указанного имущества в квартире ФИО3 при его жизни подтвердили суду свидетели ФИО14, ФИО15, не оспаривалось это и истцом по делу Кутузовой Д.В., как не оспаривалось и то, что часть указанного имущества была вывезена ею из квартиры ФИО3 после того, когда он уехал в <,адрес>,. Тот факт, что иконы и другое имущество, кроме иконы «Афон» в серебряном окладе <,данные изъяты>,, 1-ой книги «Деяния апостолов с изображением апостолов Петра и Павла, подшивки журнала «Русский паломник», начала 20 века вывезены Кутузовой Д.В. и находятся у нее подтвердили, представитель Кутузовой Д.В. и свидетель ФИО13
Поскольку имущество в виде: контрабаса необычной формы, выполненного из лака темного цвета, имеющего красно-коричневый цветовой фон, размеры нижней деки по своду: ширина верхнего овала <,данные изъяты>, мм, ширина минимальная <,данные изъяты>, мм, ширина максимальная <,данные изъяты>, мм, длина без пятки <,данные изъяты>, с пяткой, размеры верхней деки по своду: максимальное расстояние между эфами – <,данные изъяты>, мм, расстояние от верхнего края до нижних зарубок эфов – <,данные изъяты>, мм, размеры обечаек: высота у пуговки – <,данные изъяты>, мм, высота у правого нижнего угла – <,данные изъяты>,, высота у правого верхнего угла – <,данные изъяты>, мм, высота у корешка шейки справа – <,данные изъяты>, мм, размеры головки: минимальная ширина – <,данные изъяты>, мм, максимальная ширина – 97 мм, ширина пятки головки – 65 мм (паспорт №), иконы Владимирской Божьей Матери, конец <,данные изъяты>,начало <,данные изъяты>, века в серебряном окладе <,данные изъяты>, см, иконы «двунадесятые праздники» без оклада 60х60 см, иконы «Спаситель» в серебряном окладе с киотом, 19 век 35х35 см, иконы «Святое семейство» в серебряном окладе без киота с эмалью <,данные изъяты>, см, иконы «Благовещение Богородицы» писанная, <,данные изъяты>, см, иконостаса «Спаситель, Владимирская Божья Матерь, Николай Чудотворец» в серебряном окладе, иконостаса «Спаситель, Казанская Божья Матерь, Николай Чудотворец» писанный, 1-ной книги «Деяния апостолов с изображением апостолов Петра и Павла, книги «Жития Святых» в 11 томах, проигрыватель для пластинок, 50 пластинок, коллекции значков на красном бархате, коллекции марок в двух томах, набора серебренных ложек с эмалью – 6 штук, набора столовых приборов в мельхиоре является наследственным имуществом, подлежащим наследованию Пихун Т.И. по завещанию, то требования в части признания права собственности на это имущество и истребовании этого имущества из чужого незаконного владения Кутузовой Д.В. подлежат удовлетворению.
Оснований к удовлетворению исковых требований Пихун Т.И. в части признания права собственности и истребования из чужого незаконного владения Кутузовой Д.В. иконы «Афон» в серебряном окладе <,данные изъяты>,, 1-ой книги «Деяния апостолов с изображением апостолов Петра и Павла, подшивки журнала «Русский паломник», начала 20 века не имеется. Кутузова Д.В. отрицает наличие у нее данного имущества. Пихун Т.И. не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что это имущество находится у Кутузовой Д.В.
Не имеется и оснований к исключению из наследственной массы иконы «Благовещение Богородицы» на том основании, что при жизни ФИО3 она
была им подарена Кутузовой Д.В., в подтверждение этого Кутузовой Д.В. ничего не представлено. Пихун Т.И. оспаривает факт дарения этой иконы ФИО3, поясняя, что ФИО3 не делал ни письменных, ни устных заявлений и распоряжений в отношении этой иконы.
Ответчицей Пихун Т.И. понесены расходы по оплате госпошлины в размере <,данные изъяты>, рублей, по оплате услуг представителя <,данные изъяты>, рублей, расходы подтверждены представленными в дело документами. Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика Пихун Т.И. с истца Кутузовой Д.В. надлежит взыскать в возмещение понесенных расходов <,данные изъяты>, рублей оплата госпошлины, в возмещение расходов по оплате услуг представителя, с учетом объема материалов дела, количества судебных заседаний, того, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично, надлежит взыскать <,данные изъяты>, рублей, что не превышает разумные пределы.
По делу по ходатайству истца Кутузовой Д.В. проводилась посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, в дело представлено заключение, которое учитывалось при рассмотрение дела. Расходы по проведению экспертизы были возложены на истца Кутузову Д.В., оплата не произведена, экспертным учреждением представлен счет на суму <,данные изъяты>, рублей (л.д. 139), на настоящий момент, в подтверждение того, что оплата произведена документов не представлено, указанная сумма подлежит к взысканию с Кутузовой Д.В.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 166,167,177,1112,1118,1119,1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 56,98,100, 194-198,398,403 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении Кутузовой ФИО23 о признании недействительным завещания от имени умершего ДД.ММ.ГГГГФИО3, составленного и удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Признать за Пихун ФИО24 право собственности на <,адрес>,, контрабас необычной формы, выполненный из лака темного цвета, имеющий красно-коричневый цветовой фон, размеры нижней деки по своду: ширина верхнего овала <,данные изъяты>,, ширина минимальная <,данные изъяты>, мм, ширина максимальная <,данные изъяты>, мм, длина без пятки <,данные изъяты>, пяткой, размеры верхней деки по своду: максимальное расстояние между эфами – <,данные изъяты>, мм, расстояние от верхнего края до нижних зарубок эфов – <,данные изъяты>, мм, размеры обечаек: высота у пуговки – <,данные изъяты>, мм, высота у правого нижнего угла – 194 мм, высота у правого верхнего угла – <,данные изъяты>, мм, высота у корешка шейки справа – <,данные изъяты>, мм, размеры головки: минимальная ширина <,данные изъяты>, мм, максимальная ширина – <,данные изъяты>, мм, ширина пятки головки – <,данные изъяты>, мм (паспорт №), икону Владимирской Божьей Матери, конец 18-начало 19 века в серебряном окладе <,данные изъяты>, см, икону «двунадесятые праздники» без оклада <,данные изъяты>, см, икону «Спаситель» в серебряном окладе с киотом, 19 век 35х35 см, икону «Святое семейство» в серебряном окладе без киота с эмалью <,данные изъяты>, см, икону «Благовещение Богородицы» писанная, 18 век <,данные изъяты>, см, иконостас «Спаситель, Владимирская Божья Матерь, Николай Чудотворец» в серебряном окладе, иконостас «Спаситель, Казанская Божья Матерь, Николай Чудотворец» писанный, 1-ну книгу «Деяния апостолов с изображением апостолов Петра и Павла, книги «Жития Святых» в 11 томах, проигрыватель для пластинок, 50 пластинок, коллекция значков на красном бархате, коллекция марок в двух томах, набор серебренных ложек с эмалью – 6 штук, набор столовых приборов в мельхиоре в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истребовать контрабас необычной формы, выполненный из лака темного цвета, имеющий красно-коричневый цветовой фон, размеры нижней деки по своду: ширина верхнего овала <,данные изъяты>, мм, ширина минимальная <,данные изъяты>,, ширина максимальная <,данные изъяты>, мм, длина без <,данные изъяты>, с пяткой, размеры верхней деки по своду: максимальное расстояние между эфами – 175 мм, расстояние от верхнего края до нижних зарубок эфов <,данные изъяты>, мм, размеры обечаек: высота у пуговки – 197 мм, высота у правого нижнего угла – <,данные изъяты>, мм, высота у правого верхнего угла – 192 мм, высота у корешка шейки справа – 160 мм, размеры головки: минимальная ширина – 27 мм, максимальная ширина – 97 мм, ширина пятки головки – 65 мм (паспорт №), икону ФИО4, конец 18-начало 19 века в серебряном окладе 60х60 см, икону «двунадесятые праздники» без оклада 60х60 см, икону «Спаситель» в серебряном окладе с киотом, 19 век 35х35 см, икону «Святое семейство» в серебряном окладе без киота с эмалью 35х35 см, икону «Благовещение Богородицы» писанная, 18 век 35х35 см, иконостас «Спаситель, Владимирская Божья Матерь, Николай Чудотворец» в серебряном окладе, иконостас «Спаситель, ФИО5, Николай Чудотворец» писанный, 1-ну книгу «Деяния апостолов с изображением апостолов Петра и Павла, книги «Жития Святых» в 11 томах, проигрыватель для пластинок, 50 пластинок, коллекция значков на красном бархате, коллекция марок в двух томах, набор серебряных ложек с эмалью – 6 штук, набор столовых приборов в мельхиоре из незаконного владения Кутузовой ФИО25.
В удовлетворении исковых требований Пихун ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования и об истребован из незаконного владения Кутузовой ФИО27 : иконы «Афон» в серебряном окладе 60см х70 см, 1-ой книги «Деяния апостолов с изображением апостолов Петра и Павла, подшивки журнала «Русский паломник», начала 20 века отказать.
Взыскать с Кутузовой ФИО28 в пользу Пихун ФИО29<,данные изъяты>, рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, <,данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскать <,данные изъяты>,
Взыскать с Кутузовой ФИО30 в пользу ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» <,данные изъяты>, рублей (<,данные изъяты>, рублей) в счет оплаты расходов по производству экспертизы.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский суд
судья