Решение № 2-2757/13 от 23.07.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

  Дело № 2-2757/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилат Е.Л. к Батуриной Л.В., Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Заволжскому району г.Ульяновска о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пилат Е.Л. обратилась в суд с иском к Батуриной Л. В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав следующее.   ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО14 Согласно завещанию после его смерти принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу г.Ульяновск, &lt,адрес&gt, было завещано внучке Батуриной Л.В.

Имущество, не указанное в завещании – денежные вклады в Ульяновском отделении СБ РФ №8588 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, недополученная пенсия за октябрь 2011, недополученная ЕДВ за октябрь 2011, недополученное ДМО за октябрь 2011 должно было быть унаследовано наследниками первой очереди – истицей и матерью истицы ФИО15

Истица вступила в наследство на 1/2 долю имущества, получив свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ. Мать истицы фактически приняла наследство, не успев его юридически оформить из-за отсутствия свидетельства о браке, так как оно было утеряно.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО16 скончалась. По завещанию после ее смерти ее имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу г.Ульяновск, &lt,адрес&gt, было завещано внучке Батуриной Л.В.

Оставшееся имущество, не указанное в завещании, должно было быть унаследовано истицей, как наследником первой очереди. Истица желает унаследовать и имущество, оставшееся после супруга ФИО17 и отца истицы.

В апреле 2013 истица обратилась к нотариусу Маслюковой О.Ю. с заявлением о принятии наследства.

Мать истицы не успела юридически вступить в наследство на следующее имущество денежные вклады в Ульяновском отделении СБ РФ №8588 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/2 доли &lt,данные изъяты&gt,, денежные вклады в Россельхоз банке в размере 1/2 доли (&lt,данные изъяты&gt,, недополученная пенсия за октябрь 2011, недополученная ЕДВ за октябрь 2011, недополученное ДМО за октябрь 2011 в размере 1/2 доли &lt,данные изъяты&gt,, а всего на сумму &lt,данные изъяты&gt,.

Ссылаясь на ст.ст.1142, 1153 ГК РФ истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад в Ульяновском отделении СБ РФ №8588 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/2 доли, денежный вклад в Россельхоз банке с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/2 доли, недополученная пенсия за октябрь 2011, недополученная ЕДВ за октябрь 2011, недополученное ДМО за октябрь 2011 в размере 1/2 доли.

В судебном заседании истица Пилат Е.Л. поддержала исковые требования, пояснив, что является дочерью умерших ФИО18 и других наследников первой очереди после смерти родителей нет. По завещанию, оставленному ФИО19., квартира по адресу г.Ульяновск, &lt,адрес&gt, была завещана внучке Батуриной Л.В., которая является дочерью истицы. Все остальное имущество наследует истица. При этом после смерти отца она вступила в права наследства на 1/2 долю оставшегося имущества (денежные средства), получила свидетельство о праве собственности в порядке наследования, а мать ФИО20 обратилась в суд для установления факта регистрации брака, так как свидетельство о регистрации брака было утеряно, но в период рассмотрения дела до вынесения решения суда скончалась. Сама истица была опекуном матери, проживала с ней до ее смерти.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Ответчик Батурина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствии, пояснив, что с матерью Пилат Е.Л. разногласий по наследству не имеет, по завещанию она претендует на квартиру, а истица должна получить все денежные суммы после смерти ФИО21

Привлеченный к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ представитель ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Третьи лица по делу нотариус Маслюкова О.Ю., представители ОАО «Сбербанк России», УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области, ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в письменных отзывах просят рассмотреть дело в свое отсутствии.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками по закону после смерти ФИО23 являются его дочь – Пилат Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16) и жена ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждено свидетельством о браке (копия) от 12 сентября 1951 г. № (л.д.71).

Кроме того в трудовой книжке ФИО26 имеется запись о смене фамилии на Пилат в связи с регистрацией брака со ссылкой на свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.72).

В судебном заседании установлено, что после смерти Пилат Л.К. было заведено нотариусом Маслюковой О.Ю. наследственное дело №15/2012 от 07.02.2012.

По материалам наследственного дела заявление о принятии наследства по завещанию подала Батурина Л.В. на завещанное имущество – 1/2 долю квартиры по адресу г.Ульяновск, &lt,адрес&gt,

Заявление о принятии наследства в виде денежного вклада в Ульяновском отделении СБ РФ №8588 ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями в размере по 1/2 доли, денежный вклад в ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» с причитающимися процентами и компенсациями в размере по 1/2 доли каждой подали наследники первой очереди Пилат Е.Л. (дочь) и ФИО27 (жена).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законодатель установил и способы принятия наследства. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО28 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Пилат Е.Л. на 1/2 долю следующего имущества:

— денежного вклада, хранящегося в Ульяновском отделении №8588/135 ОАО «Сбербанк России» на счете №№ с причитающимися процентами и компенсациями,

— денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ульяновский Региональный филиал ДО №№ на счетах «До востребования» №№, вклада «Пенсионный Люкс» №№ с причитающимися процентами,

— недополученную пенсию за октябрь 2011 в сумме &lt,данные изъяты&gt,., недополученных ЕДВ за октябрь 2011 в сумме 1085 рублей 98 коп., недополученного ДМО за октябрь 2011 года в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей.

При этом, второй наследник первой очереди ФИО29 также подала заявление о принятии наследства после смерти мужа ФИО30, но 04 апреля 2013 года скончалась, не получив свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждено свидетельством о смерти I-№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.42).

После смерти Пилат У.И. наследником первой очереди является ее дочь – Пилат Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО31. было заведено нотариусом Маслюковой О.Ю. наследственное дело №106/2013 от 16.05.2013.

По материалам наследственного дела заявление о принятии наследства по завещанию подала Батурина Л.В. на завещанное имущество – 1/2 долю квартиры по адресу г.Ульяновск, &lt,адрес&gt,.

Заявление о принятии наследства по закону подала дочь – Пилат Е.Л. на денежные вклады, хранящиеся в Поволжском отделении ОАО «Сбербанк России».

С учетом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что после смерти ФИО32 фактически наследство по закону приняли его жена ФИО33, дочь Пилат Е.Л., однако, ФИО34 оформить свои права на наследство, состоящее из 1/2 доли денежного вклада, открытого на имя ФИО35, хранящегося в Ульяновском отделении №8588/135 ОАО «Сбербанк России» на счете №№, с причитающимися процентами и компенсациями, на 1/2 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО51 хранящихся в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ульяновский Региональный филиал № на счетах «До востребования» №№, вклада «Пенсионный Люкс» №№ с причитающимися процентами,

на 1/2 долю недополученной пенсию ФИО36 за октябрь 2011 в сумме &lt,данные изъяты&gt,, на 1/2 долю недополученных ЕДВ ФИО37 за октябрь 2011 в сумме &lt,данные изъяты&gt,, на 1/2 долю недополученного ДМО Пилата ФИО38 за октябрь 2011 года в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей не успела в связи со смертью.

Следовательно, исковые требования Пилат Е.Л., принявшей наследство после смерти матери ФИО39 о признании права собственности на денежные вклады в банках и денежные суммы в УПФ России в 1/2 доли, оставшиеся после смерти ее отца ФИО40, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пилат Е.Л. к Батуриной Л.В., Инспекции федеральной налоговой службы РФ по Заволжскому району г.Ульяновска удовлетворить.

Признать право собственности Пилат Е.Л. на 1/2 долю денежного вклада, открытого на имя ФИО44, хранящегося в Ульяновском отделении №8588/135 ОАО «Сбербанк России» на счете №№, с причитающимися процентами и компенсациями,

на 1/2 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО46 хранящихся в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Ульяновский Региональный филиал ДО №3349/65/22 на счетах «До востребования» №№, вклада «Пенсионный Люкс» №№ с причитающимися процентами,

на 1/2 долю недополученной пенсию ФИО47 за октябрь 2011 в сумме &lt,данные изъяты&gt, на 1/2 долю недополученных ЕДВ ФИО48 за октябрь 2011 в сумме &lt,данные изъяты&gt,, на 1/2 долю недополученного ДМО ФИО49 за октябрь 2011 года в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья — О.В. Миллер